Re: BLOODFIST de Schweinhund

par **Léonox** Mar 1 Sep 2015 - 15:11

Ah mais je suis bien d'accord avec vous : Stéphane est un chroniqueur avisé et scrupuleux - Françoise, toutes les références qu'il mentionne dans son article sont en effet pertinentes - et je trouve aussi son avis intéressant (je l'ai d'ailleurs écrit). Il n'en reste pas moins que ledit avis est quand même mitigé, ce que reflète la note - moyenne - qu'il donne au bouquin.

A ce propos, je dois revenir sur ce point :

Léonox a écrit:Anecdote amusante : suite à la mise en ligne de la chronique de Bloodfist, deux personnes ont "voté" en faveur du roman (n'étant pas inscrit sur Horreur.com, j'ignore tout de ce mode de fonctionnement.) Néanmoins, grâce à ces deux interventions, la note globale attribuée au bouquin est passée de 3 (note donnée par Stéphane) à 4,7 sur 6. Ce qui signifie que deux mystérieux inconnus ont estimé que mon bouquin valait un 5 et un 6 sur 6, ce qui est bien sûr très exagéré, mais fait quand même bien plaisir. Et le plus bizarre, c'est que c'est le seul cas de ce genre, sur les sept livres chroniqués jusqu'ici ! Tous les autres n'ont reçu qu'une note, celle donnée par Stéphane. Le Schweinhund ne fait décidément rien comme tout le monde...

car le temps que je rédige mon précédent message, tous mes petits camarades ont reçu une deuxième note... pendant que Bloodfist en récoltait une quatrième ! La moyenne globale est désormais de 5 sur 6, ce qui signifie donc que le bouquin a été gratifié d'un deuxième 6. Et je ne sais toujours pas à qui je dois ces notes on ne peut plus flatteuses. Drôle d'histoire...

par **Catherine Robert** Mar 1 Sep 2015 - 15:20

Me suis dit que : "tiens puisqu'on peut voter, je vais voter. Et tant qu'à faire, autant ne pas me limiter au seul Bloodfist, surtout que j'ai lu tous les TRASH chroniqués."
Mes notes ne sont pas toutes des six, elles varient entre 4 et 6.

par **Cancereugène** Mar 1 Sep 2015 - 16:49

Eh bien ce monsieur a écrit la chronique que j'aurais aimé rédiger... Je suis totalement d'accord avec lui.

par **Amaranth** Mar 1 Sep 2015 - 16:57

Je fais aussi partie d'un des mystérieux anonymes (zut alors, ça devient plus si mystérieux maintenant !). Quand j'ai vu la note, j'ai trouvé que c'était un peu trop bas par rapport à mon propre ressenti, donc j'ai décidé de manifester celui-ci. Razz

Chose que je n'ai donc pas fait sur les autres trash, puisque les notes correspondaient mieux.

Bon ça va, il reste encore un anonyme pour faire le change, le mystère n'est pas entièrement résolu. :mrgreen:

Mais il/elle a peut-être eu un raisonnement similaire au mien.

par **Léonox** Mar 1 Sep 2015 - 18:40

Cancereugène a écrit:Eh bien ce monsieur a écrit la chronique que j'aurais aimé rédiger... Je suis totalement d'accord avec lui.

Et j'ai précisément pensé à toi quand j'ai découvert la critique de Stéphane. Wink

Comme je te l'ai déjà dit, je comprends et respecte tout à fait votre point de vue...

... même si je suis bien sûr ravi que certaines en aient un autre et le manifestent.

Merci les filles. I love you

par **Léonox** Lun 14 Déc 2015 - 12:37

Quatre nouveaux billets ont été postés depuis mon dernier message dans la catégorie dédiée à Bloodfist sur le blog que je partage avec Zaroff. Trois d'entre eux reprennent des chroniques rédigées par des membres du forum. Un grand merci à Amaranth, Catherine et Cancereugène. Le quatrième est un article intitulé... "Nécrorian". Racolage ou hommage ? A vous de voir : http://gorezaroff.over-blog.com/tag/bloodfist/

par **Catherine Robert** Lun 14 Déc 2015 - 12:57

Mais je suis ravie de voir ma chronique relayée sur votre blog, surtout vu l'entourage d'avis souvent bien plus détaillés que le mien. Donc, c'est moi qui te remercie.

par **FRançoise GRDR** Lun 14 Déc 2015 - 19:44

Merci aussi d'avoir inclus mon commentaire Very Happy

et d'avoir donné une si belle image de ma petite personne.

par **Léonox** Lun 15 Fév 2016 - 10:07

Catherine et Françoise, vous n'avez pas à me remercier. Si mon roman a continué a vivre sa drôle de vie aussi longtemps après sa parution, c'est bien grâce à vos chroniques et aux échanges qui en ont ensuite découlé sur ce fil. A mes yeux, il était donc tout naturel de créditer ainsi toutes celles et ceux qui ont pris la peine de rédiger des avis élaborés au sujet de Bloodfist.

A propos : deux nouveaux articles ont été postés dans la rubrique dédiée à mon bouquin depuis le début d'année. Le premier est directement inspiré d'une conversation avec Cancereugène : http://gorezaroff.over-blog.com/2016/01/auteur-versus-litterature-populaire.html

Quant au second, il s'agit d'une très belle chronique parue l'an dernier dans le remarquable fanzine Zone 52 : http://gorezaroff.over-blog.com/2016/02/bloodfist-par-zone-52.html

par **Cancereugène** Lun 15 Fév 2016 - 12:18

Bon, j'en rajoute une couche et j'arrête !
Je pense qu'on ne peut pas écrire quelque chose d'intéressant sans y mettre un peu de soi - donc ceux qui écrivent des œuvres intéressantes, même situées dans des univers bariolés, déconnant, gore, trash ou autre, y mettent un peu d'eux-mêmes et sont à considérer comme des auteurs à part entière.
Pour moi, la notion de "bouquin de gare" est un peu péjorative ; c'est autre chose que la littérature populaire. Je parle d'une littérature fabriquée en masse, facile à ingurgiter, oubliée aussitôt lue. Et il me semble naturel d'écarter ton roman de cette catégorie, car il n'est pas comme ça. Voilà tout.

par **Léonox** Ven 15 Avr 2016 - 12:34

Deux nouveaux billets ont été postés dans la rubrique "Bloodfist" depuis mon dernier message.

Le premier revenait sur un point souvent évoqué sur ce fil (et ailleurs) à propos de mon livre :
http://gorezaroff.over-blog.com/2016/03/trash-et-style.html

Quant au second, il a été posté lundi. Et ce sera le dernier, car Bloodfist est presque épuisé.
http://gorezaroff.over-blog.com/2016/04/exit.html

Nous venons d'ailleurs de partager cet article sur FB, précédé de l'avertissement suivant :

"Schweinhund prend la parole.
Il a un peu pris les devants car il reste une poignée d'exemplaires, précisent les responsables des stocks qui travaillent dans notre blockhaus secret...

D'autres titres commencent aussi à dangereusement diminuer, question stock.

TRASH n'étant pas éternel, et pour l'instant, la question de réimpressions ne se posant pas forcément, autant dire que les complétistes et autres forcenés du gore littéraire, du vrai, du crado, du premier éditeur depuis 25 ans à s'intéresser au genre, sont invités à ne pas traîner à passer commande."

A bon entendeur...

par **Catherine Robert** Ven 15 Avr 2016 - 12:38

Hors-sujet:

par **Léonox** Jeu 22 Sep 2016 - 13:46

Bloodfist est épuisé, et a donc été retiré de la boutique de TRASH. Cependant, le bouquin n'a pas complètement disparu pour autant, et j'ai trouvé par hasard un truc assez rigolo.

Comme vous le savez, ces connards de Wikimerdia ont supprimé de façon aussi stupide qu'arbitraire la page dédiée à notre collection. Mais TRASH, c'est sale, et ça laisse des traces.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fist-fucking#Culture_populaire

par **Catherine Robert** Jeu 22 Sep 2016 - 14:03

BLOODFIST de Schweinhund - Page 8 3603028494

Enfin surtout pour la référence sur wikimerdia^^
Et puis tant qu'à faire aussi pour l'épuisement du bouquin, il va maintenant devenir collector et je vais pouvoir revendre mon exemplaire à des milliers d'euro :mrgreen:

.

par **Raven** Jeu 22 Sep 2016 - 16:07

Je suis MDR ! Ça, c'est de la référence ! Et là pas de chipotage sur la source. On dit quoi quand un bouquin est épuisé ? Condoléances ou félicitations ? Ou Bloodfist est mort, vive Bloodfist 2e tirage ?

par Contenu sponsorisé