Directives

Je rejoins Nao et Paladin : un classement qui ne désigne qu'un top 3 ou 5 ignorerait totalement les autres textes. Sur le coup, ça paraitrait peut-être plus facile à faire, moins "violent" pour ceux en fin de classement, mais au final, les auteurs hors top 3 ou 5 se sentiraient en réalité bernés et exclus, comme si leur production ne méritait même pas qu'on se force à les classer, aussi difficile que ça puisse être.

Je crois que j'en avais déjà parlé la dernière fois qu'on en a débattu, mais c'est comme un groupe facebook où je trainais et où on interdisait les retours négatifs. Donc quand quelqu'un disait qu'il avait acheté un de mes livres, puis qu'il n'en reparlait plus jamais... Etait-ce par flemme, par oubli, ou parce que les retours négatifs sont interdits et qu'il a trouvé mon livre nul à chier ? Je ne le saurais jamais et je me sens "lésé" de ne même pas avoir droit à une explication sur le sujet. Ce serait la même chose pour un concours sans classement complet.

Enfin, j'ai bien conscience que ces arguments ne changeront pas grand-chose, d'autant que ce sont les mêmes à chaque fois qui reviennent. Pour parler plutôt "solution", si tu crains de braquer les textes de fin de classement ou d'être injuste envers eux, tu peux peut-être leur ajouter une note sur 20 ? Si le 1er texte est à 20/20 et le dernier à 16/20, ça te semblerait peut-être moins brutal de faire un tel classement ? Le tout sans empêcher le fonctionnement actuel des concours.

On peut toujours remplacer le classement par une note, sachant quand même que ça reviendra à un classement implicite. Trantor comme moi faisons partie des boomers qui ont connu à l'école les classements : 1er, 2e, 3e, etc... ensuite, après 68, on supprimé ce système mais bien sûr il y avait toujours ceux qui avaient 15 de moyenne à la fin du trimestre, et ceux qui avaient 5 !

Mais donner une note sur 20 est peut-être moins violent, et aura l'avantage de pouvoir faire des ex-aequo, et de montrer qu'on différencie un texte d'un autre d'un simple point.

Attention quand même pour les mauvaises notes : celui qui arrive en dernier du classement peut toujours penser qu'il n'a que peu de distance avec ceux d'avant, mais s'il reçoit 3/20 et que le moins bien noté après lui a disons 7, c'est autrement plus violent !

C'est sûr que ça ne serait pas une solution parfaite non plus. Pour ça que je verrais les notes comme un ajout optionnel au classement plutôt que comme un remplacement. Si les notes sont toutes très proches, ça peut aider à faire le classement avec moins de remords. Si par contre elles sont vraiment trop disparates, on en reste au classement simple, qui serait du coup l'alternative la moins "violente".

En tout cas, ça peut être une idée pour le concours en cours. Comme il est dans sa phase finale, on pourrait difficilement réviser ses règles maintenant. Mais l'ajout de notes pour ceux qui le veulent n'impacterait pas son déroulement, et si ça peut aider à faire un classement ou à le préciser pour ceux qui le voudraient...
Pour le concours suivant, il y aura toujours moyen de peaufiner la chose ou de penser à d'autres formats, si jamais il y a besoin.  


Petit HS : je viens de terminer mes lectures et de finaliser mon propre classement. Je me laisse 1 ou 2 jours pour le peaufiner et je te l'envoie. Après ça, tu pourras m'envoyer les votes au fur et à mesure si tu le souhaites. J'ai déjà créé le tableau excel de mon côté, il n'attend plus que les votes.

Oui, si pour toi c'est bon, dés que j'ai des classements, je te les envoie !
Faudrait déjà que je fasse le mien, tiens !

Je ne me fache pas, j'explique.
Je ne réclame rien non plus.
Je dis que ça me fait enrager de classer dernier des gens que j'aime bien et qui ont fait du bon boulot, que j'aime pas ça et que ça me retire tout plaisir.

Je comprends tout à fait Trantor ! Après tu n'es pas obligé de faire de classement, si tu as lu et commenté les textes, chacun en sera déjà très content... Le concours nous pousse (souvent ?) à écrire alors qu'on ne l'aurait peut-être fait, donc ça reste un exercice positif, je trouve.

Classement envoyé !

D'habitude, je préfère l'envoyer après avoir tout commenté, mais je fais une exception pour cette fois.
Déjà commenté 3 textes, mes commentaires pour les 7 autres ne devraient plus tarder.

Bien reçu le classement de Murphy !
Avec le mien, ça en fait deux !

Paladin a écrit:Avec le mien, ça en fait deux !

Message reçu !

Classement envoyé !

Bien reçu !
C'est drôle comme ça change d'un à l'autre !

Impressionnant ! J'avance à un rythme de sénateur. Il me reste encore, sauf erreur, quatre textes à lire et à commenter. J'espère pouvoir avancer demain.

Ca va, 4 textes pour 17 jours restants, il reste une bonne marge de manœuvre.

Plus que 5 commentaires à poster pour ma part. J'ai déjà écrit quelques lignes pour certains d'eux mais c'est plus des prises de notes rapides, il faut encore que je peaufine le tout. J'essaie de tout terminer ce weekend.

Bon courage à toi.

3 classements encodés de mon côté (Paladin, Nao et moi). Ça fait bizarre de les voir arriver un par un quand on est habitué à découvrir le tableau final en un coup à la fin.

Par enchaînement d'idées, est-ce que Catherine va mieux depuis la dernière fois ?

Je n'ai aucune nouvelles de Catherine. Son frère, que j'avais interpelé sur Facebook le 24 mars m'avait répondu "Je vous rassure ma sœur se porte bien. Mais comme souvent elle disparaît un temps de tout réseau."
Comme je le le connais pas pas, je ne vais pas le relancer, j'espère juste que tout va bien !