L'Araignée Bleue

Magistral encore une fois mon cher Jack !
Ne connaissant pas Hodgson et Munro, je suis vite fait allée voir leur wiki et je me suis rendue compte qu'ils avaient bien participé à la 1ère guerre mondiale, ainsi que Tolkien. Leur rencontre est-elle réelle aussi? En tout cas, j'ai vraiment beaucoup aimé cette histoire. Pour ce qui est des références, ça ne m'a pas du tout gênée, le texte est peut-être encore mieux quand on les comprend...

Très touché, A'Tuin, merci.
Non, ces trois-là ne se sont jamais rencontrés. Mais ils auraient pu. Tolkien et Saki ont combattu sur la Somme et, qui plus est, à la même époque et dans le même coin (la Crête de Thiepval). L'idée d'une rencontre in situ était vraiment tentante. En outre, l'élément fantastique nécessaire à l'histoire m'offrait un biais plausible pour leur adjoindre Hodgson, le temps d'une aventure commune. Une parenthèse que la vie ne leur a pas accordée... mais que la fiction pouvait leur aménager. J'ai pensé que ça valait le coup d'essayer.

Jack-the-rimeur a écrit:Merci beaucoup. Ravi si je suis parvenu à te distraire (mais pas trop, j'espère !) de tes révisions.
Et tous mes voeux pour ton bac.

Merci !   

P..... Jack, j'avais commencé ton récit il y a plus de 15 jours en me disant que c'était foutu bien écrit, mais avec presque trop de mots...   

Et puis, je l'ai repris ; et je ne l'ai plus lâché... Tu n'as pas ton pareil pour créer une ambiance détaillée et fulgurante : du travail de pro ! Et toi, le mécréant, ne manque pas de culture pour brosser superbement Kali la noire et les populations indigènes...

Un seul défaut, je te dis : tu es un incorrigible bavard, même en écriture...  

Je suis bien embêtée avec ce texte. Parce que oui, c'est bien écrit, oui, cette idée de déesse de la guerre est originale, oui, une fois qu'on est plongé dedans on veut pas en sortir.
MAIS, comme l'ont dit plusieurs personnes, c'est terriblement bavard. Alors certes, l'important c'est qu'on n'ait pas envie d'arrêter, mais l'addiction à un texte n'empêche pas de le trouver long. Et moi, dans ces cas-là, je me sens un peu flouée: sur la forme c'est bien, mais sur le fond ça reste anecdotique (sauf quand tu entres dans le vif du sujet, là tout va bien).

Tu aimes écrire, ça t'amuse et ça se voit, mais il faudrait que tu te recentres sur l'essentiel, c'est-à-dire l'histoire.

Je suis désolée d'être dure, mais c'est parce que je sais que t'es capable de beaucoup: c'est pas pour rien que t'as gagné le concours précédent et qu'une de tes nouvelles va être publiée chez Rivière Blanche!

Il n'a pas de problème, Naëlle, il n'y a qu'une méprise qui est de ma faute et que j'assume.
Là où tu vois l'anecdote, je vois l'essentiel et ce que tu appelles le vif du sujet n'est pour moi qu'un prétexte pour évoquer trois personnages que j'aime beaucoup et que cette guerre n'a pas épargnés, faire percevoir derrière les auteurs les hommes qu'ils avaient pu être.
J'en ai probablement trop fait (ou pas assez adroitement), d'où un certain déséquilibre avec l'élément fantastique proprement dit, mais je ne regrette rien. Le concours précédent m'a libéré du souci de médaille et le thème de celui-ci m'offrait l'opportunité d'honorer une sorte de dette intellectuelle.
Autres motivations, autres choix, pour le meilleur ou pour le pire...
(Et ne t'inquiète pas pour les coups, Mormir m'avait prêté son armure. Un vague pressentiment...)

D'ordinaire, je n'aime pas trop les "histoires dans l'histoire", mais il faut reconnaître que tu as un sacré talent de conteur. Alors oui, c'est vrai, ça mériterait sans doute d'être élaguer de çi de là, mais le plaisir que tu as pris lors de l'écriture déteint sur le plaisir du lecture malgré quelques longueurs. Merci pour ce très bon moment.

Difficile de se débarrasser de ses mauvaises habitudes mais, promis, je tâcherai de modérer mon penchant marqué pour les dialogues. Ici, c'était un peu particulier (des retrouvailles avec de vieux copains perdus de vue) et je n'ai pas eu le coeur de trier.
Je serai plus circonspect à l'avenir.
Merci pour ton agréable visite, Davidoff.

(Et aussi à Doumé qu'en bon mécréant j'avais oublié.)

Ma culture générale étant loin d'être développée, je n'ai reconnu que Tolkien et je suis donc passée à côté de certaines références, mais ça ne m'a pas empêché d'apprécier ton texte ! Le sujet est très original et bien traité. Personnellement, j'aime bien les dialogues, même si c'est vrai qu'il y en avait vraiment beaucoup. Je n'ai pas de critiques à faire et les autres t'ont déjà encensé alors je vais m'arrêter là. J'ai beaucoup aimé ma lecture !

Et j'ai beaucoup aimé ta lecture aussi.
J'avais vraiment envie de broder autour de ces références (qui relèvent d'ailleurs du thème imposé) mais je ne pouvais me le permettre qu'en offrant en face une intrigue assez solide et lisible par des non-initiés.
J'ai eu la chance d'en trouver une.
Merci d'être passée, Amaranth.

Coucou Jack !
Je suis vraiment désolée, et je vais aller contre l'avis général, mais je n'accroche pas du tout à ce texte. C'est bavard, précieux, bardé d'adjectifs et d'adverbes inutiles, l'univers est complètement fantasmé et décalé, et en plus, ça ressemble plus à une nouvelle "clins d'oeil" pour initiés à la littérature (quand tu ne les connais pas, il faut bien du courage pour s'accrocher au récit), qu'à une véritable intrigue. Bref, pour moi, ce texte est plus un prétexte à un étalage de culture sous un nappage ampoulé que véritablement une histoire...
J'espère que tu ne m'en voudras pas de ma franchise, Jack, tu sais comme je t'apprécie et apprécie tes univers en général... Mais là, c'est trop. Tu as un esprit aiguisé, cynique et drôle à la fois, une culture de fou, une intelligence fine et avisée, mais par pitié, ne nous fais pas un bougui-bouga avec tous ces atouts qui sont si admirables ! Je suis consciente que je vais irriter des gens, mais je préfère la technique propre et maîtrisée d'Ulysse à cette avalanche de situations cocasses reliées entre elles par un pur jeu d'esprit et de cabotinage, et où l'intrigue commence seulement à la moitié du texte !
Je suis vraiment désolée, Jack, de te dire cela, je ne voudrais pas que tu le prennes mal, mais j'espère relire tes univers si particuliers et si vertigineux d'une manière qui soit un peu moins "grossière"...
Bisous mon Jack, et au plaisir de te lire encore !
Eimelle

Eh ben, au moins c'est direct et franc. Tortueux et ampoulé, je ne pense pas. Connaissant le lascar, je pense que Jack se force à freiner car il pourrait nous en remettre cinquante pages de plus.

Eimelle a écrit:par pitié, ne nous fais pas un bougui-bouga avec tous ces atouts qui sont si admirables !

Je tente : Gloubi-Boulga... ?
OK, je sors !

C'est ça, merci pour le mot, Silence !
Je suis désolée si j'ai été trop cash, je manque parfois sérieusement de diplomatie...
Bises à tous
Eimelle

Eimelle a écrit:C'est ça, merci pour le mot, Silence !
Je suis désolée si j'ai été trop cash, je manque parfois sérieusement de diplomatie...
Bises à tous
Eimelle

Ouais, tu dois être née au mois d'août, comme moi