Les vingt-quatre heures de l'Échange

J'aurais peut-être dû insérer plus d'explications ou de détails, mais comme souvent concernant le thème, je suis plus dans la suggestion avec l'idée que c'est clair. Mais ce qui est clair pour moi n'est pas forcément clair pour le lecteur.
Enfin, au moins cette fois, ce manque de clarté est un détail puisqu'il ne touche que le raccord au thème.

J'ai adoré, ton texte est tout simplement génial, excellente maîtrise, intrigue au poil et dynamique fascinante, je n'ai badé que trois fois (Maya : Quatre ! xD).

Le thème est plus lointain mais pour le coup je m'en fiche un peu, c'était agréable, un peu étrange par moment (8D), et c'est surtout ce qui va me rester en tête.
Pour de l'écrit en un temps très court c'est une réussite ! : )

Merci pour cette lecture Mnemosyne. Contente si tu as apprécié.

J'ai accroché tout de suite, et sur un détail, je l'admets : le fantasme de pouvoir être un homme, rien qu'une fois, pour voir comment c'est

Mais je me suis laissée attrapée par le texte que j'ai lu d'une seule traite. J'avais noté les quelques indices de la violence à venir mais je n'ai pas vu venir l'imbroglio de la fin. Bien joué !

Comme cela a été dit plus haut, rien de trop, l'essentiel et toute la trame parfaitement exposée, les différentes histoires s'imbriquent sans effort, c'est vraiment très bien écrit.

Je suis fan du style et si c'est vrai que le thème "masque" n'est pas explicitement évoqué comme dans les autres textes que j'ai lus jusqu'à présent, le dédoublement des personnalités qui se cachent dans le corps d'autres est une nouvelle illustration du concept et cela reste pertinent.

Merci de ta lecture Lorelei (je vois que tu es lancée dans les textes du concours, c'est sympa, merci pour ça aussi).
En tout cas, ton avis me fait bien plaisir.

Un sacré bon texte Catherinien ! (bon ça relève du pléonasme, mais il fallait bien le dire quand même).

C'est vrai qu'il est peu différent de tes habitudes, notamment dans la construction, mais au final ça apporte un petit quelque chose de très appréciable. Le registre aussi est un peu différent de ton style habituel, puisqu'ici, les mauvais penchants des personnages sont plus suggérés qu'ici -- même si on ne doute pas de l'issue malheureuse pour certains d'entre eux.
Concernant le thème, je l'ai trouvé plutôt lointain mais c'est vrai que l'idée d'échange des corps peut être un point d'approche intéressant si on le considère de ce point de vue (plus que le dispositif en lui-même, décrit au début du texte). Cela dit, même si la thématique en elle-même n'est pas des plus originales, ta façon de l'aborder est toute personnelle et dévoile des aspérités intéressantes et ambiguës chez tes personnages.
Quant à la partie technique, comme d'hab' rien à redire, c'est propre et très bien construit (encore une fois) malgré le nombre de pages qui m'a fait flipper au début

Bref, une excellente participation, qui éloigne un peu le thème de nos considérations actuelles et juste pour ça, ça fait du bien ! (mais il y a évidement plein d'autres bonnes choses à côté).

Merci de ta lecture Tak. Contente de lire que tu as apprécié.
Quant au nombre de pages, faut toujours se rappeler que je propose mes textes en format A5, ce qui double le nombre de pages par rapport au A4, mais pour le même nombres de signes.

Un très bon texte Catherine, né d'une très bonne idée, et bien présentée puisque le basculement d'un personnage à l'autre est clair, suscite de nombreuses interrogations.
Je n'ai par contre pas du tout accroché à la fin, autant effectivement elle ouvre le débat et pose de très nombreuses questions sur ce genre d'"échanges", autant je trouve qu'elle n'apporte rien à l'"expérience" que vivent ces gens.
Est-ce que tout l'intérêt de ces histoires entremêlées n'est pas de voir la lutte entre les personnalités et le fait que la mauvaise, si on peut dire, agisse en deux endroits à la fois où elle se trouve à perpétrer le même acte...
Peut-être aurait-on pu trouver un biais aussi, une espèce, je ne sais pas, d'attente ou de basculement vers la folie provoquée par la répétition de ces expériences au fil des années.
Bref... c'est vraiment un super texte, bien écrit et passionnant de bout en bout, mais à voir s'il n'y a pas une meilleure conclusion à y trouver ? C'est mon ressenti en tout cas. Bravo !

Merci de ta lecture Paulux. La fin est un choix presque par défaut, il y avait sûrement d'autres choix possibles, peut-être meilleurs, mais je n'y ai pas réfléchi. Tes bribes d'idées sont intéressantes en tout cas.

Dernier texte que je commente, et un des meilleurs de ce concours à mon sens.
Comme j'ai déjà envoyé mon classement, tu connais déjà mon avis : un style toujours aussi impeccable, une idée excellente comme toi seule sait en trouver, un schéma narratif irréprochable et un propos hyper intéressant sur l'origine de nos pulsions et travers (corps ou esprit ?).

Mon seul bémol serait dans la fin qui ouvre l'histoire sur de plus grands enjeux ; enjeux que j'aurais adoré voir développés. Mais j'ai conscience que c'est plus un caprice qu'un bémol : l'histoire que tu voulais raconter est parfaitement racontée et l'épilogue n'avait pas pour vocation de devenir une histoire à part entière (le format court ne l'aurait pas permis de toute façon).

Bref, encore un excellent texte, que j'ai vraiment eu du mal à départager.

Merci de ta lecture et de ton commentaire Murphy.
Concernant la fin, tu n'est pas le seul à déplorer un peu qu'elle ne fait qu'ouvrir une nouvelle perspective et qu'il aurait été mieux de pouvoir explorer celle-ci plus en profondeur.
Indépendamment du signage limité, je ne suis pas sûre que je sois capable de m'occuper de cet aspect (tout le côté juridico-philosophico-éthique). Ça impliquerait de partir dans des trucs que j'aime moins et que je ne maîtrise pas (comme le droit, entre autres).
D'un autre côté, le texte a eu l'air de plaire pour tout ce qui est avant la dernière partie (qui a plu aussi d'ailleurs), ça donne quand même envie d'y réfléchir un peu.

Je comprends le souci que représente l'aspect juridique , j'ai le même pour l’éventuelle suite (un jour, peut-être) de La nuit derrière la porte.
Après, si t'en as la motivation quand même, peut-être qu'il y aurait moyen de toucher du doigt ces problématiques au travers de personnages lambda qui n'aurait pas plus de connaissances et d'appétence juridique que toi ou moi. Sachant qu'on parle en plus de textes SF, aucune obligation de suivre les lois de notre vrai monde.

Après, la solution inverse me parait viable aussi : en dire un peu moins dans l'épilogue pour le recentrer sur le cas des 3 personnages qu'on a suivis jusque-là, et occulter le projet suivant que le créateur a en tête. Ca donnerait à la fin un côté moins ouvert et plus définitif. Après, ce n'est qu'une idée comme ça, bien sûr.

Oui, je pourrais aussi zapper le côté philosophico-juridico-ethique de la fin, mais en même temps, c'est aussi ça qui m'amusait (le coup du "qui est coupable au final ?").
Enfin, bon, j'ai le temps d'y réfléchir, ce n'est pas pour tout de suite que je vais reprendre le texte (si je le reprends).