Début de roman (texte retiré)

Je te remercie de ta lecture et de ton avis, Blahom.
Effectivement ce texte pourrait être développé un peu.

Attention spoiler:

Edit : Je n'avais pas remarqué ton spoiler, SILENCE

Une question ?:

J'ai repris le texte plus en détail :
L'accroche est intriguante, dès le départ même si je trouve la 4eme de couverture un peu bizarre. La suite de l'histoire continue, semble-t-il comme le récit précis d'une vie classique mais les petites touches d'éléments apparemment anondins qui s'ajoutent ça et là rappellent trop bien le livré ce qui capte le lecteur. En fait petit à petit tu parviens à rendr le lecteur complice de se qui va arriver ( perso j'aime bien ça). L'idée de s'inspirer de la chanson pour créer cette histoire est une très bonne idée, en revanche cela aurait été plus porteur de la mettre en début de nouvelle plutôt qu'à la fin avec une note de bas de page.

L'écriture est agréable et précise : elle porte très bien le récit. En revanche j'ai eu du mal à suivre à la fin à partir du moment où elle se réveille de sa sieste dans le bois, ni pourquoi elle ne rentre pas quand le soleil baisse, ça ne parait pas logique, surtout qu'elle a eu tout du long une attitude très rationelle.

Dans l'ensemble, c'est une bonne lecture et un thème surprenant et original.

Ce texte est bien écrit et il comporte beaucoup d’éléments intéressants : le contexte de légende, le jeu de miroir entre les deux écrivaines, les éventuelles interprétations psychanalytiques. Pourtant je n’ai pas vraiment adhéré à l’histoire.

Spoiler:

Cette histoire de roman inachevé m'apparaît plus comme un voyage onirique que comme une légende. Une légende apporte en général une morale, un message spirituel ou philosophique (enfin, je crois) Ici, la finalité me semble plutôt poétique. Impression confirmée par le poème final.
Je ne m'y suis pas vraiment retrouvé, même à un niveau symbolique, j'aurais aimé avoir plus de pistes pour mieux comprendre les tenants et aboutissants.
Je suis trop terre-à-terre, sans doute. N'en reste pas moins un récit soigné, et d'un onirisme prégnant.

Plus de détails:

Perroccina

Perroccina a écrit: J'ai repris le texte plus en détail :
L'accroche est intriguante, dès le départ même si je trouve la 4eme de couverture un peu bizarre.
mon but est : est-ce que le livre qu'elle a entre les mains est un vrai livre qui a été diffusé par un éditeur et abîmé par la suite... ou un piège destiné à la capturer plus tard ? Je pourrais effectivement dire son étonnement à cette bizarre 4eme de couverture.
......................
L'idée de s'inspirer de la chanson pour créer cette histoire est une très bonne idée, en revanche cela aurait été plus porteur de la mettre en début de nouvelle plutôt qu'à la fin avec une note de bas de page.
Un nouvel argument pour écrire ainsi : la partie de la chasse à la blanche biche n'est abordée que dans la seconde moitié quand elle découvre les pages manquantes... en parler en ouverture orienterait trop directement le lecteur… si mon personnage relie le livre à cette complainte c’est à cause de l’image de la couverture et de son titre, mais elle ne sait pas si c’est relié à cette légende. Quand elle lit le livre incomplet le soir, la romancière ne dit pas qu’elle a été victime d’une chasse ni qu’elle s’est transformée en biche : elle ne se souvient de rien mais par contre elle est nue (logique si elle s’est transformée en biche… mais elle a pu aussi être violée…
L'écriture est agréable et précise : elle porte très bien le récit. Merci
En revanche j'ai eu du mal à suivre à la fin à partir du moment où elle se réveille de sa sieste dans le bois, ni pourquoi elle ne rentre pas quand le soleil baisse, ça ne parait pas logique, surtout qu'elle a eu tout du long une attitude très rationelle.
La curiosité déjà, l’eau pouvait être droguée, son destin lui dit peut-être de rester là ou alors un rêve semi-éveillé, toute la séance de chasse étant peut-être un rêve suggéré et elle ne se réveille qu'à la fin quand son frère l’appelle ? Je pense laisser toutes ces possibilités ouvertes.

Dans l'ensemble, c'est une bonne lecture et un thème surprenant et original. Merci

Tobermory
J’ai lu avec attention tes remarques. J’ai voulu d’abord créer une ambiance de mystère.
Non on ne sait qui a déposé ce livre abîmé. Est-ce une manipulation pour la faire tomber dans un piège ultérieur ? Si c’est dans ce but, son frère pourrait-il être derrière tout cela ? Le texte suggère plutôt que son frère est peut-être au courant de quelque chose mais seule Margit se fourre dans ce piège : elle prend le bouquin en mauvais état, incomplet et qui pue, elle le lit, elle décide d’aller en Alsace pour enquêter ? En plus son frère l’avertit que cette forêt est dangereuse et elle n’en tient pas compte. Et si à part le hasard du début, elle s’était racontée une histoire dans sa tête : que le récit de Blanche Biche et la légende sont vrais. Peut-être en parlant – ce n’est pas évident pour tout le monde il est vrai – que la complainte tiendrait plus de l’imagerie d’un viol incestueux ? Mais à part les remarques étonnantes de son frère, elle ne semble nullement en mauvais terme avec lui…
Et si ce bouquin avait été abandonné par hasard et que Margit avait tout monté dans sa tête ? Parce qu’une chose n’est certainement pas inventée : la rumeur resurgie de messes noires dans cette forêt (insister plus dessus en allant consulter les archives des journaux ?), mais le reste je ne fournis que des éléments, pas de témoignage, pas de certitude et la fin peut n'être qu’un rêve semi-éveillé suscité par son obsession d’en savoir plus. Et son frère l’appelle et donc la réveille, mais elle est peut-être toujours endormie sur son banc et a froid parce qu’en décembre même s’il fait doux, les nuits sont froides.

Histoire très confuse, à mon sens, dont la conclusion demanderait à être revue avec des explications supplémentaires. C’est dommage, car le début est prometteur, avec un fantastique ancré dans un terroir original, comme chez Mormir. Hélas, l’écriture, si elle est soignée, manque de tonus, si bien que la fin ne se révèle ni claire ni surprenante, pour moi en tout cas. Désolé, je n’ai pas adhéré.

A mon tour !

Je connaissais la légende alsacienne. Je n'ai donc pas été surpris. L'histoire est intéressante bien que je me demande toujours comment ce livre est arrivé sur la valise de l’héroïne.

Ton style est fluide et exempt de fautes, ce qui est fort agréable. Pourtant il fait un peu suranné, ce qui est peut-être un effet souhaité mais rend l'ensemble très peu "vivant". C'est censé se dérouler de nos jours, mais raconté avec un style ancien ; et ce alors même que l'auteure est écrivaine contemporaine et doit donc attirer un public d'aujorud'hui. Il y a là un schisme qui m'a gêné dans la lecture.

Au final, je suis resté assez extérieur au récit. Mais je te remercie pour cette lecture intéressante !

PS : et en plus je m'appelle Renaud IRL... et je viens juste de nettoyer mon fusil...

Un très bon texte, et un très joli conte ! La narration et l'écriture sont plaisantes et on se laisse emporter. Dommage quelque part de connaître déjà la fin (ou presque) mais le tournant incongru de ce qui arrive à cette héroïne surprend malgré tout.

Concernant la comptine, je l'aurais introduite peu à peu tout au long de la nouvelle, pour la faire découvrir par ce biais. Tu en cites certains vers de temps en temps. En tout cas j'ai beaucoup aimé, bravo !

tous les 4 !

Je répondrai plus longtemps à vos remarques une fois terminées les lectures des autres textes *.
Toutefois :
Contente que mon texte te plaise, paulux
lester l gore, cela fait environ 7 ans qu'on ne m'a pas fait de remarques autres que des compliments sur mon écriture… mais je sais que certains n'aiment pas sans le dire…
Cancereugène je te répondrai aussi comme à Mormir

*:

Je suis mitigée. L'écriture est propre, il y a une certaine poésie, et le côté suranné du style pourquoi pas. Mais comme Lester, j'ai trouvé l'ensemble confus, des passages me sortaient de ma lecture, me faisant me poser trop de questions, voire je n'y comprenais pas grand chose sur le moment. Des réponses venaient parfois plus loin, mais c'est le moment qui compte, si ce n'est pas clair un minimum, ça t'éjecte. Je ne sais pas trop si je m'explique bien.
Les fins ouvertes ne me dérangent pas, et j'ai compris les pistes (rêve ou réalité), mais en fait, ce qui (me) pose problème, c'est peut-être que tout le texte est un peu trop ouvert, un peu trop mystérieux. On a l'impression de débuts de piste sans suite, d'indices sans intérêt, on se perd. Je pense qu'il faudrait reprendre ce texte pour l'étoffer et le rendre moins hermétique.

Je suis un peu mitigée sur ma lecture. Sur la forme, RAS, texte très propre (je crois n'avoir relevé que 2 coquilles et un point manquant, c'est dire).

Mais sur l'histoire elle-même, je suis coupée en deux, comme ton texte^^ : j'ai adoré la 1ère partie. Hyper réaliste, bien ancrée dans le quotidien, pleine de détails vivants, très prenante. Le côté mystérieux de ce livre qui atterrit sur ses genoux m'a bien plu aussi : ça m'a fait penser au principe du passe-livre mais un peu plus personnalisé. Pour ma part, ça me parle, c'est le genre de choses que je fais, abandonner un livre près de quelqu'un, sur un banc, dans le métro etc. (bon, pas sur les genoux, mais c'est possible). Le hasard faisant bien les choses, ça me plaît aussi qu'il s'agisse justement d'un livre narrant une histoire de sa région, avec des échos personnels. Jusque là, j'étais à fond dedans. J'avais un peu tiqué sur l'appendice, mais bon comme je connaissais bien la complainte, je n'avais pas interrompu ma lecture pour aller le lire. Ceci dit, un appendice dans une nouvelle, c'est lourdingue, on n'est pas dans un mémoire de recherches : s'il est nécessaire de se farcir un appendice pour comprendre une nouvelle, c'est que des éléments n'ont pas été bien intégrés, les notes de bas de pages devraient suffire à pallier les petits manques. À la limite, en préambule, un peu tronqué, ça serait bien mieux passé. L'idéal aurait été d'insérer les vers à intervalles réguliers (comme tu l'as fait à la fin, justement).

Puis est venu le passage chez son frère et là, j'avoue, j'ai été plusieurs fois éjectée de ma lecture par des trucs qui me manquaient , à tel point que j'ai dû relire plusieurs fois le début pour vérifier si je n'avais pas loupé un truc :
Par ex. "On me voulait peut-être du mal, j’y avais pensé, mais je ne voyais pas qui."
Je ne comprends pas à quoi elle fait référence (le livre lui a été donné à Montréal : qui aurait pu penser qu'elle allait décider de partir qqs jours en Alsace, alors que même elle ne le savait pas ?).
Plus loin, elle plaisante avec son frère ("Promis, je ne me déguiserai pas en biche albinos") comme s'il savait déjà à quoi elle fait allusion, alors qu'elle semble plutôt lui expliquer après (avec les chansons etc.), il faudrait peut-être qu'elle lui en parle plus tôt, ou qu'elle lui explique pourquoi elle va à la bibli. C'est 3 fois rien, mais on part du principe que le frangin connaît tous les détails, c'est pas très naturel.
Bon, ça c'est pas grand-chose, mais ça m'a fait titiller plusieurs fois, m'obligeant à revenir en arrière pour vérifier si j'avais pas sauté des lignes.

Ensuite, toute la partie onirique m'a un peu laissée de côté : autant j'aimais bien la coïncidence du papier pour la machine, comme un signe du destin, autant retrouver la machine dehors et voir Margit la manipuler avec ses sabots m'a laissée très dubitative. C'est un peu surréaliste comme image et ça casse l'ambiance. Enfin, la fin : là, j'ai carrément pas compris le rôle de son frère. Complice ? Je penche pour ça, mais c'est pas net. Le rôle de l'eau, issue de la région, tendrait à me conforter dans cette opinion : quoi qu'elle fasse, son destin est scellé, tous les éléments (le livre, son nom, l'eau, son frère, ses origines...) convergent et contribuent à la ramener chez elle pour que l'histoire s'accomplisse une fois de plus. Sur le papier, cette idée (destin inéluctable) est très bonne, mais son exécution n'est pas terrible.

Bref, l'idée générale est très bonne, ça se lit tout seul mais la fin serait à retravailler pour être à la hauteur du début, du coup je finis ma lecture sur une note moins enthousiaste qu'au début. Mais il ne faudrait pas beaucoup de retravail, que des détails, pour donner toute sa force à ce texte.

Hello, Mémoiredutemps !
Pour ma part, je suis un peu partagé par sur ce texte : effectivement il y a de très bonnes idées et un potentiel certain, mais je partage l'avis de mes camarades sur le style un brin vieillot (bien que cela me semble volontaire) et sur la fin, que je n'ai pas vraiment compris. Après, tu me diras, les fins ouvertes sont très courantes en matière de fantastique, mais j'aime bien avoir tout de même à disposition quelques points de repères propices à une interprétation personnelle. Interpréter ou réinterpréter un texte fait partie intégrante du plaisir du lecteur (et je dirais même du "travail" de lecteur), mais il faut pour cela que les bases soient assez stables et solides pour pencher vers une interprétation plutôt qu'une autre. Je ne dis pas que ce n'est pas le cas (la preuve, d'autres ont adoré ce qui m'est passé sous le nez), mais simplement que malgré ces bases, je n'ai pas du tout saisi où tu voulais nous emmener.
Peut-être suis-je resté planté au milieu de ta forêt sur l'un de ces sentiers aux multiples embranchements, d'où l'on ne sait jamais où ils nous mèneront... Je ne sais pas.

Ceci dit, il y a de très bonnes idées dans ce texte, ainsi qu'un attrait pour le Mystère (ceux des anciens contes et des fables) qui lui donne un cachet certain, mais j'ai peur de ne pas y avoir été très sensible, désolé.

J'ai été contente de voir toutes ces références à ma région (même si parfois il y en avait un poil trop, ce qui me donnait l'impression que plein de termes typiques avaient été ajoutés pour donner une couleur au texte, même lorsque ce n'était pas nécessaire). En dehors de cela, je suis un peu comme Raven : le début est intriguant et les détails du quotidien permettent une bonne immersion, mais après le retour en Alsace, ça devient confus. La deuxième partie n'est pas vraiment surprenante et je n'ai pas adhéré à la scène onirique, qui m'a parue trop surréaliste. Donc il y a du bon, avec une ambiance bien posée, mais je n'ai pas été totalement emportée.

Merci à tous   .
Vos commentaires m'ont donné l'idée d'un "épilogue" optionnel qui satisferait les "frustrés" par les fins ouvertes (il y aurait quelques améliorations avant)
L'appel de son frère la réveille, ce qui a précédé vient d'un rêve semi-éveillé... elle est allongée sur le banc mais :
- elle est nue, pas trace de ses vêtements mais plein de poils blancs autour d'elle et des petites griffures au niveau des chevilles et des pieds comme ce qu'on peut se faire en marchant jambes et pieds nus dans un sous-bois "brut" et il y a aussi ces griffures au niveau des mains et des poignets.
- pas de machine à écrire mais par contre la partie manquante du livre est posée sur la table avec le dos encollé. La bouteille d'eau presque pleine est aussi posée sur la table.
- le vélo de sa belle-sœur est jeté dans un buisson et abîmé
Plus tard elle lit la partie manquante… qui raconte le viol qu'a subi la romancière (qu'elle raconte au passé quand la mémoire lui est revenue) mais aucune référence à Blanche Biche.
Tout aurait-il été fantasmé ? Et pourtant plein d'éléments ne concordent pas.