Directives

Texte fini. 4990 signes. Je laisse reposer avant de le corriger et de le poster lundi.

Ah sympa, encore deux textes en approche

Cool, je suis contente de voir ces participations (j'ai failli avoir peur )

Au dernier ultime moment, en doutant moi-même jusqu'au bout j'ai quand même réussi à envoyer quelque chose, ouf ! Bon, c'est bien en-deçà de ce que j'aurais voulu faire à la base (toujours ces histoires de temps et de journées compressées en 24 mini-ridicules heures), mais je voulais quand même participer à ce concours, même avec une petite contribution de dernière minute... (de rien du tout).

Mais du coup, maintenant que c'est fait... ouf, je peux souffler un coup et enfin prendre le temps de découvrir tous vos textes. Génial, hâte de lire tout ça !

Et voilà, lectures terminées. Plus qu'à faire mon classement, calvaire habituel des concours. Tous les textes étaient agréables à lire, allant du bon au très bon.
Alors, félicitations à tous et toutes.

Edit : déjà reçu une premier classement, celui de Cancereugène.
Les choses sérieuses commencent.

Vu l'excellence de la plupart des textes, j'ai énormément de mal à effectuer un classement satisfaisant. Pour la première fois, j'ai dû me fabriquer une grille d'évaluation. Or, ce système ne me permet pas de départager certains textes qui finissent invariablement ex aequo.
Si quelqu'un a une solution, je suis preneur.

- Tirer à la courte paille
- Le coup des petits papiers dans un chapeau
- Pile ou face
- Un dé à douze faces (treize pour ceux qui n'auraient pas posté un texte)
Autrement, plus qu'à réussir le tour de force de départager. On en est tous là.
Perso, j'avais mon premier, je n'ai pas eu de mal pour mon deuxième, et après pfiou, ça s'est joué à des rien entre les positions trois et neuf.

J'ai donc opté pour un système d'étoiles et de demi-étoiles basé sur l'évaluation de cinq critères : histoire ( y a-t-il une histoire travaillée et dont on se souvient après coup ?), qualité du style, respect du thème, originalité (critère éminemment subjectif destiné à départager certains textes) et enfin, subjectivité totale (coup de cœur : nobody's perfect).
Ce système, aussi subtil soit-il, ne me donne pas pleine et entière satisfaction.

Il ne me reste donc plus qu'à appliquer la méthode belge...

La méthode belge est une méthode horrible comme il se doit. Car elle n'empêche pas de se torturer. Mais on est sadique ou on ne l'est pas

Fini de tout lire mais je sens que même avec un système de notation détaillé par critères, ça ne va pas être simple, mais je crois avoir un dé à 12 faces qui traine quelque part. J'envoie mon vote d'ici quelques temps.

Quels sont tes critères ?

Moi, j'en ai quatre. Le respect du thème, le français, l'originalité, le plaisir/impact avec le recul/souvenir, ce dernier triple critère comptant triple. Et en cas d'égalité, bin je fais comme je peux pour départager, ce sera à l'affect pur.

Pareil. En cas d'égalité, je favorise celui que je préfère à l'autre, à savoir la note purement subjective. Et si je les aime tous les deux, c'est l'orthographe, le style, l'idée, la structure, bref, je m'en sors comme je peux...

J'ai adressé mon classement à Paladin ! C'était très serré, et encore une fois de bien bonne qualité... Sympa comme toujours.

C'est moi qui m'occupe des classements, pas Paladin. Donc, tu peux me l'envoyer. Wink

Edit : réglé, Paladin me l'a envoyé.

Re-edit : vote Zaroff reçu. Ça commence à se mettre en place, on voit apparaître des tendances, qui ne veulent pas dire grand chose bien sûr, car tout changera au fil des votes.