Directives

Je t'ai envoyé le texte de Perro. Dis-moi si tu l'as bien reçu.

Merci beaucoup Catherine et Silence, j'ai bien reçu et je tâche de lire au plus vite. Bravo pour votre réactivité, les amis !

Ça me fait penser que je viens de changer d'avis sur l'un des textes. Est-il possible de modifier nos classements, Cath ? (nan nan, pas taper ).
C'est que la concurrence est plus que rude, sur ce concours...

lester l gore a écrit:Merci beaucoup Catherine et Silence, j'ai bien reçu et je tâche de lire au plus vite. Bravo pour votre réactivité, les amis !

Oh, tu sais je corrige des copies alors je suis capable de tout pour me sortir de cet enfer.

Admirez plutôt :

"la question est celle de savoir si les disposition du projet de loi ci dessous sera applicable à l'assemblée".

Une phrase prise, hop !, comme ça au hasard dans le tas de copies devant moi.

Alors tu comprendras, Lester, pourquoi une telle promptitude de ma part...

Vive l'Écritoire.

Il semble plein d'avenir, celui-là, quand on a fini de lire sa réponse, on ne connait plus la question

Ah oui, très bien celui-là (ou celle-là). Mais je suis sûre que tu peux trouver bien pire.

Tak, j'en parle avec les autres admin avant de répondre à ta question.

Oh, mais il n'y a qu'à demander. Copies de première année d'AES. Examen de 30 minutes (demander plus serait suicidaire, ils terminent au bout de 3 minutes). Quatre questions. La première concernait le principe d'indivisibilité de la République. Échantillons :

#1 : "Le principe d'indivisibilité de la république signifie qu'elle est unie, que tout les pouvoirs, les lois et les règlements sont les mêmes peut importe l'endroit où l'on ait. ce qui veut dire que chaque citoyens a les mêmes droits et devoirs, et que le système judiciaire exécutif et administratif est le même. De plus elle ne peut donc pas être divisée".

#2 : "que les même administrations secondaires, sont tournés vers le même avis que les pouvoirs centraux, ils sont dans le même sens".

#3 : "Le principe d'indivisibilité de la république signifie la discrétion dans le palais de la république ou on doit le respect et l'honneur au président de la république"

Je vous jure que c'est sans trucage. Je me suis tapé 200 copies hier, toutes du même genre. Je suis à deux doigts de pleurer...

Je compatis...

Et moi donc !

Attends, ils ont le Bac ? C'est quoi "première année d'AES" ?

Y'a quand même de sacrés spécimens !

Ouille ouille ouille ! C'est beau la culture

T'as fait ma journée ! Après la première, je me suis dit "elle est vraiment excellente, il n'y aura pas pire", puis la deuxième était encore mieux… et est venue la troisième !
Bon je me marre, mais lire 200 copies comme ça, je comprends que ça donne envie de pleurer !

lester l gore a écrit:Attends, ils ont le Bac ? C'est quoi "première année d'AES" ?

Bien sûr qu'ils ont le Bac, Lester ! C'est bien le drame d'ailleurs. AES signifie "Administration Économique et Sociale", c'est une filière d'enseignement à l'Université. Ils font de l'économie, du Droit, des Maths... Mais je te rassure, c'est pareil en fac de Droit. C'est affligeant. Je me demande pourquoi j'ai fait tant d'études pour lire des trucs pareils. Et je vous le dis, ce ne sont pas des cas particuliers. Non, non. C'est la règle, la plupart des copies sont de la même eau. Cela veut dire qu'il y en a des pires... Je dois rendre mes copies mardi prochain, j'en ai encore plus d'une centaine à me taper. Je vous jure que je suis au 36ème sous-sol. Sans déconner, je dois frôler les 3/20 de moyenne générale sur mes corrections d'hier. Aujourd'hui (première année Droit) je dois être à 4/20 à tout casser. Et dire que certaines de ces personnes auront pour mission de nous défendre en justice dans les années à venir. Tiens une histoire comme ça en passant. J'ai fait passer cette semaine des Grands-oraux blancs pour les étudiants qui se destinent à la profession d'avocat. J'avais donné le sujet suivant : le CRAN (Conseil représentatif des associations noires) intente une action en justice contre le maire d'une commune qui refuse d'utiliser ses pouvoirs afin d'interdire à un boulanger de mettre en vitrine des figurines en chocolat. Ces figurines représentaient des Noirs, un homme et une femme, dans la plus pure tradition raciste : organes génitaux démesurés, positions jambes écartées, obèses, pareils à des singes. L'un des points de la discussion concernait la question de savoir si le refus du maire de ne pas intervenir était justifié ou non. Comme l'étudiant ne tente même pas de faire mine de répondre à cette question, je me décide et je l'interroge sur ce point.

L'ÉTUDIANT : "ben euh... Non... Y'a pas à interdire, c'est du chocolat".
MOI : Pardon ?
L'ÉTUDIANT : "C'est du chocolat"
MOI : Oui, j'avais bien compris mais je ne vois pas le rapport.
L'ÉTUDIANT : ben... ça va être mangé donc y'aura plus d'atteinte à l'OP.
MOI : Ah... OK ! Donc si je vous tue en vous tapant avec un rôti surgelé et que je mange ce rôti, c'est pas un meurtre finalement...

Voilà... Tout est dit.

Grâce à celui-là, je sais maintenant comment assassiner sans ennuis après. Ça peut toujours servir.