D'une guerre à l'autre

- Le recours à la guérilla par les Boers comme source d'uchronie ne tient pas. D'abord, parce que c'est une réalité historique et ensuite, parce que Joubert était déjà mort quand cette nouvelle stratégie est entrée en application (1900). S'il est vrai que ce "manque de fair-play" a coûté cher aux Anglais dans un premier temps, ils trouvèrent une parade terrible pour priver les combattants fantômes de soutien populaire (politique de la terre brûlée, déportations massives de paysans et création de camps de concentration). Un meilleur point de départ aurait pu être une participation plus active des Allemands au conflit. Ceux-ci ont bien fourni quantité d'armes aux Boers mais sans aller au-delà. Une implication plus concrète aurait certainement changé la donne.
- Quelle que soit l'option retenue, j'ai beaucoup de mal à voir en quoi une lettre envoyée au futur Churchill aurait pu être de nature à modifier quoi que ce soit. En 1900, celui-ci était simple officier subalterne et, s'il a été prisonnier de Joubert, on a vu qu'éliminer ce dernier n'aurait servi à rien. Et même, en admettant, comment imaginer qu'une lettre écrite en 1870, quatre ans avant la naissance de son destinataire, ait quelque chance de lui parvenir intacte à l'âge adulte ? Peut-être une découverte dans les papiers de sa vieille nourrice dont il disait qu'elle avait été sa seule véritable amie au cours de ses vingt premières années... mais ça reste tiré par les cheveux.
- Enfin, l'hiatus du retour. Laissons la science de côté, il y a peut-être une solution plus symbolique et esthétique : Un poème a entraîné les deux poilus dans le passé, pourquoi un dessin ne les renverrait-il pas dans l'avenir ? Un dessin trouvé dans le carnet récupéré sur le jeune Allemand tué, un croquis de scène de guerre perdu entre les portraits de femme ?
Comme tu vois, Perro, je n'ai que des semblants d'ébauches de solutions et, rassure-toi, aucune science infuse. C'est parce que ton récit m'avait passablement intrigué que je suis allé jeter un coup d'oeil dans les archives. Grâce à toi, j'aurai appris quelque chose.
(Oups, j'oubliais une autre erreur, mais facile à rectifier : tu nous montres les Allemands qui sortent de leur tranchée pour contrer l'assaut des Français. Ils s'en gardaient bien ! Ils restaient à l'abri derrière leur parapet et leurs barbelés, laissant le champ libre aux tirs croisés des mitrailleuses. Il fallait arriver à la tranchée pour qu'il y ait corps-à-corps. Pas le plus ragoûtant, je suis bien d'accord.)
Sans rancune ?

- Cool l'idée du croquis dans le carnet. Peut-être vais-je exploiter cela, j'avais également pensé à autre poème qui décrit la guerre de 14 mais là, je ne vois pas comment Eugène aurait pu en avoir connaissance. A moins qu'il ne s'appelle Apollinaire...
- Pour la guérilla des Boers, j'avais 1906 pour la mort de Joubert il me semble, mais bien que je travaille à moins de 100mètres d'une bibliothèque universitaire, je n'ai pas trop eu le temps d'aller y fouiller, j'ai donc fait confiance à internet. Qu'importe dans la première partie Joubert n'était pas mort et la guérilla était parvenue à vaincre l'Angleterre. Je n'ai pas précisé comment mais les Boers, la République d'Orange étaient plutôt affiliés à la Hollande, pas vraiment copains avec les allemands. Pour moi c'était davantage le point faible.
- La lettre : comment faire parvenir une information 40 ans plus tard ? J'ai déjà exploré cette idée dans une nouvelle que j'ai commencée il y a 18 mois et qui est toujours en attente. Toujours des difficultés avec des références historiques (c'était la matière où j'étais la plus nulle au lycée, et je ne passais pas des heures à apprendre mes leçons. On est hédoniste ou on ne l'est pas). Avant cela j'ai lu une histoire bien ficelée avec une lettre qui voyage à travers les siècles, j'ai le bouquin à la maison. Je le cherche ce soir.
- Les allemands qui montent à l'assaut, effectivement c'est une erreur tactique, mais en lisant vos propres textes je me suis rendue compte que j'avais aussi oublié les barbelés.

Bref, sans rancune aucune. J'avais conscience que ce texte comportait des manques même si je ne parvenais pas à les pointer. De ce point de vue, les choses s'éclaircissent.

le carnet de la fin est celui que les deux compères prennent au soldat allemand sur le champ de bataille, juste avant de changer d'époque. Mais est-ce bien seulement la seule question qui te posait problème ?

Si Eugène porte le carnet, c'est que c'est le même Eugène que la "réalité" précédente, non ? Il devrait être vieux ? (je me sens bête... désolé Perroccina)

Le soldat allemand qui agonise serait Hitler ? Mais je n’ai pas compris par quel mécanisme on arrive à la mort d’Hitler pendant la première guerre. D’ailleurs je ne crois pas que cela aurait suffit à empêcher la seconde, malheureusement !

La guerre de la première partie est une uchronie où, effectivement, Hitler meurt. Envoyés dans le passé, nos deux poilus essaient de modifier l'avenir pour empêcher la guerre mais non seulement ils n'empêchent rien, mais dans la nouvelle version de 14-18 (la nôtre) Hitler ne meurt plus. OK ?

Ah ? Alors Hitler n'est pas mort au final ? Je trouve que c'est pas très clair. Le gars, il a son carnet, donc il l'a rencontré et le plus logique c'est que ce soit au moment où il mourait dans la première partie, non ? Et donc, s'il a toujours son carnet c'est que Hitler est mort.
C'est dans tout ça que c'est pas très clair.

Avant que Félix et Eugène ne passe dans le temps de la poésie, ils sont dans une réalité de 1916 où Hitler est tué à Proximité du fort de Vaux. Félix y ramasse une blessure et Eugène un carnet.
En 1870, Félix se remet de sa blessure Grace aux bons soins d'Eugene et oublie totalement l'épisode du carnet. Avec le courrier qu'ils envoient à l'état major anglais ils modifient le futur et se retrouvent à leur point de départ.
En 1916 dans la deuxième réalité, celle qui est la nôtre, tous les gens ne connaissent rien de l'autre réalité, sauf Félix et Eugène qui sont le lien entre les deux. Ils en ramènent quelques souvenirs plus ou moins diffus, dont le carnet. Et Hitler est dans les flandres. En revanche dans cette nouvelle réalité, Eugène est tué ce qui interdit tout retour vers le passé.

En 1916 dans la deuxième réalité, celle qui est la nôtre, tous les gens ne connaissent rien de l'autre réalité, sauf Félix et Eugène qui sont le lien entre les deux. Ils en ramènent quelques souvenirs plus ou moins diffus, dont le carnet.

pourquoi Hitler ne meurt plus à la fin ? D'après ce que j'ai compris c'est à cause de ce qu'ils ont changé mais s'ils avaient réussi, la Première Guerre Mondiale n'aurait pas dû ne carrément pas exister ?