Quid des futurs concours de l’Écritoire ? (Putain, la formule latine, ça en jette!)

"Sympa cette histoire, mais franchement ce truc de mains coupées et d'étui de guitare, c'est un peu tiré par les cheveux quand même..."
Ouais, je me vois bien commenter un de mes textes

Blagues à part, j'aime bien l'idée. Après, l'anonymat peut être une bonne chose, mais comme l'a souligné Raven, à force on commence à reconnaître un peu les plumes et les thématiques de chacun, même si l'on peut toujours être surpris. Mais je crois que c'est surtout une bonne occasion de ressortir des cartons des textes qui n'ont pas eu leur chance ou de balancer des "inédits" sans forcément avoir à passer par la restreinte d'un thème donné.
Dans cette optique, je serais davantage partant pour 2 longs et un court plutôt que le contraire... mais on verra bien ce qu'en disent les hautes instances écritoiriennes.

Je mise pour deux courts, un long.
Mais un vrai long, jusqu'à 50 000 signes !

Périodicité :

Le long :
Février/Mars
Lectures/vote en avril

Les courts :
juillet/août (un très court, 3000 signes)

Octobre/novembre (un moins court, 5000 à 8000 signes)

L'idée de la soumission anonyme paraît bonne sur le papier, mais puisque l'anonymat ne peut être garanti à 100%, à quoi servira-t-il au final ? Pour bien faire, il faudrait des textes inédits ou non publiés sur l'écritoire, adressés directement à un admin, qui se chargerait de les numéroter. Si les textes sont déjà connus, je ne vois pas l'intérêt.
Et un commentaire du type "c''est bien mais j'aime pas", se retrouvera sur le texte de n'importe qui, peut importe qu'il soit anonyme.
Après l'idée de ressortir de vieux textes des tréfonds du DD, pourquoi pas.

L'anonymat ? Hormis donner un surcroît de travail à l'admin de service, je ne vois pas l'intérêt. Ce n'est pas comme si on était tout neuf. Les membres réguliers du forum sont naturellement rodés aux tics d'écriture des uns et des autres. Les masques seraient vite transparents.

La formule "deux courts - un long" me plaît bien. Peut-être en étoffant un peu : le long jusqu'à 50 000 signes et les courts jusqu'à 10 000. (10 000 signes, ça représente trois pages maxi. 15 concurrents = 45 pages au plus. Ce ne serait pas la mer à boire.)
J'ai même songé à une formule : un court (10 000 s.), un moyen (30 000 s) et un long (50 000s), mais ce serait ajouter une complication inutile.

Une autre idée en passant : que le dernier du prochain concours propose les thèmes (cinq ou six) à élire pour le concours suivant. Une façon de l'encourager en nous amenant à jouer sur son terrain tout en laissant place au joyeux rituel la discussion. (Encore que  ça pourrait être perçu comme une pression supplémentaire...)

Quant à la périodicité, je pense qu'il revient aux actifs du forum de se prononcer.

Ai voté... mais je n'ai pas d'avis spécial. J'aime bien comme ça se déroule actuellement, enfin comme ça s'est déroulé jusqu'à présent.

Pour ma part, plus j'écris, plus je me frotte à des sujets inattendus, plus ça me plaît. Après, l'immobilisme n'est jamais bon. Rien n'empêche de faire varier les concours d'une année à l'autre, de partir sur une tentative courte ou longue, qui ne sera pas suivie.

On vit, on change, ça fait partie des bons aspects de l'existence

Whaou, Cancereugène ! 50000 singes, tu n'y vas pas de main morte !

Perroccina a écrit:Whaou, Cancereugène ! 50000 singes, tu n'y vas pas de main morte !

Il aime beaucoup les primates. Beaucoup beaucoup.

A force d'en fréquenter, voilà ce qui arrive !

Ah ! la dysdactylie, c'est terrible ! Le seul avantage c'est que du coup j'ai 25 ans.

Le problème avec ces propositions, c'est qu'elles sont toutes sympa mais qu'on peut pas toutes les garder.
Pour une limite de signes plus haute perso ça me dérange pas, mais faudrait pour ça rallonger les délais. On peut pas écrire un textes de 50 000 signes aussi vite qu'un autre de 30 000 mais ça veut aussi dire décaler les concours suivants et on se retrouverait peut-être à terme avec un concours qui devrait zapper.

En ce qui me concerne, je favoriserais l'idée de caser plus de concours, même si ça veut dire plus de courts que de longs. 2 courts un long, je crois que c'est une formule qui peut plaire. Auxquels on pourrait éventuellement rajouter la proposition de concours "repêchage de vieux textes"* de Léo, qui demanderait du coup moins de boulot et d'investissement des membres qui veulent y participer.

* ça me repenser à une idée que j'avais lancé un jour, un peu fofolle mais marrante : créer un sujet où les membres (peut-être en atelier) proposent des esquisses ou des ébauches de textes non-finis et que chacun pourrait retravailler à sa façon, avec son style à lui.
Il s'agirait plus d'un travail de réécriture et de finition, mais les résultats pourraient être sympa et surprenants. Je n'en parle pas ici dans le cadre d'un concours, mais en tant qu'exercice, pourquoi pas ?

Tu as raison, Tak : on doit faire des choix et avancer. Le topic est ouvert depuis une semaine : ceux qui se sentent concernés ont eu le temps de s'exprimer et voter. Et puis, si on continue à laisser traîner, il ne se passera rien jusqu'au HS de cet été. Ce qui, étant donné l'apathie qui s'est installée sur le forum sitôt le dernier concours terminé, ne me semble pas souhaitable.

Les options "deux courts, un long" et "deux longs, un HS court en été" étant à égalité, je vous propose une synthèse. L'idée de l'anonymat n'étant pas jugée pertinente par la majorité, on oublie. En revanche, la suggestion de présenter un texte déjà écrit, éventuellement retravaillé pour l'occasion, a l'air de séduire. Un concours athématique pourrait donc être mis en place début mars. Il durerait deux ou trois mois : à voir. Quant au calibrage, la meilleure manière de satisfaire tout le monde serait de ne pas donner de limite (enfin, disons 50 000 signes max). Ce qui permettrait trois concours cette année : un premier, athématique, et au signage un peu plus élevé, le HS court habituel cet été, et un troisième de début octobre à début décembre.

Ainsi l'année serait-elle quadrillée, les amateurs de courts et de longs y trouveraient leur compte, et certains textes de qualité oubliés dans les sous-forums "Vos récits" seraient enfin lus et commentés (bonus intéressant : puisque ce premier concours serait athématique, celles et ceux qui considèrent qu'une "publication" sur L'Ecritoire n'est pas une fin en soi auraient la possibilité d'avoir les anthos Malpertuis, Ténèbres et Moisson d'Epouvante en point de mire).

ça me semble pas mal du tout.
Je suppose que l'athématique, du coup, est ouvert à tous les textes, anciens ou nouveaux.
C'est même vraiment pas mal du tout.

Sinon, j'aime bien bien ton idée, Tak. Problème, je n'ai rien à proposer pour le moment.
Je ne suis pas contre des ateliers d'écriture à plusieurs mains.

D'ailleurs, est-il possible d'envisager que le concours athématique puisse être réalisé en coopération avec d'autres écritoriens ?

On est donc partant pour un athématique en mars, où on pourra ressortir de vieux textes plus ou moins oubliés... Attention quand même a ne pas faire trop long, 50 000 signes me semble vraiment une limite.

Tak a écrit:ça me repenser à une idée que j'avais lancé un jour, un peu fofolle mais marrante : créer un sujet où les membres (peut-être en atelier) proposent des esquisses ou des ébauches de textes non-finis et que chacun pourrait retravailler à sa façon, avec son style à lui.
Il s'agirait plus d'un travail de réécriture et de finition, mais les résultats pourraient être sympa et surprenants. Je n'en parle pas ici dans le cadre d'un concours, mais en tant qu'exercice, pourquoi pas ?

J'aime bien ton idée, Tak... Peut-être pas pour un concours, mais pour un atelier, je serais partant. Vu mon absence d'inspiration en ce moment (du temps pour écrire, mais pas d'idée) j'y participerait plus qu'à un concours.

Cette nouvelle version me semble une bonne idée du point de vue auteur, mais aura-t-on le temps de tout lire ? Ce n'est pas toujours simple de suivre le rythme. Malgré tout tu as raison pour l'apathie et donc autant tenter de mettre en place quelque chose.

On pourrait ajuster un peu, parce que c'est vrai que 50 000, ça fait quand même beaucoup.
Avec un calibrage situé entre 20 000 et 40 000, plus une tolérance de plus ou moins 10%, il y a déjà de quoi se faire plaisir (de plus, cette fourchette est souvent privilégiée pour les AT).
Quant au délai, un créneau allant de mars à mai correspondrait à la durée de trois mois des concours habituels. Or si une partie des participants décide de proposer un texte préexistant, ça laisse pas mal de temps pour lire, commenter et voter. Sans compter qu'il n'y aura pas le casse-tête lié au respect du thème, qui peut parfois rendre le début de l'écriture laborieuse.

Vendu ! Tope-la !