A vous l'honneur !

Et en plus Alice, c'est jamais qu'une jeune junkie toujours en train de partir en trip hallucinogène. Rien à voir avec la féminité, c'est juste la métaphore d'une gonzesse qui fume des joints et qui plane sans jamais atterrir.

On le voit pas fumer, mais par contre, elle se met à changer de taille quand elle mange des gâteaux bizarres et un champignon chelou.

C'est l'interprétation qu'en fait le  Jefferson Airplane dans sa célèbre chanson "Go Ask Alice":

One pill makes you larger
And one pill makes you small
And the ones that mother gives you
Don't do anything at all

Go ask Alice
When she's ten feet tall
And if you go chasing rabbits
And you know you're going to fall

Tell them a hookah-smoking caterpillar
Has given you the call
Call Alice when she was just small
When the men on the chess board
Get up and tell you where to go

And you just had some kind of mushroom
And your mind is moving low
Go ask Alice
I think she'll know

...

Il y a aussi une théorie qui veut qu'Alice est schizophrène. Ma sœur m'en avait parlé juste avant que je lise les 2 livres et, en effet, sur le moment j'ai trouvé que ça collait parfaitement, bien que je me souvienne pas clairement des éléments qui m'ont fait adhérer à cette théorie.

Le truc, c'est que Lewis Caroll est mort l'année où on commençait à peine à découvrir la schizophrénie en domaines psy. Difficile de penser qu'il a fait son personnage ainsi volontairement, du coup.

Il ne l'a surement pas faire ainsi consciemment ! Ce qui est intéressant, c'est ce qui passe de son inconscient.

Par contre, plus sérieusement, on peut faire l’hypothèse de voir dans la Reine de cœur une image de mère terrifiante et castratrice ("Qu'on lui coupe la tête !")  Caroll/Dodgson était affligé de bégaiement, comme six de ses frères et sœurs.

Il ne se sentait bien qu'avec les enfants et avait vraisemblablement des tendances pédophiles sans passage à l'acte, sublimées par la photo d'enfants. Certaines de ses photos étaient des nus de petites filles, ce qui était, étrangement, toléré à l'époque, sans doute qu'on ne voyait pas les enfants comme des êtres sexués.

Une contribution très intéressante, Purple.
Je passerai sur les quelques fautes et tournures améliorables, déjà signalées : ce n'est pas le plus important. Non, moi, ce qui m'a posé quelques petits "problèmes", c'est plutôt ça :

Purple-fan a écrit:Après l'interprétation est libre, puisque je ne suis pas certaine d'avoir compris mon propre texte au final. Je pensais l'avoir compris, mais en discutant avec vous j'ai des doutes.

Là, tu tends vraiment le bâton pour te faire battre, et j'en profite honteusement.

Parce que c'est justement l'impression que j'ai eue à la lecture. Il m'a semblé que tu avais collecté un certain nombre d'images fortes, comme tu sais si bien le faire avec tes photos, et que tu avais essayé de les relier entre elles sans vraiment savoir où tu allais. Alors bien sûr, il y avait ce projet de variation sur le thème d'Alice - ce qui, soit dit en passant, est très audacieux et mérite d'être salué -, mais je ne suis pas certain pour autant que toutes les clés soient dans le texte. Un peu comme si ta "créature" t'avait échappé, en quelque sorte.

Il n'en reste pas moins que ton idée est très originale, que thème et genre sont respectés, et que la qualité de ton écriture est indiscutable. Bonus non négligeable : le gore te va à ravir.

Merci.
Tu a sûrement raison, ca a du m'échapper. Du coup va falloir que je réfléchisse bien à dans quel sens guider mon texte quand je le retravaillerai.

Léonox a écrit:Bonus non négligeable : le gore te va à ravir.

La petite phrase qui fait rougir. x)
Bah j'essaierais d'en faire plus alors. J'ai jamais osé jusqu'ici, mais c'est agréable en fait.

Coucou Purple,

J'ai bien aimé ton texte - mystérieux et surréaliste à souhait- avec, comme l'ont dit mes camarades, des images fortes que je me suis très bien représentées (merci à l'artiste-photographe !)

Par contre, j'avoue que je n'en aurais pas compris le sens profond sans tes commentaires. Le prochain défi ? Peut-être conserver la puissance des images et le caractère merveilleusement "surréaliste" pour les mettre au service du sens...

Mais je te trouve déjà très douée !

Bises,
Eimelle

Merci Eimelle. ^^

Très efficace, cette reprise horrifique, ça fait très Alice au pays des horreurs :p
Du coup moi les petites maladresses, je les ai peu remarquée et elles ne nuisent pas au texte. L'immersion est totale. Bravo

Merci Géraldine. ^^

Pour ma part, je suis un peu mitigé sur ce texte.
Bien que l'idée soit bien vue et qu'on visualise facilement les choses, j'ai eu un peu du mal à saisir où tu voulais nous emmener. Peut-être recherchais-tu plus l'effet et la puissance terrifique dans ce texte qu'une réelle cohérence, mais au bou du compte, j'ai eu un peu de mal à m'y retrouver.
Néanmoins, c'est bien écrit, bien mené et ça m'a même rappelé un court-métrage vu il y a quelques années,(FotographiK de Xavier Gens, dans l'anthologie Sable Noir). Que j'avais bien aimé.

Malheureusement, il m'a manqué un petit quelque chose pour réellement accrocher, désolé...

Pas de problème. Merci de ton commentaire Tak.