Catherine Robert

Et moi donc, je n'en reviens toujours pas.
A savoir que j'ai un titre choisi parmi des propositions de Léo. Donc encore une fois merci à lui.
Et donc ma nouvelle s’appellera : Péché de chair (pour les petit(e)s curieux(ses) )
Vous savez que je n'en ai encore parlé à personne à part ici. Et j'arrive même pas à savoir pourquoi je n'en parle pas.

Perso, je préfère le titre que je t'avais proposé ("Les réponses n'existent pas", ou quelque chose comme ça, qui reprenait une phrase de ton texte), mais il colle peut-être moins à l'ambiance de l'histoire que "Péché de chair", qui annonce tout de suite la couleur. Ça fait un peu titre de la collection Gore, non? Vous me direz, c'est dans le thème!

Je trouve que "Péché de chair" colle parfaitement parce que le péché de chair, il y est décliné de moultes façons.

J'avais oublié de répondre à ça:

Catherine Robert a écrit:Vous savez que je n'en ai encore parlé à personne à part ici. Et j'arrive même pas à savoir pourquoi je n'en parle pas.

Parce que tu réalises pas, que tu te dis qu'il doit y avoir une erreur et qu'ils vont t'envoyer un mail pour t'annoncer qu'ils se sont trompés? Va donc raconter la grande nouvelle à des gens! Et fissa!


(Ça faisait longtemps!)

Oh oui ! Le fouet ! C'est vrai que ça fait longtemps.
Mais, je pense pas que ce soit pour ça, je commence à m'habituer à l'idée.
Peut-être que je suis un peu gênée à l'idée d'en parler, en me disant qu'ils vont pas vraiment comprendre. Ici, je suis parmi des gens qui savent ce que c'est, qui aiment écrire, qui comprennent ce que c'est de soumettre un texte, les doutes et les joies.
Mais j'en parlerai bien sûr. Bientôt.

Ne t'inquiète pas Catherine... je suis comme toi : en dehors de l'écritoire le nombre de gens qui savent que j'écris est très réduit. Mon mari, mes enfants et mes trois plus proches amies, un cousin et voilà on a presque fait le tour (bon évidement avec le Ray's day , il y un peu plus de 5 personnes qui sont au courant IRL mais cela ne fait quand même lourd)

(Beau titre, j'aime beaucoup )

Coucou Catherine,
Alors moi, je ne lirai doublement pas ton texte : parce que s'il est publié par Ténèbres, il doit être vachement bon, ce qui veut dire que pour la petite nature que je suis, il déclenchera assurément chez moi des crises psychotiques graves !^^
Félicitations en tout cas !
Bises
Eimelle

Dit celle qui a écrit "Mère indigne".

Ah bah, moi, ma famille sait que j'écris. Mais, à part ma tante (et ça fait un moment que je ne la vois plus) personne n'est intéressé à lire mes productions bizarres^^. Mais c'est vrai que je pourrais commencer par ceux qui écrivaillonnent dans ma famille, y en a quand même trois en plus de moi.
D'ailleurs je vais le dire à mon papounet en premier. Voilà, j'ai trouvé par où entamer la grande nouvelle Il écrit en masse depuis tout jeune (même si maintenant, il a arrêté), il s'est frotté aux refus des maisons d'édition (à tel point qu'il est allé chez Lulu pour finir), au moins il saura de quoi je parle.

Ah bah, oui, Eimelle, tu nous a fait un texte bien hard aussi avec "mère indigne", bien hard mais néanmoins très bien écrit, mes petites orgies cannibales, c'est pas grand chose à côté.

Bravo Catherine, c'est génial et totalement mérité ! Bon titre Léonox, t'es plus doué que moi

C'est marrant que vous disiez cela, parce que je n'avais pas eu l'impression d'écrire un texte "trash" ou "hard"...Je pensais plutôt être dans le texte psychologique...

Mais sans doute le même traitement réservé à un autre personnage qu'un nourrisson aurait beaucoup moins choqué... Ça tient plus à la nature de la victime, je pense, et à sa relation à son bourreau ! ^^

Bises
Eimelle

Trash/hard ne sont pas forcément opposés à psychologique, les deux peuvent cohabiter. C'est d'ailleurs dans ces cas-là qu'on a les histoires les plus dérangeantes.

Mais j'avoue que Catherine expérimente pas mal de choses gores dans Pêché de chair. Personne n'y est épargné, tout âge confondu.
Ce titre est d'ailleurs bien mieux que ceux auxquels j'ai pu pensé, bravo à Léo !

Le hard, trash, gore n'empêche nullement le psychologique.
Franchement, Eimelle, lorsque tu l'auras retravaillé (plutôt peaufiné qu'un gros travail d'ailleurs), je pense que tu pourras le tenter à des AT. Et pourquoi pas pour Ténèbres

Edit : grillée par Murphy

Je confirme, pour le volet "psychologique" de l'affaire (même si j'aime pas beaucoup le mot).
Et je dirais même plus: si on vise le "dérangeant", cet aspect est beaucoup plus important qu'un quelconque étalage d'éventrations. Même si, comme dit par Catherine, les deux peuvent cohabiter "harmonieusement". C'est en tout cas ce que j'ai essayé de faire dans mon roman.

Merci Ulysse, A'Tuin et Murphy: content que ce titre vous plaise.

(Note à moi-même: lire le texte d'Eimelle. Vite).

Toutes mes félicitations, Catherine, tu mérites cette publication. Et j'ose même me permettre une petite réflexion, due à une expérience assez similaire. Je vois que tu as l'impression que les gens qui te publient se sont trompés, que tu crains de décevoir, et qu'au final tu te sens comme une sorte d'imposteur.
Au contraire, dis-toi bien que ce sentiment est faux, injustifié : si des éditeurs te font confiance, c'est eux qui ont raison ! Continuer à t'auto-dénigrer n'amènera qu'un seul résultat, te faire perdre du temps, que tu pourrais consacrer à la seule chose importante : continuer à écrire.