Autre lettre à France

Sympa ! Quelques tournures améliorables, mais tout le "sous-jacent" que comporte cette lettre est d'une grande beauté.
En tous cas, j'ai bien accroché. Pour ce qu'a à dire ce soldat, je trouve juste la lettre un peu courte. A sa place, survivant chaque jour avec seulement des souvenirs, j'en aurais mis des tartines !

merci Mormir !

mormir a écrit: Pour ce qu'a à dire ce soldat, je trouve juste la lettre un peu courte. A sa place, survivant chaque jour avec seulement des souvenirs, j'en aurais mis des tartines !

Oui, mais en même temps, ce n'est pas exactement une lettre d'un soldat qui écrit à son amante. c'est avant tout une lettre de séparation.

A+
TwwT

C'est vrai ? Il faut que je relise car je n'avais pas compris ça !

Alors effectivement la taille se justifie mieux. Mais alors c'est l'aspect psychologique que je ne comprends plus. Dans des situations extrêmes, l'homme se rattache à ses souvenirs et la séparation dans un tel contexte me semble difficile à envisager.

Mais tout cela n'est que stérile pinaillage ! C'est une belle lettre et c'est tout .

Je dois dire que moi non plus je n'avais pas saisi le coté "lettre de séparation" ! tu veux dire "de rupture" ? J'y voyais surtout une sépartion de fait, due aux circonstances.

Ce n’est pas une rupture brutale, c’est plus une acception des faits, entre accepter que maintenant tous les sépare et quand même espère qu’elle acceptera de continuer à garder vivant le lien entre eux. Mais clairement, il écrit qu’elle est maintenant lire de tout engagement (avant dernière phrase de la lettre, je crois, de tête…. Lol !).

A+
TwwT

Promis, pour le prochain concours, on définira les genres à adopter, pour coller à l'image de notre forum. Certes, cette participation relève de la littérature blanche mais il peut marquer les votants par cette mélancolie à la Stefan Sweig. C'est très bien écrit et pertinent. Trop court mais superbement rédigé.

J'ai pas grand chose à dire quand je lis les commentaires de mes prédécesseurs. Un bon texte, avec un bon style. L'idée aussi est bonne. C'a m'as bien fait "paf" à la fin.    mais j'ai eu un doute quand même et c'est lire les autres commentaires qui m'a conforté dans ma supposition. Je ne tiendrais pas rigueur des fautes (parce que je suis pire que toi, et qu'en plus j'ai peut être vu qu'une faute et encore je suis pas sure !).

Sur que le classement va être dur, vuivui...

Zaroff a écrit:  cette mélancolie à la Stefan Sweig.  

Merci Zaroff... ouais, en fait je crois que tu as raison... la mélancholie est quand même un truc qui me hante, en fait. Souvent présent dans mes textes.

Purple-fan a écrit:C'a m'as bien fait "paf" à la fin. ..

LOL ... merci Purple-fan : Paf !

Voilà, la prochaine fois qu'on lira un bon texte :

- Alors, z'en pensez quoi de ce que j'ai écrit ?
- Paf ! Fumier !

J'ai beaucoup aimé, je trouve ton style très visuel et je n'avais aucun mal à m'imaginer les dunes et la fille. Du coup, même sans histoire à proprement parlée, je me suis vite attachée à ton personnage. La fin est restée un peu nébuleuse pour moi jusqu'à ce que je vois les explications mais j'ai quand même eu un paf, à retardement. C'est court, c'est sûr, mais pour moi ça transmet tout ce que ça a à transmettre et c'est intelligemment mené. De plus, je trouve l'exercice des textes courts très difficile donc j'en suis d'autant plus impressionnée !

Très beau texte mais j'étais moi aussi totalement passée à côté. J'avais relève certains des indices qui m'avaient laissée dubitative sans pour autant comprendre. Effectivement à la lumière des explications ce texte prend toute sa force et sa beauté.

Amaranth a écrit:J'ai beaucoup aimé, je trouve ton style très visuel et je n'avais aucun mal à m'imaginer les dunes et la fille.

Merci, vraiment, Amaranth. Comme dit précédemment c'est une part importante de ce que j'essaye de faire en ce moment. Peu de mots, juste des images (jack avait ptt raison... j'aurais dû essayer la peinture LOL !)

Amaranth a écrit:Du coup, même sans histoire à proprement parlée, je me suis vite attachée à ton personnage.

Je me rends compte que ce commentaire revient souvent sur mes textes (bêta-lu sur « l'autre forum », genre « un dialogue entre 2 personnages ne fait pas une histoire »).
C'est une vraie question : j'ai l'impression qu'un texte ne peux être qu'une histoire... pourquoi un texte ne peux pas être juste un instant d'émotion ? (en sachant que vos réactions/émotions à la lecture font parti de l' « expérience »). Je comprend que c'est déstabilisant, mais c'est aussi fait pour ça...


TwwT

Hello Perroccina

Perroccina a écrit:Très beau texte mais j'étais moi aussi totalement passée à côté. J'avais relève certains des indices qui m'avaient laissée dubitative sans pour autant comprendre. Effectivement à la lumière des explications ce texte prend toute sa force et sa beauté.

Il faut vraiment que je garde ta remarque en mémoire : ça veux dire que le « curseur » n'est pas encore à la bonne position. J'ai toujours peur d'être trop « prévisible »... mais non.
Je dois encore travailler pour rendre l' « expérience » plus concrète et évidente.

L'idéal serait qu'à la lecture d'un texte comme celui-là, en 1er lecture tu puisse avoir de l’empathie, et puis qu'à la toute fin tu te rendes compte que tu as été « trompé », que la réalité est autre... et que soudainement toutes les allusions cachées dans le texte ressortent... et que le lecteur se dise : « mais bon sang... oui ! »

Il reste du boulot LOL !

Merci
A+
TwwT

Génial, si tu parviens à faire ça. Je crois qu'on a tous un peu cet objectif quand on écrit une nouvelle, mais ça n'a rien d'évident. C'est déjà énorme quand tu sais quel curseur déplacer.

C'est effectivement ce qui fait la quintessence d'une nouvelle « à chute », mais pas que: beaucoup de romans sont construits comme ça. Des films aussi, le plus classique étant Sixième Sens, où tous les événements de l'histoire prennent un nouveau sens au vu de la révélation finale!