Autre lettre à France

vraiment... merci beaucoup Blahom.

TiCi a écrit:Merci The_wakwak_tree, mais va falloir être plus explicite.
J'ai déjà fait quelques recherches avec ces indices et n'ai rien trouvé de concluant. J'ai les boules...
Tu peux utiliser le

spoiler:

ou au pire m'envoyer un MP ?

C'est drôle, je vois que les métaphores et allusions ne sont pas pour tout le monde.

Le texte de TWT, moi, je l'ai saisi tout de suite : ce doit être une question de sensibilités différentes et je comprends mieux pourquoi tu n'adhères pas non plus à mon texte, Tici (bien qu'il soit effectivement décousu et donc moins bien écrit que TWT) qui est plein d'allusions et de renvois.

Toi, tu aimes les précisions et le rationnel avant tout. Comme quoi, suivant son style, on ne peut pas plaire à tout le monde .

Un petit instantané bien amené mais qui me laisse sur ma faim car il n'y a pas vraiment d'histoire ni de personnages décrits (ça c'est pas grave, mon imagination visualise même une ombre très très claire   ). Là, tu nous donnes dans le ressenti, assez flou. Pourquoi pas, c'est une idée à creuser : la lettre serait un point d'orgue à une histoire à créer entre tes personnages... Quel est le rôle du Comte ? La fille, comment a-t-elle connu l'auteur de la lettre ? etc...
Très belle écriture   

J'ai moi aussi un petit "problème" avec ce texte, mais ça ne vient pas du fait que ça soit de la littérature blanche. Réalisme ou surnaturel, je pense qu'il suffit d'écouter nos préférences sans chercher plus loin pour départager ces textes.

Mon "problème" c'est que je n'ai pas détesté, mais on peut pas dire non plus que j'ai aimé. J'ai un avis plutôt neutre du coup. Objectivement, c'est très bien écrit, prenant, ça transmet bien les émotions. J'avais pas capté la chute, mais maintenant qu'elle a été expliquée dans les autres commentaires, je trouve l'idée très bonne.

Mais malgré toutes ces qualités indéniables, subjectivement, ça m'a pas marqué plus que ça, en somme. Je saurais pas l'expliquer moi-même parce que je vois rien qui nécessiterait d'être amélioré.

J'ai relu en aimant bien le style de l'écriture. Cependant beaucoup de flou, quelques lourdeurs (voulues) m'ont dans un premier temps un peu déçue. Puis à la troisième relecture, j'ai trouvé un charme certain à cette lettre mystérieuse.
j'ai fait des recherches, pensé d'abord à Kafka, puis Lizst. Mais rien ne concordait. Ce dernier a fréquenté Arcachon mais n'a pas de soeur prénommée Anna. D'autre part l'auteur de la lettre parle l'allemand. Je donne ma langue au chat.   

Je suis comme beaucoup un peu dubitative. Qualité d'écriture, comme dit, pas de problème, c'est toujours aussi bien écrit avec la force d'évocation habituelle de tes écrits. Que ce soit de la littérature blanche ne me pose pas non plus de problème, l'intitulé du concours ne l'excluait pas du tout.
Mon problème c'est que je n'avais pas compris la chute et il m'a fallu les explications pour la capter. Alors je me dis que oui c'est pas mal l'idée des amants-ennemis, mais si on arrive à devoir l'expliquer à plusieurs lecteurs c'est qu'il y a un problème. La signature est bien évidemment un indice assez gros, mais il faut croire qu'il ne l'est pas assez.
Ensuite, même avec les explications, je me suis dit : "oui bon, voilà quoi, c'est tout !" Il me manque quelque chose pour entrer plus dedans, dans l'histoire proprement dite, alors que cette lettre se lit d'un bout à l'autre avec grand plaisir. Il me manque quelque chose au fond.

Hello Françoise,

FRançoise GRDR a écrit:Un petit instantané bien amené mais qui me laisse sur ma faim car il n'y a pas vraiment d'histoire ni de personnages décrits (ça c'est pas grave, mon imagination visualise même une ombre très très claire   ). Là, tu nous donnes dans le ressenti, assez flou. Pourquoi pas, c'est une idée à creuser : la lettre serait un point d'orgue à une histoire à créer entre tes personnages... Quel est le rôle du Comte ? La fille, comment a-t-elle connu l'auteur de la lettre ? etc...

Je comprends cette frustration.
Après, c’est pas une justification (et de toute façon le lecteur à toujours raison…lol ! ) mais oui, c’est pas un texte fait pour dérouler une intrigue, poser des zones d’ombres & apporter des réponses. Mon but est uniquement de créer une émotion, ici une double en l’occurrence : cette mélancolie propre au texte (ambiance, rythme de phrase, côté désuet…) & ce « malaise » de découvrir à la fin cette compassion pour « l’ennemi ».
Je comprends que ça ne peut intéresser personne à part l’auteur, ce genre de texte… LOL !

FRançoise GRDR a écrit:Très belle écriture  

Merci !

Hello Murphy,

Murphy Y a écrit:Mais malgré toutes ces qualités indéniables, subjectivement, ça m'a pas marqué plus que ça, en somme. Je saurais pas l'expliquer moi-même parce que je vois rien qui nécessiterait d'être amélioré.

C’est aussi la subjectivité lié à la création. Il est normal que tu n’accroches pas sur certain textes, même si d’autres personnes disent « trop cool ». Cette distance que tu as envers ce texte montre juste que ce n’est pas ta « cam ».  Nous ne devons ni toi ni moi avoir de problème avec ça LOL !

Tous différents, tous avec nos propres sensibilités.

TwwT

Catherine Robert a écrit:Mon problème c'est que je n'avais pas compris la chute et il m'a fallu les explications pour la capter. Alors je me dis que oui c'est pas mal l'idée des amants-ennemis, mais si on arrive à devoir l'expliquer à plusieurs lecteurs c'est qu'il y a un problème. La signature est bien évidemment un indice assez gros, mais il faut croire qu'il ne l'est pas assez

Ce n'est pas que je veuille me prétendre plus malin que les autres, mais j'avais lu la signature avant de lire le texte et de fait, ça m'a semblé très clair, à tel point que je me suis demandé, en me posant le même genre de questions qu'Anouk, s'il n'y avait pas une autre astuce cachée :

Anouk a écrit:j'ai fait des recherches, pensé d'abord à Kafka, puis Lizst. Mais rien ne concordait. Ce dernier a fréquenté Arcachon mais n'a pas de sœur prénommée Anna.

Peut-être qu'en fait c'est trop simple et que les premiers commentaires sur "la surprise à la fin" ont semé le doute!

Hello, Anouk

anouk a écrit:J'ai relu en aimant bien le style de l'écriture. Cependant beaucoup de flou, quelques lourdeurs (voulues) m'ont dans un premier temps un peu déçue. Puis à la troisième relecture, j'ai trouvé un charme certain à cette lettre mystérieuse. j'ai fait des recherches, pensé d'abord à Kafka, puis Lizst. Mais rien ne concordait. Ce dernier a fréquenté Arcachon mais n'a pas de soeur prénommée Anna. D'autre part l'auteur de la lettre parle l'allemand. Je donne ma langue au chat.  

il ne s’agit de personne en particulier en fait LOL !
Comme expliqué dans la réponse à Françoise, ce « texte » est plus à comprendre comme un « exercise de style ».  J’ai du mal à être clair sur ma motivation 1er, mais comme dit en présentation du texte, j’ai plutôt essayé de partager l’émotion que j’éprouve versus la guerre 14-18 et de « jouer » avec ça.

Encore une fois, je comprends très bien que ce type de processus n’intéresse in fine que l’auteur LOL !

A+
TwwT

Hello Catherine,

Catherine Robert a écrit: Je suis comme beaucoup un peu dubitative. Qualité d'écriture, comme dit, pas de problème, c'est toujours aussi bien écrit avec la force d'évocation habituelle de tes écrits.

… heu… ben merci !

Catherine Robert a écrit: Mon problème c'est que je n'avais pas compris la chute et il m'a fallu les explications pour la capter. Alors je me dis que oui c'est pas mal l'idée des amants-ennemis, mais si on arrive à devoir l'expliquer à plusieurs lecteurs c'est qu'il y a un problème. La signature est bien évidemment un indice assez gros, mais il faut croire qu'il ne l'est pas assez. Ensuite, même avec les explications, je me suis dit : "oui bon, voilà quoi, c'est tout !" Il me manque quelque chose pour entrer plus dedans, dans l'histoire proprement dite, alors que cette lettre se lit d'un bout à l'autre avec grand plaisir. Il me manque quelque chose au fond.

Je comprends ta remarque et elle recoupe le sentiment de beaucoup. Encore une fois, seul le lecteur à raison ! – dans sa diversité & dans sa sensibilité.
Je me dis que, effectivement, j’aurais pu "pousser" l’indice, en finissant sur une formule de politesse en Allemand + le prénom.

A+
TwwT

Ouais, mais c'est peut-être aussi moi qui suis un peu lente parfois  . D'autres ont capté tout de suite.

C'est pas que tu es lente, mais tu n'as peut-être pas été assez attentive. Ce que je veux dire, c'est que sur un format ultra-court comme celui-là, chaque mot ou presque est important.

Alors certes il s'agit là d'un texte "à chute", et comme tout texte à chute réussi, il ne révèle son vrai visage que dans les derniers instants. Mais il comporte plusieurs indices. Certains ont déjà été signalés, et je pense qu'une phrase comme celle-là doit quand même mettre la puce à l'oreille: "je me protège des tirs « ennemis » - quel malheur de devoir l'écrire ainsi –".

D'autre part, je tiens à insister sur ce point, TwwT: tes motivations sont parfaitement claires pour moi. Je voulais le signaler, parce que je crains que l'objectif principal de ton récit soit dilué dans des "recherches" contre-productives. Et je trouve que tu parviens particulièrement bien à faire ressentir l'absurde cruauté de ce conflit avec une belle économie de mots.

En revanche, je suis navré de revenir là-dessus, mais ici je ne suis pas du tout d'accord

Catherine Robert a écrit:Que ce soit de la littérature blanche ne me pose pas non plus de problème, l'intitulé du concours ne l'excluait pas du tout.

parce que si, précisément, l'intitulé du concours exclut de facto la littérature blanche.

Léonox a écrit: Et je trouve que tu parviens particulièrement bien à faire ressentir l'absurde cruauté de ce conflit avec une belle économie de mots.

Merci Léonox, vraiment.
Depuis 6 mois, je travaille tous mes textes dans cette optique-là. Pousser le « curseur » du ressentit au maximum, mais dans une économie de mots (en format ultra-court & en format classique de nouvelle). C’est très difficile d’expliquer cette alchimie, je sais qu’elle est possible, mais c’est un effort, ligne par ligne, mot par mot… ça demande une énergie intense. Ça fait du bien de lire que mes efforts se voient un peu !

Léonox a écrit: En revanche, je suis navré de revenir là-dessus, mais ici je ne suis pas du tout d'accord parce que si, précisément, l'intitulé du concours exclut de facto la littérature blanche.  

par contre, là, j’ai pas d’avis LOL ! J’assume mes « frontières »… je crois que je confonds trop « fiction » & « fantastique ».

A+
TwwT

Flash info: j'ai déplacé le débat sur le topic "Directives". Merci de continuer là-bas le débat initié ici.