Le souvenir de l'Homme (texte retiré)

Oui oui, je crois bien et tu comprendras facilement où tu t'es planté (en fait t'es tombé dans un piège ha ha ha)

FRançoise GRDR a écrit:
comme dit Pala mais contrairement à lui : j'ai tout de suite vu une soucoupe.

T'as tout de suite vu mais tu t'es plantée! HéHé Une soucoupe volante, non mais c'était bon dans les films de série B des années 60 ça...

Et tu t'es plantée aussi dans ton spoiler, hoouuuu Shame on you!

J'ai bien aimé la narration particulière de l'histoire et son aboutissement. Les deux contribuent à créer une portée philosophique à cette nouvelle, lorsque l'Homme est en quelques sortes mis face à lui-même à la fin de l'histoire (mais qu'avons nous fait de nos idéaux? ). Par contre j'ai trouvé le milieu un peu moins prenant, avant que ça ne reparte de plus belle lorsque la rencontre tant attendue arrive.

Merci Ludwig c'est un avis qui me fait plaisir.

Bon, j'ai relu et ... voilà ... que j'ai pas mieux compris !

Spoiler:

Malgré cela j'ai aimé la narration qui berce.

Merci déjà d'avoir relu le texte Françoise, c'est chouette

Pour les explications :

Spoiler:

J'ai bien aimé, c'est très imagé et donc on arrive bien à visualiser le décors et à s'y imaginer. Pareil que les autres, j'ai bien aimé l'idée d'un culte créé autour de l'objet trouvé même si c'est vrai que je trouve ça extrêmement triste. En tout cas je me suis bien attachée à ton peuple pacifiste. A certains moments, je trouve l'écriture bien fluide et les descriptions sont très jolies mais parfois il y avait un petit coup de mou, certaines phrases m'ont un peu arrêté dans ma lecture, mais je ne pourrais plus toutes te les citer. Au début, en parlant de la pluie p.1 tu utilises le terme "discontinuer" et il m'a un peu dérangé, ne m'a pas paru naturel mais c'est personnel. p.4 aussi, quand tu parles du garçon téméraire, tu utilises la phrase " il avait bien appris sa leçon" et je n'ai pas trouvé ça très à propos dans cette situation, ça m'a un peu dérangé aussi. Il y avait également quelques fautes comme "recouvra" p.3 (j'aurais plutôt mis recouvrit) et aussi "l'entourer" p.4 à la place de l'entourait. Mais sinon ton histoire était originale, je ne m'attendais pas à ça lorsque j'ai débuté ma lecture et ton style est toujours fluide. J'ai bien aimé ton histoire, bien que comme l'a dit Paladin, ce n'est pas ta meilleure non plus !

Merci Amaranth

Ca me fait bien plaisir ce que tu dis

Elle a reçu un gros chèque aussi !

Pas de moi en tout cas Peut-être Pala, il a des sous à revendre avec toutes ses publications

Oui, j'ai déjà gagné 18,84 € pour ma première nouvelle publiée au Petit Caveau!

Tu les as placé au moins ?

Bonjour Lestat,
Est-ce la fatigue qui me gagne ou le regret de n'avoir pas trouvé le temps de participer à ce concours mais j'avoue (humblement) avoir été totalement perdu dans la lecture de ta nouvelle. Du coup, il m'est difficile de la commenter. Et si j'ai bien compris, je n'ai rien compris parce que je suis moi aussi tombé dans un piège (Ah Ah Ah!). Pour autant je ferai valoir un certain nombre de points qui ont fait que j'ai eu du mal à accrocher. Et notamment, le style. Tu écris très bien et il me semble l'avoir déjà dit sur le commentaire que je laisse sur l'une de tes nouvelles primées... Une nouvelle d'une trentaine de pages qui plus est. Le souvenir de l'Homme ne fait pas exception à la règle. Mais l'on sent aussi (en tout cas c'est mon avis) une certaine précipitation dans la narration. Je ne parle pas de l'intrigue mais de la narration, de la façon de mener l'intrigue, des mots utilisés, des tournures de phrases, etc. Le texte à mon sens est parfois trop explicatif. Comme si tu n'avais pas eu le temps de bien poser certains éléments nécessaires à la compréhension de l'histoire par le lecteur. De même, je n'ai pas réussi à savoir si nous étions dans le futur ou dans le passé. Personnellement je mise sur le futur mais un futur qui ressemble à un passé. Là encore, je ne suis pas certain d'avoir bien compris. Du coup j'ai aussi du mal à comprendre l'emploi de certains mots comme celui de "passerelle" parce que si c'est dans le passé alors je me dis bêtement qu'il faut déjà avoir vu une passerelle pour savoir à quoi ressemble une passerelle. Or, cela ne semble pas être le cas, les êtres que tu décris vivent dans une caverne et font du feu et vivent nus etc... Si c'est dans le futur alors j'ai moins de problèmes sauf à savoir depuis combien de temps ces personnes vivent dans une grotte, depuis combien de temps leur civilisation est condamnée à l'archaïsme (le terme est assez mal trouvé j'en conviens). Ce sont ces petits riens qui font que j'ai eu du mal à suivre et à accrocher !

Merci tout d'abord de ta lecture et ton avis (j'aime bien lire des avis aussi long) .

Bon, bé voilà, j'ai dû te perdre en cours de route comme Françoise

En fait la narration est un peu particulière dans le sens où elle est centrée sur une civilisation peu avancée et surtout sur une civilisation extraterrestre. Donc du coup j'ai dû éviter des tas de mots qui se rapportent à l'humain en général pour que le lecteur reste plus ou moins dans l'ignorance (et pense même à des hommes préhistoriques), ce qui semble marcher... mais le hic, c'est le reste, apparemment la sonde Voyager a été pris pour une soucoupe volante, ou le lecteur n'a pas saisi que nous sommes sur une autre planète et que ceux qui débarquent sont en fait les humains malgré l'arrivée des humains, leur façon de parler, la sonde, le message du Président Carter...

Le problème avec ce texte c'est qu'il faut comprendre que le message de Carter et la sonde ont étés envoyés en 1977 et ne devaient approcher une potentielle planète habitable que 40 000 ans plus tard... donc nous sommes bien dans le futur ça ne fait aucun doute, et cette civilisation ressemble plus ou moins (hormis quelques aspects physique) à ce que nous étions il y a plusieurs millénaires.

Bref, j'aurai peut-être dû faire un texte plus facile d'accès pour le lecteur. Tant pis, je suis content d'avoir pu livrer un texte aussi vite Merci encore SIlence

Mince, ark, ça commence mal ouin, y'a rien !