Douze nuits

J'ai cru comprendre que certain(e)s Écritoirien(ne)s n'avaient jamais entendu parler de Mérimée. D'autres n'ont jamais lu le moindre texte de Lovecraft. Il en est même qui ne connaissent ni La Vénus d'Innsmouth ni Le Cauchemar d'Ille. Cela me permet de préserver mon capital-mystère.

Bon pastiche de Lolo!
Ta lente description de la chute de cette ville est bien réalisée mais je pense que cela aurait pu être plus dramatique encore. Une irruption du fantastique aurait été d'à propos pour corroborer les dires du jeune homme: quand on affirme qu'un dieu ancien et monstrueux se réveille, on doit le prouver avec des tentacules, des ftagh'n et des Profonds! J'ai été choqué de voir qu'à aucun moment ses assertions ne sont remises en question!
Mais bon, c'est du détail pour chipoter. J'ai beaucoup apprécié cette lecture.

Merci Hellaz.

Me suis pas ennuyée en lisant, mais j'ai trouvé le tout un peu trop froid, trop extérieur, voire comme l'ont dit certains trop survolé. C'est Murphy qui l'a dit je pense, mais pour moi aussi, ça va trop vite. Les personnages ne sont pas très fouillés, du mal à m'attacher à eux. Mais ce qui m'a le plus gênée, c'est l'acceptation directe, immédiate, sans une seconde d'interrogation de la théorie du gamin par le maire. Moi, mon gamin, il arrive, et il me dit un truc comme ça, j'éclate de rire (et contrairement au maire, je suis une adepte du fantastique/horreur), surtout qu'à cet instant, il n'y a rien qu'un malaise diffus face à la statue, et quelques problèmes ou morts dus à l'hiver, rien qui puisse laisser penser à une personne cartésienne que des créatures innommables sont à la besogne. Et pour enfoncer le clou, le gamin, il n'a même pas besoin de réfléchir plus que ça, il connaît direct la solution au problème. Rien, aucune bataille, juste deux rectangles avec des inscriptions. Trop facile, pas crédible. A partir de cette conversation entre père et fils, je suis sortie du texte parce que je n'y croyais plus.
Autrement, l'idée n'est pas mauvaise, l'écriture est propre, et il n'y a que peu de coquilles. Mais le texte nécessite un retravail pour gommer l'effet de survol et de facilité, approfondir les personnages, mettre plus de tension, et apporter du rythme.
Voilà, désolée, mais je n'ai pas trop adhéré.

Ben moi, je n'ai pas boudé mon plaisir. Un style à la Agapit qui rencontre Lovecraft, une ambiance à la Wandrei et son objet maléfique, un clin d'oeil à Franju... ce récit m'a contenté malgré sa narration en retrait. Malgré tout, l'ensemble tient la route et ravira les lecteurs d'HPL.

Ah, ça me fait toujours plaisir de lire une lovecrafterie ! Peut-être cette impression de retrouver un univers familier, des codes bien connus, quoiqu'il en soit j'ai tilté dès la mention du texte sur le socle de la statue (contrairement à François, moi c'est le Cthulhu qui m'a sauté aux yeux). Du coup, je me demande s'il ne serait pas plus avisé de faire un mélange majuscules/minuscules ou de mettre ça sur 2 lignes, ou autre chose qui soit moins évident ? Tu vas me dire, tu donnes les codes (l'allusion à la Vénus d'Ille, Rosemary's baby etc.), donc c'est probablement sciemment que tu nous donnes les réponses d'entrée de jeu. Pour ma part, ça n'est pas dérangeant, toujours grâce au côté familier du sujet : on sait à quoi s'attendre, on est là pour des poulperies alors en voiture, Simone.
À l'inverse, je me demande si un lecteur qui n'a pas les codes ni les références peut adhérer aussi bien à ce texte ?

Bref, moi j'ai adhéré. Très sympathique figure que ce maire d'une petite ville dont les ambitions somme toute raisonnables vont être contrecarrées par le jaillissement d'anciens dieux dans son quotidien. J'ai bien accroché à ce personnage. Bien sûr, il manque un peu de crescendo : tu aurais pu en faire un peu plus avec sa femme ou le montrer totalement dépassé par les événements (car il ne se passe pas grand chose d'Indicible, juste quelques trucs un peu ennuyeux niveau logistique) et réduit à lire ces inepties dont raffole son fils.
Et j'ai aussi apprécié la fin. Comme dit Tak, c'est plaisant de voir arriver ces choses dans des lieux familiers, comme si je me levais un matin et découvrais une étrange statue face à mes fenêtres (sauf qu'il y a peu de chances pour que je me lève un matin...) (même si trouver une statue maudite en face de chez moi est bien le genre de truc foireux qui peut m'arriver ).

Un texte sympathique traitant d'un sujet qui me plaît toujours. Peu de coquilles, quelques petites répétitions de mots rapprochés par moments (entre autres choses j'ai moi aussi tiqué sur le terme "acuité" qui m'a paru bizarre dans le contexte). Ça se lit vite et bien, je ne me suis pas ennuyée, j'ai trouvé ça très visuel et - comment dire ? - très franchouillard (pas dans le mauvais sens du terme ! Disons que ça respirait bon une ambiance typiquement française, et pour un texte cthulhien c'est rafraîchissant). Un bon point pour ce boulot !

Pas franchement accroché à ton texte Blahom, cela pour plusieurs raisons. D'une part, je n'ai jamais été très fan de Lovecraft. Pas faute d'avoir essayé de le lire pourtant, mais à chaque fois ses histoires me tombent littéralement des mains. D'autre part, l'une des raisons du faible intérêt qui est le mien à l'égard de cet auteur tient justement à la forme de ses histoires, assez descriptives en fin de compte. Du coup, il m'était difficile d'entrer totalement dans ce récit. Je me suis fait la réflexion de la forme dès le premier paragraphe, puis la référence à Lovecraft se fait plus explicite. Je me suis alors dit : "OK, c'était donc cela !". Alors il est vrai du coup que tu justifies par cette référence, le ton désincarné de ton texte. Je ne peux pas dire le contraire ! Ceci étant dit, tu as d'indéniables qualités d'écriture. Je me suis posé une question cependant : tu écris au début de ton texte "ces années 2010", pourquoi pas "cette année 2010 ?".

Ce qu'il y a de bien avec le panthéon lovecraftien, c'est qu'il se prête à une infinitude de variations (voir le Cthulhu ovipare de Paladin).
J'ai trouvé cette mouture-ci fort plaisante et malicieuse : l'anagramme, la statue pseudo-herculéenne, le cadre provincial moderne...
L'approche en survol du village pose bien le décor. Puis l'intrigue se noue habilement sur les pas du maire, carrefour naturel des évènements, avant de laisser le devant de la scène au fiston dont le rôle a des faux airs de catharsis dans la mesure où c'est ce jeune rêveur amateur de lectures "idiotes" qui va sauver le village (et peut-être le monde).
L'argument central et la chute m'ont rappelé "The Box", pour l'objet maléfique surgi de nulle part, qui sème le foutoir et qui, à peine vaincu (ouf !), réapparaît insidieusement ailleurs à la fin.
Un vieux truc mais qui marche toujours bien... la preuve.
Bref, j'ai beaucoup aimé.

Pour l'anecdote :
- Le Dr Petiot a été maire d'une commune qui s'appelait.. Villeneuve !
- A un endroit, tu parles d'un "brouillard digne du Londres de Jack l'Eventreur". Or, historiquement, il n'y a pas eu de brouillard lors des crimes de l'Eventreur. (Mais il est vrai, qu'esthétiquement, c'est tellement mieux avec !)

Merci Jack.
Puisque nous parlons "influences", j'ai peut-être été inspiré par l'un de tes textes mettant aussi en avant un maire (cette histoire avait un petit air des romans de Dominique Arly, période Angoisse).
Quant au fiston, il est très proche du Charley de Fright Night (1985).
Tu cites "The Box" : je ne connais absolument pas.
Des Villeneuve, il y en a un certain nombre, notamment Villeneuve-de-Berg, dans mon coin.
"A un endroit, tu parles d'un "brouillard digne du Londres de Jack l'Eventreur". Or, historiquement, il n'y a pas eu de brouillard lors des crimes de l'Eventreur. (Mais il est vrai, qu'esthétiquement, c'est tellement mieux avec !)"
L'effet Mandela, sans doute...
Ou l'influence de certains films (le Jack the ripper de Jess Franco, avec Klaus Kinski).

Alors là, chapeau ! Certes je ne connais rien à HP Lovecraft, je n'ai jamais été attirée par cet auteur, mais cela ne m'a pas gênée pour comprendre l'histoire et ton texte me donne envie de le découvrir. La nouvelle est très agréable à lire et l'intérêt ne faiblit pas. Le final est sympa et l'ensemble s'enchaîne trés bien. Une très bonne lecture.

Merci Perroccina.

Que dire ? C'est une bonne petite histoire lovecraftienne, et en ça elle est réussie, on y trouve bien l'ambiance du maître, transposée dans une ville de province française. Mes réticences, en fait, ne concernent pas vraiment ton histoire, mais plutôt en général, le genre "histoire lovecraftienne". Ce sont des histoire très codifiées, sur le modèle de celles de HPL, qui peuvent souvent être très bien écrite, c'est le cas de la tienne, mais qui n'amènent, au final, rien de plus au mythe. Avec l'inconvénient qu'il faut connaitre Lovecraft pour bien les apprécier, mais d'autre part, quand on connait Lovecraft, on a pas de surprise, les recettes sont les mêmes : les Grands Anciens, le Nécronomicon, les invocation gutturales, la "terreur innommable" et l'horreur cosmique, etc... Un peu comme en fantasy, on reproduit souvent le codex "Tolkinien" des elfes et des orques plutôt que de renouveler la fantasy.

Ne le prend pas mal, Blahom, et surtout ne le prends pas personnellement, disons que j'aimerais, plutôt que du "néo-lovecraftien" qui reproduit religieusement l'oeuvre du maître, des textes "post-lovecraftiens", qui partent de la mythologie de Lovecraft pour la renouveler. Même Robert Bloch, je ne le trouve pas au meilleur de sa forme quand il fait du Lovecraft. Peut-être Stephen King, ou Clive Barker, arrivent à certains moments à ce que je désire.

Mais ceci étant dit, en tant qu'histoire lovecraftienne, la tienne est agréable à lire !

Ce qui est amusant, c'est qu'à la base je n'avais absolument pas l'intention d'écrire une "lovecrafterie". Je ne lis d'ailleurs pratiquement plus Lovecraft, auteur qui reste ancré dans mon adolescence. C'est le hasard et le manque de temps qui m'ont amené à modifier radicalement mon projet initial, trop allégorique et sans doute trop ambitieux...
Pour tout dire, mon objectif était de rédiger un texte s'inspirant de la géniale nouvelle "The Three Marked Pennies" de Mary Elizabeth Counselman. Très vite, il m'est apparu que je tournais en rond et risquais même de donner dans le plagiat involontaire, d'où le virage à 180 degrés.


Merci Paladin.