Vacances dans le trou

Donc tu as préféré rencontrer ces jeunes gens un peu osseux, plutôt que le bien en chair Paladin? J'espère qu'on se verra avant d'être dans le même état...

Mais tu n'as pas répondu à ma question: c'était où ces fouilles ? (Ne cherchez pas, il n'y a pas de contrepèterie dans cette phrase )

Même question que Pala : où était-ce ?
Sinon, c'est impressionnant ! Je ne crois pas que j'aurais aimé déterrer ces os...
Tes photos se sont améliorées en tous cas

J'ai toujours eu une préférence pour les grands maigres. Alors entre un grand maigre chauve et un bien en chair chauve, y avait pas photo, désolée Pala . Mais ton tour viendra, dans quelques dizaines de décennies, rassure-toi.
Je ne sais pas trop si je peux dire où se situe le chantier, en général on évite d'ébruiter le truc sur la plus grande durée possible, notamment quand on trouve des objets de valeur, ce qui est le cas ici. Le temps d'avoir mis à l'abri le plus gros des fouilles, du moins. Et, en l'occurrence, le chantier est loin d'être terminé car il ne s'agit pas de fouilles préventives, donc pas de date limite imposée. Il y a malheureusement souvent des fuites et des pillages... au détecteur (no comment) par des gens malintentionnés. Comme ils n'ont rien à faire de tout ce qui n'est pas précieux, on retrouve vite des chantiers saccagés dans l'urgence, os, poteries et autres artefacts sans valeur intrinsèque brisés sans ménagement. Il n'y a qu'à voir sur eBay et autres sites les objets mis en vente, ça dégoûte...

Françoise, en une petite journée je n'ai pas déterré d'os, juste des bricoles genre perles, une épingle de linceul et des brisures de coquilles saint Jacques (très sympa, signes du passage de pèlerins). Et des cailloux. Des tas de cailloux.

Ho, je demandais ça parce que je n'étais pas au courant de telles découvertes dans la région, mais rassure-toi, je ne vais pas rappliquer avec ma poêle à frire, les seules qu'on a, on en a besoin pour la cuisine!

Alors entre un grand maigre chauve et un bien en chair chauve, y avait pas photo, désolée Pala

... Ça, plus le titre de son fil, ça donne l'impression que ton prochain texte porno sera nécrophile!

Géniale cette photo. Je pense que Raven est maintenant obligée de se soumettre et de nous concocter un petit texte en rapport.

Il s'agit d'une des nombreuses pièces d'une exposition de l'artiste Jean-Marc Laroche Les Amants du Néant qui avait eu lieu en 2010/2011 au musée de l'érotisme de Paris:

Eh ben ! Le passé a préparé notre présent. C'est formidable d'aller à sa recherche. Si tu croises mon ancêtre, tu sais celui qui a acheté une vache pour fêter son départ vers un autre pays, puis s'est tiré avant de la payer, fais-lui un bisou de ma part

Mdr Mormir !

Oui, en effet, Pala, j'avais en tête un petit texte du genre, histoire de changer de la bluette sur laquelle je bosse actuellement

Superbe cette vidéo, une expo dont je n'avais pas entendu parler et que je regrette d'avoir loupée (et je suis une grande fan de vanités, en plus). Parmi les invités d'honneur j'ai cru reconnaître un certain Rascar Capac^^

Cath a écrit:Je pense que Raven est maintenant obligée de se soumettre

Me soumettre ? Moi ? Jamais !

Raven, corbeau mi-(langue de)-pute ni soumis.

Jean-Marc Laroche explique que son goût des squelettes et momies lui vient de l'image de Rascar Rapac dans son enfance. Je n'ai pas vu non plus cette expo, je le regrette aussi.

On attend avec impatiente ton texte alors: décidément, Catherine et toi devraient écrire à quatre mains (Et comme ça, pendant que vous écririez, vous ne feriez pas de saletés )

Je me permet ^^

Stephane a écrit:ha oué ! Mais il y avait 2 corps dans la tombe ? On dirait qu'il y a un second crane au pieds du premier (enfin au pieds... ce qu'il en reste )

Mais permets-toi, je t'en prie

Et donc ? Il y avait 2 corps ?? Toi t'as pas envie de me répondre hein ^^

Ah ! c'était une question ! Désolée, lol, je voyais pas trop le truc, mais comme dans mes topics tout est permis... Ah ben oui, il y avait bien un point d'interrogation qui m'a échappé.
Comme je l'ai dit plus haut (et là j'ai la flemme de changer de page pour voir à quelle photo tu fais référence exactement^^), beaucoup de tombes étaient familiales, donc les corps se trouvaient mélangés, d'autres se sont retrouvés entassés les uns sur les autres par les aléas des mouvements de terrain, ce qui explique la présence d'os surnuméraires. Ensuite, il y a toujours la possibilité d'enterrer ensemble deux corps qui ont trouvé la mort en même temps (des analyses sont prévues pour voir s'il y a des traces d'épidémie qui pourraient justifier ces partages de tombes à plusieurs).

Malgré le côté glauque, je trouve cela fascinant. Ça doit être quelque chose de se dire que tu touches un crane qui était à une personne vivante avant et pas un faux crane.
Merci pour ta réponse

La plastination, je trouve ça glauque, par exemple, mais là rien à voir, enfin de mon point de vue. Je suis pas goth ni rien, je trouve juste ça intéressant à tous points de vue (historique, anthropologique, culture gé etc.). Il y a beaucoup de respect aussi, notamment dans le fait d'être reconnaissants de ce qu'on peut apprendre grâce à ces défunts inconnus. Mais bon, je ne suis ni historienne ni archéologue.