Contes roses : Amour et volupté

Coucou à tous !

Décidément, les appels à textes des Artistes fous m'inspirent ! Après ma vision du caca, voici ma vision de l'érotisme... Mais j'ai peur, une fois n'est pas coutume, que ce soit un peu trop confus et fouillis...La faute à un changement de cap en cours de route, je pense !

http://pdf.lu/9iAh

Je vous serai très reconnaissante de me donner vos avis et votre perception du texte !
Merci d'avance,
Bises,
Eimelle

Vu l'heure, je me suis dit qu'il fallait sans doute pas me lancer dans une lecture, mais j'ai pas pu résister.

Petite remarque avant tout : La femme est instit’, comme on l'apprend en cours de route, mais du coup au début « et  faisait  encore  rêver  ses  collègues gendarmes. » j’ai cru que tu parlais de ses collègues à elle et pas à lui. Je sais pas si c'est moi qui dois juste dormir ou si c'est bien la phrase qui prête à confusion.  


J'ai repéré quelques coquilles aussi :

Spoiler:

Vu comme tu présentais ton texte, en disant que t'avais peur d'être trop fouillis, j'ai eu peur de rien comprendre (surtout à minuit passé). Et au final, j'ai l'impression d'avoir tout compris.

Le style est parfait, comme toujours. Et clair (à part le passage sur les "collègues" évoqué plus haut). Ca se lit tout seul, rien à redire là-dessus.

Les portraits des personnages sont bien dressés, quoi que peut-être un peu caricaturaux par moments (le mec qui pense qu'au cul en permanence, jusqu'à ce qu'il trouve LA bonne, ou encore la femme qui se laisse dépérir sans réagir juste parce que son couple va mal). Mais de façon globale, ils sont bien faits, on suit bien la mentalité du perso principal, son évolution aussi.

Spoiler:

Et tout ça en seulement 4 pages ! Comme je disais aujourd'hui même, j'admire et envie les écrivains comme toi qui arrivent à caser des histoires complètes, bien faites, avec des perso consistants, une ambiance définie et des émotions/idées qui passent bien, en si peu de lignes.

J'espère qu'il est pas trop tard pour ton AT. Je remarque que ton post date déjà de 20 jours.

J'ai tout lu mais je commenterai demain car je pars du boulot dans 5 min. J'ai relevé qqs coquilles et répétitions par contre, vite fait avant de fermer, je te balance le début, car ton post date et il n'y a pas de date de DL :

répétitions : tourner/retourner - cinéma - serré/serrant

précéder et pallier sont transitifs (donc pas suivis de "de" ni "à")
il l'avait trouvée
31 ans à mettre en lettres
avec force idéalisme et conviction (pas de "de")
Predator
se laisser captiver par le film
bégaya-t-il
cadi = 2x, ça s'écrit caddie et tu peux changer en chariot pour la 2e occurrence
boîte côté (^)
transparaît = tu voulais dire transpirait
avoir trop parlé
se contenir
Asmaël : tu as oublié le s sur une des occurrences
irrité = tu voulais dire irritable ?

C'est un rapide coup d'œil, pas le temps de tout relever. Il y a surtout quelques phrases que je n'ai pas comprises ou qui étaient maladroites mais je reviendrai dessus demain + mon commentaire^^


Edit : la suite

Quelques phrases m'ont freinée dans la compréhension :

"elle avait fait tourner la tête des hommes... et faisait encore rêver..." : déjà, le "jeune fille" serait peut-être plus compréhensible en tout début de phrase, mais c'est un détail. Surtout, en lisant ça, j'ai l'impression que tu parles d'une femme qui a déjà vécu et qui est encore bien conservée, pas d'une femme de +/-30 ans.

"Il fallait apprendre à ne pas trop jouir" : là, j'ai relu plusieurs fois, et même avec la phrase suivante, je crois que je ne comprends pas exactement ce que ça signifie. Il s'oblige à ne pas faire souvent l'amour avec elle ? Je comprends l'idée, séparer l'acte physique du sentiment, mais dans le contexte c'est pas très explicite, surtout que tu enchaînes avec, justement, leurs ébats.

"Jusqu'à ce jour au cinéma. Elle était allée voir son film au cinéma" : maladroit, trop répétitif
"assez pour lui dresser les poils du corps" : lui faire dresser, sinon ça sonne bancal
"Laissant juste à Erwan le devoir de la pudeur maintenant" : pas clair pour moi


Bon, ensuite ça bascule dans le fantastique : j'aime beaucoup ces transitions, rentrer l'un dans l'autre, etc. Et j'aime encore plus la ritournelle en boucle ils vieillissaient/quand doivent-ils se marier ? L'idée me plaît, ces préparatifs de mariage qui n'en finissent jamais au point que le texte tombe dans l'absurde. Le problème c'est que je n'arrive pas à situer la durée de ton texte : par moments on a l'impression que tout ça se passe sur quelques jours, et d'autres indices (notamment la plongée dans l'alcoolisme) nous montrent que ça dure encore et encore (et c'est d'ailleurs ce côté-là qui donne tout son fantastique et son intérêt au texte). j'aurais aimé que tu insistes encore plus sur cette durée, les fiancés qui vieillissent et ce mariage qui devient le projet inabouti de toute une vie de couple basée sur du vent.

Le texte est excellent, bizarrement absurde et fantastique, mais j'ai été souvent éjectée de ma lecture à cause de phrases pas claires, et sur un texte de 3 pages ça rend l'immersion encore plus difficile.

Comme Murphy, je me suis interrogée sur ce nom : Asmaël, qui sonne comme une entité angélique et/ou démoniaque (un mélange d'Astaroth/Azazel/Gabriel, bref tu vois). Je ne sais pas si c'est voulu mais ça nous envoie sur une fausse piste quant à la nature de l'être, et ça reflète en même temps son ambivalence, donc j'ai trouvé le choix judicieux.
En revanche, et c'est marrant car c'est tout l'inverse de Murphy, les persos me semblent crédibles, leurs réactions ne m'ont pas dérangée et suivent une certaine logique, pas spécialement caricaturaux, par contre j'ai un sentiment de "fouillis" comme tu dis, ou du moins de texte pas assez clair. Et avec ça, t'es bien avancée, vu qu'on dit exactement l'inverse l'un de l'autre

Tiens, un texte que je n'avais pas lu !
J'ai passé un bon moment, mais comme les autres j'ai trouvé que certains détails manquaient un peu de précision. La durée sur laquelle s'étend ce récit n'est pas très claire et du coup on a un peu du mal à s'y projeter. Les personnages sont vite définis et un peu caricaturaux sur les bords, mais ce n'est pas un mal pour un texte de ce genre-là où la nature profonde des protagonistes est amené à évoluer en cours de route (d'ailleurs j'ai beaucoup aimé cette double évolution parallèle, à mesure que l'on avance).
Au départ, je n'ai pas trop compris où tu voulais en venir avec cet

Spoiler:

, mais finalement tu en fais quelque chose de plutôt surprenant (dans le bons sens). En fait, je verrais bien ce texte dans un recueil du genre Malpertuis, animé sentiments et pulsions contradictoires sur fond de fantastique psychologique. Et dans le genre, c'est plutôt réussi.
Peut-être juste quelques formulations à revoir et les petites coquilles relevées plus haut par Raven. En ce qui me concerne donc, malgré ces légers bémols, c'est un très bon texte.

P.S: Ah et oui, juste ce titre à revoir, que je trouve quand même un peu trop stéréotypé, pour un texte qu'on imagine d'emblée comme un mauvais pastiche de type Arlequin...