Vos expériences avec King

Cool !!!!!!

Le larfeuille va encore chialer.

Stephen a enfin sa page FB officielle !

https://www.facebook.com/OfficialStephenKing

Je n'avais pas vu cette section...

Et bien moi, j'ai adoré Simetierre, le premier King que j'ai dévoré quand j'étais pré ado, je m'en rappelle encore c'est vous dire.

Par ailleurs, j'ai lu Blaize, Celullaire, Duma Key, Dome et j'ai attaqué la Tour Sombre. J'ai aussi piqué It à ma mère, ne connaissant que le film tv, je suis impatiente de découvrir la véritable histoire de King (je suis phobique des clowns à la base, mais bizarrement j'ai jamais eu de souci avec le film...) et je me suis acheté son dernier recueil de nouvelles Nuit Noire Etoiles Mortes qui me fait de l'oeil depuis plus d'un an maintenant.

C'est pas beaucoup mais j'ai eu une très longue période à vide de lecture, je pense me rattaper

J'ignorais que King sortait un nouveau bouquin (sur Kennedy c'est cela ?), cool !
Pour ce qui est de Dome j'ai adoré... Et pour le coup c'est pas le genre de livre que l'on peut se taper dans la journée. Les personnages sont bien campés et -même si l'explication finale peut s'avérer décevante - l'histoire maîtrisée. En un sens j'y ai retrouvé une atmosphère claustro comme dans "Brume". Cette nouvelle/novella m'avait laissé sans voix, sidéré... Sélène : je te comprends parfaitement pour les clowns...
Quant au roman que je préfère de King, je crois que cela reste Dead zone...

Sélène l'Alchimiste a écrit:

J'ai aussi piqué It à ma mère, ne connaissant que le film tv, je suis impatiente de découvrir la véritable histoire de King (je suis phobique des clowns à la base, mais bizarrement j'ai jamais eu de souci avec le film...)

It "Ca" est à mon avi le meilleur des King...Le téléfilm est pas mal, sauf la fin lamentablement bâclée, mais le roman est beaucoup mieux, même pour moi qui ai du mal avec les romans trop longs et celui-ci fait vers les 1000 pages, mais comme Le Fléau, on ne les voit pas passer...

Dôme : un des meilleurs King, même si j'accorde que la fin est un peu en-deçà du reste du bouquin
Ça : également un des meilleurs, même si je l'avais trouvé un peu long
Simetière : mon préféré, sûrement parce que ce fut le premier, mais certainement pas que pour ça
Cellulaire : m'a déçu. Un début intéressant et prenant et puis ça s'enlise
Duma Key : très bonne histoire, bien qu'un peu longuette, mais réellement du bon King
Blaze : pas lu encore, faudra que je me décide
La tour sombre : j'ai adoré, mais plus les trois premiers tomes que les quatre derniers
Nuit noire, étoiles mortes : j'ai lu que la première nouvelle (faut aussi que je me décide à continuer), mais elle était terrible
Dead zone : bon, mais ne m'a pas marqué plus que ça
Brume : cette nouvelle est effectivement terrible, je l'ai adorée
Le fléau : superbe aussi, le style qui ne vous lâche pas
Marche ou crève : dans mon top 5, un truc dont on ne décroche pas, une marche inexorable à l'ambiance presque malsaine

SILENCE a écrit:Mais je ne te suis pas Max sur le reste de ta critique.

Pourtant il me semble qu'on dit à peu près la même chose

J'en profite pour rebondir sur ça :

SILENCE a écrit:Toute cette situation, les 1300 ou 1600 pages du livre, tien(nen)t en un "Et si..." ! Et si un Dôme transparent recouvrait un jour une petite bourgade américaine, que se passerait-il ?

Je suis plutôt d'accord, et ça me fait penser qu'on trouve là un bon exemple des limites de la King's Touch, avec son fameux conseil pour écrire du fantastique etc. : partir de la question "que se passerait-il si..." ou encore "Et si..." comme tu dis. Pour aller vite, disons qu'avec ce procédé on s'intéresse avant tout aux conséquences de l'élément déclencheur de l'intrigue, mais on accorde moins d'importance au "pourquoi" ou au "comment" de cet élément. Du coup, dans le roman, tout ce qui concerne le Dôme sur ce point est bâclé, évacué : "pourquoi" et "comment" le dôme est là... On voit bien que ce n'est pas ce qui intéresse King, encore une fois. Dommage.

Et puis Stephen doit commencer à saturer depuis le temps qu'il pond des pavés. A un moment donné, il doit se répéter dans les intrigues. Mais, parfois, il arrive encore à nous surprendre. De toute manière, sa carrière est exceptionnelle. C'est un grand qui aura marqué la littérature d'épouvante populaire. Mais question originalité dans les thèmes, je trouve que Brussolo fait mieux et en plus court. Même s'il a tendance à bâcler les fins.

Tu préfères quels formats (courts ou longs) et quels genres ? Horreur pure, anticipation, polar, drames du quotidien, folie... ?

Commence par "Danse macabre", un recueil de nouvelles et un bon échantillonnage.

Un trio : Misery, le fléau, simetierre, sachant que ce dernier est celui qui m'as le plus secoué.

Si tu n'as pas peur des gros pavés, moi je dirais d'abord Ça, Le Fléau aussi dans les gros morceaux...

En plus court Misery

Comme Recueils de nouvelles Danse Macabre et Brume

Je rajouterais "marche ou crève" et "dôme". Il y a aussi le cycle de "la tour sombre", mais c'est sept tomes.

bah pour essayer j'aurais aimé un court mais les longs ne me dérange absolument pas.
Je vais noter tous ce que vous m'avez conseillé et me renseigner Merci tout le monde

*va fouiller dans les livres stephen king de sa mère* si j'achète un livre qu'elle n'as pas, si vraiment j'accroche pas il seras pas perdu