À l'envers

Merci pour ton retour Catherine, ça me fait plaisir si tu as bien aimé !

Un texte plutôt sympa et agréable à lire, mais qui ne m'a pas fait grimper au rideau non plus.
Techniquement, il n'y a pourtant pas grand-chose à reprocher : c'est carré, bien écrit et assez fluide à la lecture. Je n'ai pas vu de fautes majeures et ton récit est plutôt bien construit. Mais il m'a peut-être manqué un petit grain de folie ou un petit détail qui donnerait une plus-value à l'ensemble.
Peut-être est-ce le côté un peu trop prévisible de l'intrigue qui joue et auquel aurait pu se greffer une idée supplémentaire pour l'amener à un autre niveau. Là, en l'état, j'ai trouvé le texte sympathique à lire, mais sans plus (et ça me fait un peu chier de le dire, car j'avais adoré tes précédentes participations).

Peut-être le fait que le "pitch" m'aie fait penser à d'autres textes de cette édition (ou du moins, leur idée initiale) joue-t-il aussi légèrement...
Une proposition honnête donc et pas désagréable à lire, mais pas non plus parmi mes favorites, Sacripan, sorry.

Pas de souci Tak, tout retour est bon à prendre. Ça aide à progresser et, en l’occurrence, je réalise que j’ai tendance à rester un peu en surface dans mes derniers textes. Je pense savoir pourquoi, c’est une première étape pour rectifier le mouvement !

Hello ! Tu as vraiment ce petit quelque chose des siècles passés dans ta plume. Et cette sensation de revenir comme au XIXème m'est fort agréable, un peu moins avec une histoire moderne. Pour parler sans fard (;p), ce contraste me gêne un peu. Quant à l'histoire en elle-même, je reste sur ma faim et en parlant de fin, le sujet abordé me paraît à présent un peu trop redondant dans ce concours, en dépit de quelques nuances. Etait-ce bien ce reflet ou un accès de folie ? Dans les deux cas, mon sentiment demeure le même. Je ne te ferai pas payer l'ordre de mes lectures, car ce n'est qu'après la lecture de plusieurs textes qu'on ne peut constater cela. Ce ne serait pas "juste".

Salut Phantom, tu débarques comme ça, après tout le monde, en mode fantôme justement ? Je vais prendre ce qu’il y a de bon à prendre : oui, j’aime le style dix-neuvième, c’est exactement comme ça que je le décris aussi (passé simple, formules un brin désuètes,  vocabulaires plutôt soutenu…). Je n’avais pas l’impression d’adopter ce ton sur ce texte-là, mais la première personne a dû jouer, sans que je m’en rende trop compte (plus les corrections qui tendent à rendre mes phrases ampoulées…). Quoi qu’il en soit, tu as raison : ce style ne sied point à merveille (lol) à un texte moderne. Ou alors il faut que ça se justifie vraiment — ce qui n’est pas le cas ici. En revanche, j’ai pas trop compris ce que tu voulais dire par “me faire payer l’ordre de [tes] lectures”, mais je suppose que c’est pas très positif, ça — en mode, “tu vas prendre cher dans mon classement !” C’est pas grave cela dit, le classement fait partie du jeu et chacun est libre de classer comme il veut (même injustement d’ailleurs) !

Je crois qu'il veut dire que lepitch de ton texte a été utilisé par plusieurs sur ce concours donc qu'en te lisant en dernier, ça l'avait déjà plus ou moins lassé, mais que ce n'est pas ta faute si tu es passé en dernier et donc que tu ne dois pas payer pour ça. Plutôt qu'il fera abstraction de ça.

Merci Catherine !

Exactement Catherine

Nao76 a écrit:Un petit texte sympathique, pour ma part. J'aime l'intro, pour moi, elle ajoute un petit côté "vous aussi vous pourriez vivre mon histoire" assez appréciable.
La narration est bonne, quoiqu'effectivement un peu répétitive.

Lecture agréable pour moi.

Comme je l'annoncais sur le post des résultats du concours, je vais t'expliquer comment je m'y suis prise pour réaliser mon classement.
Déjà, j'ai voulu le faire vite et à chaud, c'est pour ça que j'ai été la première à l'envoyer, pour éviter d'être trop influencée (dans un sens comme dans l'autre) par les commentaires des autres lecteurs. A l'avenir, je pense que je m'abstiendrai même d'en lire avant de faire mon classement.

J'ai donc fait mon propre tableau excel, et chaque texte obtenait trois "notes" sur 20: une sur la forme, une sur la trame de l'histoire et une sur le respect du thème (tout ça étant bien évidemment totalement et irrémédiablement subjectif !)
Une fois mes notes sur 60 j'avais un premier classement que j'ai légèrement modifié en fonction de l'affectif que j'avais pour les textes.
Ca a été assez dur de réussir à faire un ordre qui me convenait. Parce que malgré la répartition de mes notes... les textes avaient TRES peu d'écart. Je n'ai qu'un point d'écart entre toi et le précédent et seulement 10 entre les 9 textes de milieu de classement. C'était vraiment serré.

Pour choisir vraiment l'ordre affectif, je me suis aussi basée à l'empreinte laissée, dans mon esprit, par chaque texte : est-ce que, sans les relire, le titre me permettait de retrouver la trame dans ma mémoire ou est-ce que vraiment j'en étais incapable.
Et c'est a ce moment là que tu es descendu un peu dans le classement. Ton texte était agréable mais il n'était juste pas resté dans mes souvenirs, contrairement à d'autre.

Les seuls textes "évidents" à classer pour moi on été les deux premiers (Trantor et Catherine, pour ma part ) et le dernier (Similien en ce qui me concerne). Les autres, c'était un mouchoir de poche.

pour Similien, si tu passes par là:

Alors je ne sais pas si ces explications te seront utiles ou pas, ni même si elles ont un quelconque intéret, mais si ça a une chance d'avoir un quelconque effet consolateur, ça sera déjà ça de pris.

T’inquiète Nao, comme je le disais sur l’autre sujet, ma décision n’a rien à avoir avec ce résultat. (Je l’avais prise avant, juste, j’étais revenu dessus car le texte était ultra court !)

Après, dans l’absolu, je savais que mon texte ne t’avait pas spécialement emballé, grâce aux indices subtils tels que « petit texte sympathique » et « assez appréciable ». Les commentaires des concours sont parfois des modèles de tact (la moindre nuance est un indicateur ; un « j’ai plutôt apprécié » n’est pas loin de signifier « j’ai vraiment pas aimé » ).

Donc aucun souci, Nao, vraiment.