Emprise (texte retiré)

Merci à toi Amaranth. Je suis très touché, d'autant que ces temps-ci je ne suis pas pris par l'inspiration. Je suis également très content de faire ta connaissance... Et puis aussi j'attends de te lire !

Bonsoir Silence,

Moi aussi j'ai beaucoup aimé. Un bon style, fluide et agréable. Une intrigue bien amenée, une situation bien exploitée. La fin est excellente, et le ton à la première personne qui nous donne une sensation de froide confidence. Suoer bien.

Bref, bravo et merci pour cet agréable moment de lecture !

Amicalement

Bouse, le lien ne marche plus : fichier introuvable !

Je crois qu'il voulait le reprendre et changer certains trucs.

Yep, mais je n'ai toujours rien foutu. Je ne suis plus bon à rien : l'année à été dure pour moi... Du coup, je vais me débrouiller pour replanter le lien...

Et donc voici le lien pour la nouvelle

www.fichier-pdf.fr/2012/08/04/emprise/

Je l'ai remis sur ton premier post.

Je ne l'ai pas précisé sur mon premier commentaire sur ton texte mais je le notifie, pour toi comme pour les autres.

Ce qui suit et mon avis et tu as (vous avez) tout à fait le droit de ne pas le partager. D'aimer ce qui me dérange, de détester ce qui m'enchante. Je ne suis pas Dieu, je ne suis pas un auteur reconnu, adulé et confirmé. Juste quelqu'un qui donne son avis avec ses attentes, ses goûts, son vécu. Et c'est comme cela que je prends vos avis, aussi.

J'ai nettement préféré EMPRISE à 15 MINUTES, plus introspectif et plus vivant, du coup. Est ce que parce quel le texte est plus court ? Je ne suis pas persuadé. Peut-être la résonnance avec l'universel est plus palpable? Je ne sais mais j'ai trouvé cela bien mieux. Par contre, je retouve les mêmes défauts, me dérangent. Ecriture "plate", motivations obscures de tes personnages ou alors pas assez expliquées, et comme moi, tu n'as l'air très doué pour les dialogues, et tu cherches à nous faire avaler des couleuvres un peu trop épaisses.

Par contre, tu as particulièrement bien réussi un truc, ça m'a soufflé et complétement enchanté. C'est que j'ai entendu la bande-son de ton histoire, cette chanson désuète "heaven, i'm in heaven..." ne m'a pas quitté dès que tu me l'a mise dans la tête. Et je trouve que cela donne un effet particulièrement terrifiant à ce que je lisais.

Je suis du même avis que tous ceux qui m'ont précédé à la lecture de ce superbe texte, et dont je suis subséquemment fort jaloux ! C'est de la très belle ouvrage ! Cela fait penser à "c'est arrivé près de chez vous", mais en plus beau, avec juste la touche d'humour qu'il faut.
Merci pour ce bon moment de lecture !

Merci à toi Mormir d'avoir pris le temps de la lire, cette nouvelle ! Et encore une fois permets-moi de te dire que je suis touché par ton commentaire… Je me souviens que j'avais passé un bon moment (dans le sens agréable) en écrivant ce texte… C'est le premier texte posté sur l'Écritoire, le premier texte que je donnais à lire à d'autres personnes que ma compagne. Autant dire que j'ai anxieusement passé les heures qui suivent à attendre les commentaires...

J'ai moi aussi beaucoup apprécié ce texte.

L'idée est intéressante, voir un homme être capable d'en arriver à de telles extrémités pour pouvoir pondre quelque chose, et le moment où sa femme découvre le pot aux roses m'a au début vraiment amusé... à cause de son "bonsoir chérie [...]", tellement déplacé sur le moment, comme si tout était parfaitement normal. On découvre ensuite un personnage manipulateur et égoïste, que je ne suis pourtant pas parvenu à détester complètement. ( Peut-être à cause de la touche d'humour présente dans sa narration. )

Un bon moment de lecture, merci.

Un humour noir très réussi, rien à redire sur l'emballage, mais puis-je oser un petit bémol sur le fond ?
L'argument des gosses pour retenir l'épouse peut faire effet sur le moment mais, à moins d'être parfaitement stupide, le lien entre les agissements de son psychopathe de mari et les angoisses obsessionnelles de sa fille va forcément lui sauter aux yeux, un lien qu'elle a tout intérêt à trancher le plus vite possible si elle veut sauver la santé mentale de la gamine... Tu ne crois pas ?
Pour le coup, je ne partagerais pas trop la confiance tranquille du narrateur en un avenir radieux.

Merci à vous deux : Truc et Jack !
Jack, tu soulignes un point intéressant, comme d'hab. J'avoue, pour être honnête, que je n'avais pas pensé à cela. Tu as sans doute raison. D'un autre côté, nous avons affaire à un personnage totalement égocentrique et narcissique (et c'est peu de le dire effectivement)… Peut-être (s')est-il persuadé de tenir là une martingale infaillible… Bien sûr, il peut se tromper et, certainement, se trompe-t-il comme tu le soulignes par ailleurs fort bien… Décidément, les membres de l'Écritoire sont terriblement perspicaces...

Scotché, ravi, et jaloux d'une si bonne histoire ! Je vais aller me flageller avec des orties de ne pas l'avoir lue plus tôt.
Juste... dis-moi un peu, y'a pas vraiment de fantômes, hein ? Parce que je crois plutôt que la gamine sait quelque chose à propos des "activités" de son père. Peut-être des bruits qu'elle aura entendu, ou des choses qu'elle n'aurait pas du voir quand elle était toute petite et pas encore capable de comprendre, mais qui se serait gravé dans sa mémoire pour ressortir en névrose ou je sais pas quoi, bref que ce qu'elle aurait perçu ressortirait sous forme de fantômes parce qu'elle ne peut pas y mettre de mots. Je sais pas si tu vois ce que je veux dire.
En tout les cas, ça fait le jeu du père, mais lui, sait-il que sa fille à un grain ou pense t'il qu'il y a bien des fantômes ? Je raconte ça parce que la nouvelle oscille entre fantastique et psychologique, mais sans aller suffisamment dans ces directions pour qu'on se pose vraiment la question : y'a des fantômes ou c'est la gamine qu'est tarée ?
Et quand on aura un élément de réponse (je penche pour l'imagination de la fillette), tu pourrais tous nous claquer en glissant habilement un truc de fantômes, alors qu'on ne s'y attendra plus.

Bon, je me tais. Excellent. Bravo. Pense à ce que je viens de dire et envoie ensuite ta nouvelle chez Malpertuis.

Waow ! Merci Didier, ça c'est du compliment ! Et je ne parle même pas de tes observations que je trouve vraiment intéressantes. Je n'y avais tout simplement pas pensé vois-tu. C'était la période où je pouvais encore écrire une nouvelle sans vraiment savoir où j'allais. Je me laissais guider par l'histoire ce qui était à mon sens la meilleure façon de surprendre le lecteur. Ce n'est plus le cas maintenant, j'essaie d'avoir au moins une sorte de canevas avant de me lancer. Bref. Je garde sincèrement tes observations en tête pour une réécriture de cette nouvelle. De même que je garde en tête les observations, elles aussi très pertinentes, de Jack. Mais pour en revenir à ce que tu dis, je me pose une question que je livre à ta sagacité. Pour prendre en compte ce que tu dis ne faudrait-il pas que je change le type de narration pour la faire passer de la première personne à la troisième, passer d'une narration 'subjective' à une narration 'objective' en somme. Or, c'est aussi tout le rythme de la nouvelle qui va s'en trouver modifié, non ? Cela fait longtemps de toute façon que je me dis qu'il faut retravailler ce texte. Il va vraiment falloir que je m'y mette. J'ai envoyé Emprise à la revue Corbeau. J'attends leur réponse (Pour l'instant je ne me sens pas de soumissionner pour Malpertuis ou Ténèbres). Si par extraordinaire ils me disent 'oui' ce sera mon premier texte publié. J'ai chez moi un Whisky Redbreast 15 ans d'âge, vous en êtes ?

PS : Laisse tomber les orties Didier, je n'en demande pas tant !