Le crime

Le crime parfait existe
C'est vrai, je l'ai trouvé
Je sais qu'en vous il existe
Votre entière curiosité
Il se répète quotidiennement
Devant vos yeux naturellement
Personne ne découvre le coupable
Vous avez peur d'y voir le diable
Aucun indice n'est retrouvé
Où le meurtre s'est déroulé
Les suspects sont très nombreux
Mais le tueur n'est pas d'entre eux
Peut-être devrais-je dire : la meurtrière.
Oui, celle qui se dérobe derrière
Ce semblant de justice
Comportant que des vices ;
Elle exécute ses proies
Sans dérouter la loi
Qui de même qu'à un notable
Lui sera toujours favorable
"Aucune preuve" vous dira t-on,
L'argent a sans cesse raison...
Ceci n'est peut-être pas moral
Mais de toute manière c'est légal
Il est très facile de tuer
Quelqu'un sans même le toucher:
Les paroles ont le plus grand pouvoir
Celui d'anéantir tout espoir
La victime devient alors coupable
De ne pas avoir été raisonnable 
Le mort est accusé
De s'être lui-même tué ;
Mais n'oubliez pas
Que dans tous les cas,
Il a fortement été influencé
Par sa complice :
la société.

Intéressant. D'abord pour le soin apporté à l'orthographe et ensuite, pour la réflexion désabusée sur "l'impartialité" de la justice dont tu dénonces en peu de mots (mais bien sentis) une certaine désinvolture envers les victimes ou d'aucune instruction "orientée".
Ce n'est pas mal et nous rappelle que le symbole de la justice est une femme aux yeux bandés tenant une balance d'une main et un glaive de l'autre. Aveugle, elle ne peut pas savoir de quel côté penche la balance et, de même, ses coups de glaive tombent forcément au petit bonheur la chance. Mais au fond, l'important n'est-il pas d'apaiser les foules en leur jetant un coupable en pâture ? Que ce soit le vrai ou pas est finalement assez secondaire, non ?
Mais vaut mieux que je m'arrête là, je vais me faire gronder par Silence !

Il est clair que je ne suis pas d'accord...

Bôf Bôf !

La forme en vers de longueurs différentes correspond au fonctionnement poétique d'aujourd'hui, qui ne m'a jamais plu. Les vers riment 2 à 2 sauf les 4 premiers.

Quant à la critique d'une justice aveugle et inégale, je ne partage pas non plus. La France a l'un des systèmes les plus justes au monde, ou chacun peut être défendu. Bien sûr il y a des axes d'améliration, bien sûr il y a parfois des erreurs ! Mais ici elles ne sont pas achetées par l'argent ! On peut certes se payer un avocat cador, mais crois-tu que les juges écoutent vraiment les avocats ?

Bref je n'ai pas accroché. Un autre texte peut-être ?

Désolé, je n'avais pas l'intention de critiquer la justice dont les critères de fonctionnement, je l'avoue, m'échappent complètement. Je voulais juste ironiser sur les attributs peu flatteurs d'un symbole. Pour le reste, la justice aura toujours les défauts inhérents à la nature humaine de ceux qui l'exercent. Qu'à l'âge des révoltes, qui est celui de Blanche, on se soucie de cette question me paraît plutôt sain. Peut-être ira-t-elle en Droit pour faire évoluer les choses ?

Jack-the-rimeur a écrit:Désolé, je n'avais pas l'intention de critiquer la justice dont les critères de fonctionnement, je l'avoue, m'échappent complètement. Je voulais juste ironiser sur les attributs peu flatteurs d'un symbole. Pour le reste, la justice aura toujours les défauts inhérents à la nature humaine de ceux qui l'exercent. Qu'à l'âge des révoltes, qui est celui de Blanche, on se soucie de cette question me paraît plutôt sain. Peut-être ira-t-elle en Droit pour faire évoluer les choses ?

Ne t'inquiète pas cher Jack, j'avais bien compris ! Du reste l'un de mes principaux défauts étant de ne jamais utiliser de smileys dans mes messages, il est souvent difficile par conséquent d'interpréter le sens de mes propos, lesquels étaient par ailleurs très laconiques ! Il n'y a aucun problème et je suis désolé que tu te sentes dans l'obligation de te justifier, mea culpa. Pour le reste, j'ai lu le poème et je suis du même avis que Mormir. Je n'ai pas accroché.

Je confirme mormir sur le fait que les Juges les plus justes n'écoutent pas les avocats en tout cas sont indépendants de leurs propos tant qu'ils sont pour l'intérêt de la victime ou de l'affaire en charge. Ça c'est l'expérience qui parle.

Et je pense également que nous sommes dans l'un des pays les plus justes et ou la justice défend, personne n'est parfait même si l'erreur est humaine, on peut si on le veut changer de voie ou de cap... enfin bref.