Derniers livres achetés 2017-2018-2019

Chez un bouquiniste marseillais :







("Myrtis", je l'avais déjà; mais cet exemplaire est en meilleur état. D'ailleurs, si quelqu'un veut l'autre..,)

Myrtis je l'ai, caché quelque part au milieu de ma PAL de plus en plus monstrueuse. Un jour, elle m'avalera.

Sangore a écrit:Reçu :

B.R. Bruss, Le Tambour d'angoisse, Bibliothèque Marabout, Fantastique.

Un excellent Bruss, l'un de ses meilleurs.

Dernier livre acheté en ligne : Hel de Masterton


Dernier livre reçu suite à cet achat : Hell d'une Lolita Pille...


Ca se passe de commentaire je crois

Je n'ai lu aucun des deux ! Je sais en revanche que Lolita Pille a longtemps été considérée comme l'une des auteures françaises les plus prometteuses. On disait qu'elle était une Brett Easton Ellis au féminin. Elle a écrit ce bouquin à l'âge de 20 ans...  T'es  content j'espère ?

Terriblement, qui ici n'aime pas les romances d'adolescence ?

En attendant, je sens que le vendeur ne voudra envoyer le bon livre qu'en récupérant le mauvais. C'est totalement son droit, mais l'idée de payer (en temps perdu et en tarifs postaux qui ne seront remboursés qu'en partie) pour l'erreur d'un autre m'enchante pas à 100%.

Ce n'est pas du tout une romance pour ados ! C'est l'histoire d'une fille paumée de la haute qui passe son temps à se camer. Peut-être effectivement qu'elle trouve un mec, mais à mon avis tu seras loin des séries bit-lit...

Le résumé parle bien d'une romance d'ado (par "pour ado" mais "d'ado", nuance). Une gamine de 18 ans qui se présente comme étant "une pétasse" qui tombe sur son alter-égo masculin Andréa, "séducteur et désabusé"... Et pour avoir ouvert le livre à 2 endroits au hasard, je suis à chaque fois tombé sur un paragraphe rageux au sujet dudit Andréa (type "connard qui me supplie de revenir alors qu'il se tape 10 putes à la minute").
Bref, non vraiment, ça me donne pas du tout envie (ni la couverture, ni le résumé, ni le thème, ni les extraits, ni le style).

J'en apprends tous les jours vraiment ! Comme quoi les temps changent : au début des années 2000, on la présente comme l'équivalent de Brett Easton Ellis ( pas vraiment un auteur de romances), aujourd'hui on dit du même livre que c'est un bouquin d'ados...

Encore une fois, je parle d'une romance d'ado, donc une romance factuelle entre 2 personnages ado. C'est totalement différent d'un "bouquin d'ado". Je parle des personnages de la fiction, pas du lectorat visé !

Mais pour abréger le malentendu, je copie-colle le résumé en question :
"«Je suis une pétasse. Je suis un pur produit de la Think Pink génération, mon credo : sois belle et consomme.»
Hell a dix-huit ans, vit à Paris Ouest, se défonce à la coke, est griffée de la tête aux pieds, ne fréquente que des filles et des fils de, dépense chaque semaine l'équivalent de votre revenu mensuel, fait l'amour comme vous faites vos courses.
Jusqu'au soir où elle tombe amoureuse d'Andréa, son double masculin, séducteur comme elle, et comme elle désabusé. Ensemble, coupés du monde, dans un corps à corps passionnel, ils s'affranchissent du malaise qu'ils partagent. Mais les démons sont toujours là, qui veillent dans la nuit blanche de ces chasseurs du plaisir..."

Avec ces lignes, je vois qu'on va me parler d'une romance entre une ado paumée et un type tout aussi cliché qu'elle (avec en prime le très original mécanisme du faux anti-héros qu'on est censé détester au départ mais où on apprendra à mesure des pages qu'en fait, c'est juste un humain paumé qui flippe de la vie...).
Après, c'est mon avis, ça n'engage pas ceux qui comparent ce livre à du Ellis, et inversement. Pour ma part, je passe mon tour sans regret, mais je n'interdis personne d'y voir un nouveau génie de la littérature.

Pour te donner des regrets, "Hel" de Masterton, est un de mes préférés de mon auteur favori...

Pour mettre fin au malentendu, car malentendu il y a Murphy : je n'engage personne à lire ce livre. D'une manière générale, je ne demande à personne de lire quelque bouquin que ce soit a fortiori quand je n'ai pas lu ledit bouquin. Je faisais simplement état de ce qui se disait à l'époque sur ce bouquin qui avait défrayé la chronique. Rien de plus. Quant à la comparaison avec Ellis... C'était encore une fois et simplement ce qui était dit dans toutes les émissions littéraires. Personnellement j'ai adoré Moins que zero et les lois de l'attraction. Quant à American Psycho, il est tout simplement un ouvrage de référence à mes yeux; mais encore une fois je ne demande à personne de partager mes goûts. Je comprends évidemment ton agacement de recevoir un produit qui n'était pas celui demandé. Pour autant, je trouve la distinction entre roman d'ados et roman pour ados assez équivoque en l'état. Il n'est effectivement qu'à lire la quatrième de couverture et regarder quelle est l'image mise en couverture du bouquin pour comprendre quel est le public ciblé en l'espèce.
J'espère avoir dissipé le malentendu qui existait entre nous Murphy. Je retourne maintenant à mes copies (qui pour le coup n'ont pas été rédigées par des génies de la littératures et me donnent comme des envies de meurtres)...

Lester : Je n'ai pas tout lu de Masterton, mais celui-là fait effectivement partie de ceux qui me tentent le plus. Mais ce n'est que partie remise !

Silence : J'avais donc mal compris, désolé.
N'ayant jamais entendu parlé de Pille avant hier, je ne peux que supposer d'où vient ce comparatif de l'époque avec Ellis (du "bon" marketing quoi).
De façon générale, je me méfie des "le nouveau xxx ! la relève de xxx ! le meilleur du genre depuis x siècles !" tant ces slogans sont utilisés à tort et à travers.
Bonne chance pour tes copies!

Achats de vendredi :

La Danse de la lune, de S.P. Somtow, chez J'ai Lu coll. Épouvante.