La montagne.

Merci naëlle pour cette longue analyse. Tu n'as pas aimé du tout et tes arguments sont intéressants. Je prends note.
Pour les incohérences pour presque chaque phrases des deux premières pages, il ne faut pas pousser. J'aurai pu effectivement faire un rapprochement avec un hôpital psychiatrique.

Merci François pour ton retour. Ce côté religieux a vraiment posé problème. Je ne voulais pas en faire un croyant. Juste une personne contente de s'évader de sa situation. Donc j'ai créé pour beaucoup une fausse piste que je n'ai pas voulu.

Hello scad!
Le style extatique du début ne m'a pas du tout convaincue, et la fin arrive un peu comme un cheveu sur la soupe. En fait, je crois que je suis passée à côté de ton texte, désolée...

J'ai eu du mal aussi avec le style du texte , je trouve les tournures très compliquées  , elles ralentissent le rythme alors qu'on est en pleine descente vertigineuse.
Pourtant il y a quelque chose d'intéressant  dans cette idée de vitesse, de descente. On se demande où tout cela va nous emmener, ça intrigue.
Comme l'a dit K2, je crois je préfererais que le monstre ne soit pas décrit du tout, pour rajouter plus de mystère, plus d'angoisse. Pour moi trop de descriptions tuent l'imagination ( c'est un point de vue tout à fait  personnel).

La seconde partie se raccroche difficilement à la première, le style change, le personnage n'est absolument pas croyant ce qui rend ses envolées du début  très bizarres.
Et comme cela a déja été souligné, le "réveil" n'est pas d'une grande originalité.
S'il était croyant et qu'en réalité on se trouve en enfer, cela donnerait une autre tonalité à cette répétionn montagne / exécution.

Merci A'Tuin, Merci Ulysse pour vos lectures.