Si on parlait de Jésus Franco ?

Même en France, des films qu'ont considèrent comme hyper-soft aujourd'hui étaient interdit par la censure. Dans les années 60, si on voyait une paire de seins le film était interdit aux moins de 18 ans, et montrer des poils pubiens était inenvisageable!

Et dans les années 70, j'étais très fier de moi à 15 ans d'avoir réussi à entrer dans le cinéma qui passait Les Démoniaques de Jean Rollin. C'était interdit aux moins de 18 ans et en 1973, le film était présenté comme "érotique" (Parce qu'un film "fantastique" français était forcement un échec commercial, alors que les films anglais de la Hammer cartonnaient)

J'étais content, j'avais vu mon premier "film de cul", alors que Les Démoniaques, franchement, c'est pas plus érotique que certaines séries télévisées d'aujourd'hui comme True Blood (Et c'est loin d'être le meilleur des Rollin, en plus!)

Les poils pubiens sonts toujours censurés au Japon je trouve, je pense que la nudité est apparu aprés 68, il y a eu un vrai vent de liberté, c'etait les hippies, dans le cinéma les toisons était foisonnante, ce n'est qu'aprés 77 que tout ça est redevenu sérieux j'ai remarqué.
Jésus Franco est l'incarnation de cette liberté et cette folie compléte, même si il n'en avait rien a faire de la politique.

Oui, aujourd'hui les toisons sont à nouveaux interdites, mais pas par la censure: dans les pornos modernes, les filles sont toutes épilées intégral et les jeunes trouvent absolument dégueulasse une foufoune poilue !

Au Japon, justement je voulais en parler: en effet, pas question de montrer ni sexe ni poils.

Et c'est là le paradoxe: les scénarios des "pinkus" sont souvent très glauques : viols, tortures (Et pas du SM librement consenti!) mais les images sont très softs, aves des caches si jamais on risque d'entrevoir un bout de zigounette ou de zezette!

Nagisa Ōshima a eu un long procès à cause de L'Empire des Sens qui montre des scènes explicites tournées hors-Japon, et qui était quand même d'un autre niveau!

C'est un film magnifique, d'une force incroyable "l'empire des sens", on y voit même si je me souviens une petite fellation, comme dans "le diable au corps" avec Marushka Detmers.
Pour en revenir aux poils pubiens, pour les amateurs comme moi quelques films ou il y en a à profusion : "Caligula" 79 Tinto Brass, "la nonna musulmana" avec Florinda Bolkan 77 je crois ? Italie, "intérieur d'un couvent" de Walerian Borowzyk, une des nonnes a une toison hallucinante ! etc... je pense qu'ont peut ouvrir un topic sur le sujet tant il y en a...

Malbordus a écrit:C'est un film magnifique, d'une force incroyable "l'empire des sens", on y voit même si je me souviens une petite fellation

Oui, même une très belle fellation en gros plan comme dans un porn, ce que L'Empire des Sens est loin d'être. Comme quoi définir ce qui fait le porno est bien difficile et subjectif!

On est parti de Franco et on arrive à L'Empire des Sens, quel trajectoire!   

J'adore ce topic, j'apprends plein de trucs et en plus je me bidonne!  

Ben, c'est qu'on a de la cul-ture, Malbordus et moi!

Tu es amatrice de serie bis des 70's Naëlle ?
Tu regrette aussi les toisons foisonnantes ?

Nan, moi je suis une jeunette inculte, j'ai jamais vu de séries bis, de pornos ou je ne sais quoi d'autre! C'est pour ça que je dis que j'apprends des trucs! Les toisons au fil des décennies et selon les cultures, je pensais pas que c'était un sujet de débat et même d'étude  

... Et pourtant, c'est un sujet quasi sociologique, le rapport à la toison pubienne et à sa représentation suivant la culture du moment!

Oui les statues de femme grecs était glabre, et les egyptiennes aussi, dans la peinture c'était aussi la norme c'est pour ça que l'origine du monde de Courbet a tant choqué.
Certains peintres étaient de grands fétichistes de cheveux et toisons comme Titien ou Renoir, Picasso aussi.
Dans l'ensemble les poils pubiens sont cachés car je pense il renvoient a l'animalité et la liberté de la femme.
Il y a beaucoup de différence selon les cultures biensur.
La grande exception c'est le cinéma et la photographie.

Moi qui pensais que l'Origine du monde avait choquée à cause de son sujet. En fait non, la même image sans poil, et tout le monde l'aurait acclamé. Comme quoi, ça tient vraiment à peu de choses.  

Effectivement, il n'est pas sûr que ce ne soit qu'une histoire de pilosité... Mais dis-moi Murphy, toi qui a 21 ans, est-ce que tu trouves qu'un sexe féminin poilu c'est moche?

(Pas de piège, juste une interrogation)

Pas spécialement moche, non. Après, c'est comme tout, ça dépend d'autres choses : textures, formes, couleurs, vue d'ensemble. Faudrait faire un comparatif mondial en fait. Je me propose pour prendre les photos.  

Moi je sélectionne les candidates,et toi tu prendras les photos...

Et Malbordus va rappliquer avec son... Nikon!