Le contrat

Allez, voici le mien. J'aime les textes courts et j'hésitais à envoyer celui-là, parmi d'autres, mais j'ai peur qu'on me pique l'idée que je trouve bonne ; alors...

Edit : texte supprimé à la demande de l'auteur !

Euh... J'ai rien pané du tout !

Pas compris qui était le personnage principal, ni sa situation social, ni qui était les autres, ni le pourquoi du comment, ni ce qu'il se passe, ni pourquoi ??

Les phrases sont parfois élégantes mais sans enjeu c'est trop abstrait pour moi... Du coup c'est dur de se mettre dans l'ambiance. Il manque une scène, un cadre, un contexte bien défini et une installation...

Spoiler:

Dans la forme, c'est bien écrit. Il y a juste le "une femme genre Greta" qui m'a paru trop familier par rapport au reste. Sinon, malgré quelques transitions maladroites (par moment, j'ai eu du mal à trouver la logique dans les pensées du narrateur, pourquoi il passait de tel sujet à tel sujet), c'est superbement écrit.

A mon avis, tu avais une idée bien précise, mais tu ne l'as pas assez précisée (par peur de trop en dire peut-être). Là, comme dit Gernier, on ignore presque tout du narrateur, presque tout du "il ou elle" et presque tout du contexte. Il aurait fallu qu'au moins l'une de ces trois choses soit dite clairement je pense, et ne laisser le mystère que sur le "il ou elle".

Je pensais aussi que les dernières lignes me ferait tout comprendre mais en fait, ça a été l'inverse. Quel contrat ? Et quelle erreur dans le contrat surtout ?   

Bref, je suis complétement passé à côté bien que je sens qu'il y a une très bonne idée cachée derrière tout ça.

heuuuu, désolé Doumé… mais je crois que je suis également passé à côté.

Je pensais que tu décrivais une angoisse porté à son paroxysme et qui envahissait les pensées du narrateur jusqu’à le rendre fou… avec cette particularité que tu nous mettais dans le personnage (d’où ce sentiment d’incohérence, d’omniprésence d’un danger indéfinie)…. mais la fin laisse entendre totalement autre chose.

J’ai compris cette histoire comme ça, tu nous as plongés dans la « folie » d’un autre.

C’est un étrange texte.

TwwT

Le Titre met tout de suite le cadre, non ?    Je pensais que tout le monde savait ce qu'était un contrat ; peut-être aurais-je du écrire : Contrat. Ensuite, le narrateur   livre ses états d'âme : Ses appréhension pour celui ou celle qui viendra remplir ce contrat (envers lui, c'est évident).

Et la fin est un twist dont je suis assez content. Bon, je ne vais pas tout dire là..

Je joue évidemment sur l’ambiguïté, les sous-entendus, (peut-être un peu trop, ok) mais je ne vais quand même pas tout dire...  

J'ai aussi un peu de mal à comprendre

La dernière phrase m'a fait penser aussi à la mort ("La camarde") et puis l'histoire de contrat m'évoque un pacte avec le diable. Je pense à une nouvelle fantastique d'Howard, particulièrement sombre "Ne me creusez pas de tombe", où le diable vient chercher son dû... Mais pourquoi s'est-il trompé de contrat?

En tout cas, une belle écriture, plutôt du côté du poème en prose que de la nouvelle.

Comme les autres, je reste sceptique. Contrat avec la Mort ou avec la Peur ? Est-ce une projection de la peur de mourir ? Bref, j'ai pas tout saisi.

Spoiler:

Heu, c'est vrai aussi, que dans une contrainte de texte court, il est plus difficile de tout expliquer - donc la suggestion prend plus d'importance   

Etrange texte, en effet. La chute et le titre m'ont fait penser à un pacte faustien, ou à la faucheuse qui viendrait chercher son futur cadavre. L'idée de l'erreur, en soi, est amusante - avec ce côté "administratif" que tu évoques et qui pourrait donner une couleur kafkaïenne au texte (je pense au Château) - mais elle tient sur la dernière ligne. Le reste du développement apparaît comme une litanie abstraite, impersonnelle, et difficile à percer. Reste une impression confuse.

Edit : par contre j'adore ton avatar   

J'aime beaucoup ton écriture que trouve très élégante avec de belles images mais je n'ai malheureusement pas compris ce qui se passait et la chute m'a plus embrouillé qu'autre chose.

Doumé, je n'ai strictement rien compris à ton texte. Tu parles d'un twist final mais comme je n'ai rien compris, je n'ai pas vu le twist. C'est bien écrit pourtant mais cela m'est totalement hermétique. Tu m'en vois désolé...

Hello Silence, avec Ulysse, et d'autre, lisez le spoiler que j'ai mis un peu plus haut pour y voir plus clair.

En fait, c'est un homme, qui n'a pas la conscience très nette, et ressens l'approche de la mort dans des visions et des fantasmes qui le hantent. Obsédé, il se dit qu'on a mis un Contrat sur sa tête, son exécution quoi...

Lorsque la mort s'approche sous l'aspect de la Camarde, les évènements se passent autrement...

C'est vrai que je suggère trop au détriment des explications, mais disons, pour ma défense, que c'est plus justifié dans un texte court et que l'ambiance prime ici, comme dans un poème...

J'aurais peut-être du l'écrire ainsi d'ailleurs. Peut-être Jack   

L'idée est bonne et pas très loin de ce que j'avais supposé avant la chute en plus.   

Le seul problème, d'après moi, c'est ce flou du coup. Pour une bonne chute, il faut que le lecteur pense avoir tout compris à l'histoire, qu'il n'ait pas le moindre doute. Et là PAN, la chute lui pète à la gueule et un tout nouveau sens prend le dessus.

Je sais pas pour les autres, mais moi du coup, j'en étais encore à me demander si j'avais vu juste une fois arrivé à la fin. Et du coup, au lieu de confirmer ce que je pensais, la chute a au contraire tout embrouillé (alors qu'en plus j'étais dans la bonne théorie). Si j'avais eu confirmation que "il ou elle" est bien la mort, même 2 lignes avant la fin, j'aurais sans doute saisi la chute. Qui est en plus un super twist d'humour noir si j'ai bien compris (j'adore l'idée de l'administration chaotique même pour les morts).

Coucou Doumé !
J'ai été captivée par ton texte que j'ai lu avec fascination jusqu'à la chute. Je ne comprenais pas tout, mais j'étais bercée par la beauté des mots, et je me disais que la chute allait tout expliquer. Mais malheureusement, je ne l'ai pas du tout comprise, et ça m'a encore plus embrouillée. Même si j'avais compris depuis le début qu'il s'agissait de la Mort, c'est le personnage masculin "Il" qui m'a embrouillée : je n'arrivais vraiment pas à comprendre qui il était et ce qu'il venait faire là... Et à la fin, le terme de "contrat" m'a encore plus noyée...
Enfin, bon, c'est dommage, parce que ça se lisait comme du petit lait, et si tout avait pu s'éclaircir comme par magie à la fin, ça aurait été parfait ! Mais je sais que tu aimes bien le mystère, et peut-être un peu trop sur ce coup-ci...^^Tu as l'air de beaucoup raisonner par abstraction, c'est une tendance que j'ai aussi énormément, et je saisis bien plus qu'une autre la difficulté qu'il y a à mettre des situations concrètes et des personnages identifiables sur des images que l'on a et qui sont de pures créations d'esprit... Et pourtant, je pense que c'est ce à quoi nous devons nous atteler tous les deux prochainement lol !
Bises
Eimelle

Merci Murphy et Eimelle   
Oui, j'aurais du être plus précis...
J'aime beaucoup travailler le style, mais j'ai du mal dans la construction d'un récit en ne me mettant pas assez à la place du lecteur ; pourtant, c'est vraiment mon souhait. Fait que j'y travaille encore et encore