"Holocauste" de Christophe Siebert

Ouais, Holocauste c'est quand même mieux que du porno

Sans vouloir faire le puritain, ça ne te gêne pas d'écrire dans le registre du porno ? J'imagine que non ; moi je ne pourrais pas.

Tu pourrais lancer le porno chrétien! L'Ancien Testament est plein de scènes de sexe, au fond!

je ne sais pas si holocauste est mieux ou moins bien que du porno. du point de vue public et critique, en tout cas, ce sont mes pornos qui ont reçu le meilleur accueil.
c'est plus ou moins par hasard et pour des raisons alimentaires que je me suis branché sur ce genre-là, et il se trouve qu'il m'a énormément apporté (nuit noire, par exemple, dans son écriture et sa conception, doit tout à mes bouquins pornos) et m'a donné beaucoup de plaisir d'écriture. c'est un travail plus facile (bouquins courts, conventions rigides) et très agréable, plus proche d'un artisanat que de la recherche esthétique - mais ça, de toute manière, tous mes bouquins le sont.
pour l'instant, d'expérience, le seul truc que je me suis révélé incapable d'écrire, c'est du space-opera et de l'heroic-fantasy. je suis limité, en tant qu'écrivain, aux décors réels.
le porno est par définition chrétien, non ?

Je suis pas sûr que le Pape apprécierait, Paladin  

Peut-être de l'érotisme genre Cantique des cantiques, un des plus beaux textes poétiques de l'Ancien Testament  

konsstrukt a écrit:je ne sais pas si holocauste est mieux ou moins bien que du porno. du point de vue public et critique, en tout cas, ce sont mes pornos qui ont reçu le meilleur accueil.

Il faudrait que je lise un de tes extraits mis sur le site

konsstrukt a écrit:le porno est par définition chrétien, non ?

Comment ça, chrétien ?

je veux dire par là que le porno, si on le définit en tant que genre littéraire se proposant d'explorer toutes les formes de la sexualité et d'en livrer des descriptions détaillées dans le but (éventuel mais pas absolu) d'exciter le lecteur, ne peut exister que dans une société qui considère la sexualité comme faisant parti de la sphère privée et intime.
j'imagine mal la grèce antique, par exemple, et ses partouzes rituelles encadrées par les prêtres, produire une littérature porno. du sexe émaillant les récits, oui, bien sûr, mais le sexe comme sujet principal d'une fiction, non. il faut pour ça un certain niveau de tabou. la fiction a pour fonction d'aller là où la société ne peut pas aller.

Humm, vu sous cet angle, OK.
Ceci dit je n'y connais pas grand chose hors le fait d'avoir vu quelques films quand j'étais ados

J'irai lire un de tes extraits.

Perso, je me cantonne à quelques poèmes allégoriques comme celui-ci :

Union


Conjuguer notre amour !
Faire, ô amoureusement,
Une sculpture d'atours
De nos mains doucement ...

Homme et femme vivant
Ainsi qu'une œuvre d'art,
Ainsi qu'un paysan
Fécondant de sa tiare ;

Je laboure ton sol,
Ô mère, de ma charrue puissante
Vibrant la clé de sol
De ta féconde pente.

Éternité ! Éternité !
Ressens-tu l'appel
De notre âme envolée
Sourde et fidèle ?

Créations lumineuses,
Physiques et astrales,
De vierges non pleureuses
Doublant le mont Causal...

Conjuguons notre amour,
Voulez-vous ?
Certes ! Mais choisissant toujours
quel sera le Vous !

je sais pas s'il y a beaucoup d'extraits en circulation, mais tout ce que je peux te dire, c'est que la littérature porno est une littérature de genre, avec ses limites et sa noblesse, au même titre que le roman noir par exemple - en tout cas, je m'en suis servi pour atteindre les mêmes buts : parler du monde qui m'entoure.
et, tant pis si ça donne l'air de prêcher pour ma paroisse (enfin, mon ancienne paroisse, plutôt), mais la collection les érotiques d'esparbec, dans laquelle j'étais publié, était une belle collection, ambitieuse, dirigée par un type d'une grande compétence et d'un grand talent, et c'est pitié que la presse culturelle ne s'en soit pas faite écho. je le dis ici : cette collection avait tout pour devenir la série noire du porno, sous la houlette d'esparbec, notre duhamel à nous.

Merci Konsstrukt, tu démystifies le problème.
Je dois partir. A la prochaine !

PS : Et mon poème, tu aimes ?

à bientôt camarade !
(il a l'air bon, mais je suis pas très sensible à ce genre de poésie, je suis désolé. ce que j'aime bien, en poésie, et du coup ce que j'essaie d'écrire, ressemble plutôt à ça :
une vieille à l’air centenaire et
fragile et coriace qui compte sa monnaie juste devant la boucherie
arabe – un arbre victime d’un cancer bizarre qui lui donne l’air
d’avoir fondu comme de la lave et coulé sous la chaussée avant de
se figer à nouveau – un immeuble avec les terrasses en avant qui
ressemble tout à fait à hal dans 2001 quand le cosmonaute a fini de
le déconnecter – j’imagine les gens comme des neurones – c’est
quelques exemples de la vie sans toi)

Le Cantique des Cantiques est en effet un texte magnifique...Mais d'autre part au XIXeme siécle on ne faisait pas lire la bible aux femmes, et encore moins aux jeunes fille: on ne leur donnait qu'une version "expurgée" de l'Ancien Testament, parce qu'il contient des choses à ne pas mettre devant tous les yeux!

Oui, de belles métaphores !

de toute manière, si je dis pas de bétise (y a-t-il un bibliologue dans la salle ?), le livre des poèmes (c'est à dire le cantique des cantiques, l'ecclésiaste et un troisième que je n'ai plus en tête au moment où j'écris) sont des ajouts récents au corpus biblique, non ? d'où leur caractère apocryphe je crois.

Paladin a écrit:Le Cantique des Cantiques est en effet un texte magnifique...Mais d'autre part au XIXeme siécle on ne faisait pas lire la bible aux femmes, et encore moins aux jeunes fille: on ne leur donnait qu'une version "expurgée" de l'Ancien Testament, parce qu'il contient des choses à ne pas mettre devant tous les yeux!

Surtout parce qu'on a l'esprit mal tourné...  

konsstrukt a écrit:de toute manière, si je dis pas de bétise (y a-t-il un bibliologue dans la salle ?), le livre des poèmes (c'est à dire le cantique des cantiques, l'ecclésiaste et un troisième que je n'ai plus en tête au moment où j'écris) sont des ajouts récents au corpus biblique, non ? d'où leur caractère apocryphe je crois.

En fait, non. Ces deux textes + Les Macchabées et un ou deux autres ont été censurés soit par les juifs orthodoxes, soit par les protestants ou les jansénistes puritains qui en contestaient le sens théologique trop ceci ou cela à leur goût...

Tchao !

d'acc, merci !
(bon, la preuve est faite : je m'y connais mieux en porno qu'en bible. je suis un mécréant)

T'as tort, y'a du sexe et de la violence!

Par contre le livre des Macchabées, ça parle pas d'une invasion de zombies...