L'autre Mouche

laetitia a écrit:J'ai lu la version BD et suis assez d'accord avec les autres avis concernant la critique littéraire.
Mon premier ressenti a été une... envie de rire. Ne le prends pas mal mais les Bzzzz Ze vois et compagnie ont eu un effet comique sur moi. Je ne sais pas. Juste une envie de rire comme si j'étais devant un bon vieux film aux vieux effets spéciaux loupés. Les illustrations ne sont pas nettes et aucun rapport réel avec la BD. A la limite, cela m'a fait penser à John Chatterton détective de Yvan Pommaux . Je l'ai étudié en IUFM (école des instits) et il s'agit d'un livre pour enfants entre la BD et le roman... Le texte par moments est difficilement compréhensible.
Cependant, car il y a toujours du positif, j'ai aimé l'idée - à travailler je pense - de la mouche avec des capacités humaines, notamment la conscience du moi etc... à développer en somme...avec des recherches supplémentaires et de la documentation sur le sujet.
Concernant le "vendre à tout prix", j'ai pour principe de dire que l'erreur est humaine. Et qu'on apprend de ses erreurs. A toi de faire le nécessaire pour ne plus les reproduire!

Merci LaëtiTia

En fait, je n'ai pas voulu vendre à tout prix, Je me suis lancé sur un rythme trop rapide avec le risque d'altérer mon style en passant sans précaution du genre Pratique aux genres Essais et romanesques... Difficile de tout contrôler...

Ok j'avais mal compris les précédents posts
Passer d'un genre à l'autre n'est pas évident, je ne suis pas sûre que j'y arriverais...

Je n'ai pas lu le texte de ce sujet, mais je profite du message de m.roch pour dire que je partage assez son avis. La complaisance et l'amitié n'empêche pas de dire ce qu'on pense, c'est ce que j'aime dans ce forum. Bref, je suis allé faire un tour du côté de ce que tu proposes sur Amazon, Doumé, et c'est typiquement le genre de chose qui m'énervent dans l'auto-édition, qui font du mal à celle-ci et à tout ceux qui s'y débattent : quantité plutôt que qualité, thèmes d'ouvrages qui font souvent pensé à des trucs de "charlatans" pour profiter de la crédulité des gens, travaux relativement bâclés, mélange des genres, volonté sous-jacente visible de se faire de l'argent... Je ne parlerais pas d'arnaque, mais voilà l'image peu sérieuse que tout cela me renvoie.

Maintenant je comprend que dans une situation délicate on puisse aller dans ce sens ; c'est facile de critiquer quand tout va bien chez soi. Et il y a surement de bonnes choses dans ce que tu proposes (elles sont noyées dans la masse). Je n'ai pas de conseil à donner en auto-édition, mais peut-être que ce n'est pas le bon moyen pour réussir (je l'espère fortement). Bon courage et bonne continuation tout de même, cela n'empêche pas que tu fais aussi de belles choses

Merci Max pour ton avis sincère

C'est pas parce que j'ai dit que je voulais aussi gagner de l'argent qu'il faut tirer des conclusions hâtives (je dis ça surtout pour m-roch qui a l'air de me prendre pour un requin (que je ne suis pas). Tu sais, l'ensemble de mes bouquins est beaucoup moins commercial qu'il en a l'air :

- Les livres pratiques (sous pseudo Viviane Tibo) parlent de peinture bâtiment (mon métier d'origine) de tableaux (j'ai pratiqué) de guérisseurs (je connais le milieu et j'ai magnétisé un temps) d'interviews. La seule concession fut de sonder le marché féminin pour écrire un book sur les problèmes de jambe féminins (qui ne marche pas d'ailleurs...)

- Les essais : tous sincères et sérieux de ma part, sans étude de marché... Je suis assez fier de mon ouvrage pour la défense des animaux !

- Les nouvelles : toutes sincères et bien travaillées pour la plupart (à mon avis lol) même si le genre a du mal.

- Poésie : j'ai mis un livre, bien plus pour le plaisir qu'autre chose (vous vous doutez qu'il ne faut pas s'attendre à beaucoup de retour dans ce domaine, malheureusement)

- Les contes : là, jusqu'à présent, ce ne sont pas les miens mais pour les diffuser sur Amazon avec l'accord de son auteur qui me laisse m'occuper du technique. Une affaire d'amitié.

Faire du pognon et sortir de tes galères par l'autoédition, c'est pas forcément un bon calcul. Vois un peu le temps passé à faire tes e-book, les mettre en ligne, les re-re-re-re-re-recorriger, essayer de faire du neuf de qualité, et tout le toutim, et compare ça au taux horaire du smic. C'est, j'en suis sûr, largement en-dessous du seuil de pauvreté en somalie.

Et c'est aussi un piège, parfaitement mis en évidence pas Max. J'avais lu y'a quelques temps les conseils d'un gros malin qui prpoposait, afin de faire du pognon, de surfer sur la mode des e-book, et qui conseillait d'écrire des livres en copiant-collant des extraits d'autres bouquins. Incroyable, hein ? Et limite malhonnête en plus.

Je te souhaite que de réussir, dans un secteur où même les professionnels ont du mal à survivre. Sans les moyens d'un Albin Michel, dur dur. Pour la mouche, laisse tomber, tu vas perdre ton temps, faut savoir passer à autre chose.
Tu dis publier les contes d'un ami, peut-être pourrais-tu (c'est une idée en l'air) demander aux auteurs de l'Ecritoire ou d'ailleurs de compiler leurs écrits, selon des thématiques diverses ? Une saine association, dans les règles de l'art, de la légalité et tout ce qu'il faut ? Moi, je veux bien te filer quelques textes.

Bon, c'est vrai que j'ai fait un gros message bien dégueulasse. Mon avis est resté général alors que j'aurais pu le pondérer. Mais rends-toi compte, Doumé, que tu fais dans la demi-mesure en proposant à la fois des textes corrects et des textes plus "expérimentaux" (comme la mouche) qui devraient, dans ce cas là, être mentionnés comme tel, et proposés gratuitement.
Je ne te considère pas comme un requin, je souligne juste que tu t'es planté dans le principe.
Et pour clarifier encore un peu les choses, j'écris aussi pour faire du fric, et tu peux m'appeler Mike, c'est plus simple.

Bonne réaction MIKE et je t'en remercie. Mais tu as le droit d'émettre ton opinion car nous sommes aussi des lecteurs-acheteurs et nous sommes en droit de signifier ce qui nous semble "impertinent". Je pense que Doumé a bien saisi le sens de nos réflexions et qu'il conduira ses prochains travaux de manière différente.

m.roch a écrit:Bon, c'est vrai que j'ai fait un gros message bien dégueulasse. Mon avis est resté général alors que j'aurais pu le pondérer. Mais rends-toi compte, Doumé, que tu fais dans la demi-mesure en proposant à la fois des textes corrects et des textes plus "expérimentaux" (comme la mouche) qui devraient, dans ce cas là, être mentionnés comme tel, et proposés gratuitement.
Je ne te considère pas comme un requin, je souligne juste que tu t'es planté dans le principe.
Et pour clarifier encore un peu les choses, j'écris aussi pour faire du fric, et tu peux m'appeler Mike, c'est plus simple.

Merci Mike. Je tiens compte de ton avis.

A +

Didier Fédou a écrit:J'avais lu y'a quelques temps les conseils d'un gros malin qui prpoposait, afin de faire du pognon, de surfer sur la mode des e-book, et qui conseillait d'écrire des livres en copiant-collant des extraits d'autres bouquins. Incroyable, hein ? Et limite malhonnête en plus.

Il faut se méfier car Amazon utilise un logiciel qui traque les phrases déjà utilisées et mises sur le web. L'équipe de KDP France m'a envoyé un mail car mes récits de Zomb's Gore étaient en ligne sur ce forum. J'ai dû justifier mes droits de publication en disant que Zaroff et Guy Kermen étaient une seule et même personne !

Ah oui quand même! C'est bon à savoir ça!

Si tu colles un vieux récit de jeunesse d'Alexandre Dumas, tu risque de te faire choper. Amazon surveille quand même. Et heureusement. Idem pour les illustrations. Vaut mieux utiliser ses propres photographies et bidouiller une couverture que de pomper une image sur le web.