Corpus Christi

Ce texte ayant été publié, je préfère le retirer.

Texte intéressant de par son approche "foi". Bon, les textes partant vers la religion ne sont jamais ma tasse de thé, j'exècre trop toutes ces fadaises, j'ai donc du mal à entrer dans ce genre de récits.
Mais il est bien écrit, tu installes ton mystère, on se demande où tu te diriges. Donc, malgré mon peu de goût pour le thème, je ne me suis pas ennuyée. Malgré tout, là où j'ai eu le plus de mal, c'est sur la fin que je ne suis pas sûre d'avoir totalement comprise.

Spoiler:

Enfin, voilà un bon texte sans conteste qui a du mal à prendre sur moi, mais uniquement pour des questions de goût.

"Texte intéressant de par son approche "foi". "
Précisons que ce texte a été écrit par quelqu'un qui n'a aucunement la foi (même s'il m'arrive d'avoir les foies).

Le contenu de ton "spoiler" confirme que tu as compris l'essentiel. Si une personne peu portée sur la théologie a vu où je voulais en venir, je ne puis que m'estimer satisfait.

Spoiler:

Merci pour ton commentaire, Catherine.

Hello Blahom !
Un bon petit texte sur lequel j'aurais aimé un peu plus de fantastique mais qui m'a bien plu quand même. C'est propre, on se prend a l'histoire, ça passe bien.
Un bon moment donc...Le format du concours est bien adapté à l'histoire.
Bises
Eimelle

Le texte que je préfère pour le moment sur les 4 que j'ai déjà lus. Bien écrit, original, très bien dosé dans son développement, vraiment une bonne participation.
Finalement je me suis dit que j'ai bien fait de ne jamais communier.

Eimelle : je ne sais trop comment comprendre ton envie - aussi respectable soit-elle - d'avoir "un peu plus de fantastique". La conclusion relève indéniablement du fantastique, on est même à la limite de ce que certains appellent le "merveilleux chrétien".
La principale difficulté à laquelle j'ai été confronté fut le format (5000 cararactères maximum).
L'essentiel est que tu aies passé un bon moment à la lecture de ce texte, d'autant plus que je redoutais des retours négatifs.

Perroccina : quand j'étais enfant, j'adorais aller communier, c'était l'une des rares choses que j'appréciais quand j'allais à la messe du dimanche (obligatoire jusqu'à ma communion solennelle). Il faut dire que j'ai toujours été gourmand.

Merci pour vos commentaires.

Texte assez ésotérique qui m'a quand même bien plu grâce aux deux enfants antinomiques. Tu les as bien construits et l'idée générale est bien trouvée.
Bonne participation ^^

Ésotérique, je ne sais pas. Mystique et empreint de théologie, sans doute.
J'aime bien les histoires mettant en avant des gamins maléfiques.
Merci beaucoup Françoise.

Dévoiement original de l’eucharistie, à travers un charmant bambin qui n’aurait rien à envier à un certain Damien de ma connaissance. Voilà qui nous donne un récit horrifique brut de décoffrage et efficace au possible. J’aime ^^

Merci François.

Il me semble que le fantastique est bien là : ce n'est pas tous les jours que

Spoiler:

Pour l'histoire du coup de lance, tu ne t'es pas trompé, Blahom, la tradition veut bien que le cœur de Jésus ait été transpercé par la lance de Longinus : le cœur est incliné vers la gauche, mais il se situe au centre de la poitrine, et un coup de lance peut pénétrer très loin. Les représentations symbolique du cœur de Jésus le montrent souvent transpercé :

Spoiler:

Moi, le petit reproche que je ferais, et qui était aussi la faiblesse de mon propre texte pour le concours "Dans la maison", est qu'il est trop dans le "Tell" et peu dans le "Show" (Oui, je sais, c'est une obsession chez moi, ça doit être ma seconde obsession aprés   )

A part ça, je trouve que l'idée est franchement ... diabolique, dans cette façon de détourner la foi profonde de cette gamine en un truc répugnant !

Ainsi je ne m'étais pas trompé... Voilà qui me rassure et retire une épine de ma couronne.
Il me semblait bien que le cœur du Christ avait été transpercé par la lance de Longinus. C'est le point sur lequel repose la fin de mon histoire et j'avoue ne pas avoir pris la peine de vérifier à nouveau ce détail, tant il me paraissait évident. Or, j'ai été pris d'un doute en lisant le commentaire de Catherine et suis allé vérifier sur le net où je suis tombé sur cette histoire de "flanc droit". En lisant cela, j'ai cru avoir commis une grossière erreur. Grâce à toi, et je viens à nouveau de vérifier l'information, je réalise que cet organe a bel et bien été atteint et que mon histoire tient debout. Soulagé je suis...

Concernant le délicat point du "Show" et du"Tell", j'ai tendance à penser que c'est lié au nombre limité de caractères. En ce qui me concerne, cette impossibilité de développer comme je l'aurais souhaité, m'oblige systématiquement à élaguer et éliminer les caractères en trop. Pour tout dire, cette démarche me renvoie à mes années lycée lorsqu'on nous demandait de résumer des textes en un certain nombre de mots, exercice tombé en désuétude mais éminemment formateur. Autrement dit, le texte définitif (des concours estivaux) s'apparente souvent à un résumé de mon idée de départ.

Quoi qu'il en soit, je suis heureux de constater que tu as apprécié le caractère "diabolique" de l'histoire.

Merci Paladin.

J'aime beaucoup l'idée. Pourtant, tout comme Catherine, je vais toujours à reculons quand je vois un texte qui traite de religions. J'ai du mal à m'y intéresser, même en fiction. Et j'éprouve toujours un désintérêt quasi inévitable pour les personnages concernés.

Mais ici, la lecture s'est faite assez facilement. Je ne sais pas si c'est trop dans le tell. J'ai bien ressenti cette fameuse "gène" que j'ai toujours avec ce thème, mais me connaissant, je ne pense pas que ça soit un problème inhérent au texte.

La fin est très bonne je trouve. J'ai bien compris l'idée, malgré mon ignorance en la matière (le cœur transpercé, par exemple, je crois que je n'en avais jamais entendu parler avant et pourtant ça m'a paru évident au moment de la lecture). Et j'adore ce principe de prendre la chose au pied de la lettre, c'est bien trouvé !

Très bon texte. Le thème m'étant familier ce n'est pas tant son originalité ( qui n'en est pas une d'ailleurs) que son traitement que j'ai apprécié. Tu joues habilement avec des dogmes complexes et étranges sans te noyer. Il y a visiblement un intérêt pour la question que tu souhaites partager. Mais on ne sent jamais le prêchi-prêcha docte et sentencieux, juste un usage purement dramatique, d'une admirable fluidité. Le texte est bien construit dans le respect du lecteur. Je l'ai relu en essayant d'oublier tout ce que je sais sur le sujet -prétentieuse gageure- et je lui ai trouvé quelque chose de poétique, surréaliste et, bien sur, profondément horrifique.

Murphy : " je vais toujours à reculons quand je vois un texte qui traite de religions."
Pourtant, certains des romans les plus emblématiques de la littérature fantastique de ces 60 dernières années - romans souvent adaptés avec succès au cinéma - traitent de thèmes religieux, L'Exorciste, Rosemary's Baby...
On peut aussi citer des films comme The Omen et l'excellent Frailty du regretté Bill Paxton.
M'enfin, l'essentiel c'est que tu n'aies pas trouvé l'expérience trop indigeste...

Hellaz : "on ne sent jamais le prêchi-prêcha docte et sentencieux, juste un usage purement dramatique".
Je crois que tu touches là un point essentiel : le traitement d'un tel thème ne signifie nullement que l'auteur est un bigot désireux de donner dans le prosélytisme. C'est sans doute ce "préjugé" qui rebute d'avance certains lecteurs.
J'apprécie le fait que tu aies apprécié cette histoire, d'autant plus que la lecture de Nol(d)cine, ton texte du concours athématique, démontrait que tu maîtrisais indéniablement certains sujets d'ordre théologique.

Merci à vous.