HELL(O)

Pas convaincue également (à noter que je n'ai pas lu tous les commentaires). Du point de vue de l'écriture, perso, j'ai trouvé ça très bien, elle est nerveuse, y a pas de gras en trop. Mais du point de vue du fond... je trouve que c'est confus. On ne saisit pas tout, et c'est dommage. Je suis un peu embêtée, parce que j'ai l'impression que c'est un problème récurrent dans tes textes (de ceux que j'ai lus, en tout cas), mais je ne sais pas trop comment t'aider

Merci Naëlle de ta lecture En fait, j'ai l'impression qu'il y a une bonne moitié de commentaires plutôt positifs contre l'autre moitié, plus mitigés... On verra bien mais je vais revoir ce texte de toute façon, l'allonger et l'orienter Post Apo...

Salut Françoise,
Je poursuis donc ma tournée de lectures et comme ton texte était sur le haut de la pile, c'est par lui que j'ai commencé.
Pour être franc, je ne sais que dire. Un peu hébété par l'accroche de ton texte, sans doute. J'ai poursuivi la lecture à la fois surpris et décontenancé. Ce n'est pas un problème en soi : un bon texte doit, dès les premières phrases, surprendre le lecteur. Donc de ce point de vue, c'est réussi. Mais, à mon sens, tu n'es pas parvenue à maintenir cette tension et à transformer la promesse qui nous était implicitement faite au début ("hey regardez, vous avez vu ma première phrase, elle vous intrigue ? Vous vous demandez ce qu'il se passe et bien je vais vous le dire mais avant vous allez vous en prendre plein les dents !). Je pense qu'une partie de ma frustration, vient du découpage en saynètes ou en paragraphes courts. Je crois que ton texte aurait mérité une narration sans doute plus linéaire ou en tout cas, plus monolithique d'un strict point de vue formel... Je ne sais pas si je suis clair, sur ce coup là. Ce que j'essaie de dire c'est qu'en découpant ton texte comme tu l'as fait, tu ne laisses pas suffisamment d'éléments de compréhension. Je m'explique : 1ère phrase, j'ai cru à la lecture de celle-ci que nous étions dans un lycée et que nous avions affaire à un élève brimé par ses pseudo-camarades de classe. Par la suite, j'ai cru que cet élève n'était pas dans son lycée mais devant son écran d'ordinateur à recevoir des messages d'insulte. Puis j'ai compris que je faisais fausse route et j'ai cherché un autre élément auquel me raccrocher pour situer l'action. J'ai compris que l'on parlait non plus d'un ado mais d'un adulte avec une famille. Mais une tournure de phrase m'a fait croire que cet adulte était en fait un robot ou un androïde (à cause d'une mauvaise lecture de ma part de la phrase "Mes fils attendent nus" j'avais lu les fils, comme des fils électriques genre câbles (ne me regarde pas comme cela je suis déjà suffisamment gêné !). Bref... J'ai eu un peu de mal à comprendre même si à la fin les choses s'éclairent grandement. Mais j'insiste, c'est un texte intéressant. Très intéressant même. Mais comme souvent avec toi Françoise, les choses sont riches et complexes, ce qui, crois-le ou non, n'est rien moins qu'un compliment !

Mon pauvre Silence ! Je t'ai fait vivre un enfer ! Tu as raison, il manque quand même pas mal de liants, donc des signes que je n'avais pas... Pourtant, comme ça, il me semblait que ça allait... On n'est pas bon juge de ce que l'on écrit !
Je te remercie pour ton compliment et ta lecture attentive. J'essaie de surprendre, c'est vrai et avec un tel sujet, je me suis régalée
Maintenant que tu as recollé les morceaux, il faudrait relire