LOST

Je suis d'accord pour que vous mettiez en place un thread spécial LOST. Je ne connais rien à cette série. Faites-nous partager votre passion.

Très bonne série par moment je dirais...Première saison haletante, ensuite ça part tellement dans tous les sens qu'on a du mal à accrocher, puis à mesure que les choses sont expliquées on est à nouveau pris mais la dernières saison est bâclée à mon goût avec des explications finales tirée par les cheveux!...En tout cas sans doute une des séries les plus originales de la télé avec Twin Peak dans les années 80 et Le Prisonnier (Avec qui elle a des points communs) dans les années 60!

Bon mais en effet il faudrait faire un thread spécial parce qu'ici c'est celui de présentation de 108 !

Contrairement à beaucoup, je n'ai pas été déçue par la fin. En regardant la série je me demandais vraiment ce qu'il pourraient faire et ça m'a bien convenu, en tout cas, je ne m'y attendais pas. J'ai trouvé ça à la fois triste et poétique, bien que toutes les questions n'ont pas obtenu de réponses...
J'aime bien Fringe aussi, de J.J. Abraams également, même si elle est encore plus compliquée que lost ! J'avais arrêté un moment et j'ai repris depuis le début pour être sûre d'avoir toutes les cartes en main.

Lost, je peux dire sans mentir que j'ai rien eu à lui reprocher lors des quatre première saison. Pas une seule fois je me suis retrouvé à me dire que je me faisais chier ou que tel épisode était pas terrible. Y a même eu un final insoutenable (la fin de la troisième saison il me semble) ou je crois que j'ai failli bouffer ma télécommande. Enfin bref, après, à partir de la cinquième, ça devient un peu plus complexe et comme une partie des mystères tombent, bé du coup y a moins de suspens et j'étais moins dedans. La fin ? Mouais, mitigé, mais néanmoins c'était sympa. Mais alors quelle série franchement, des acteurs incroyables et très complexes, là on peut dire pour le coup que jamais des personnages de série n'ont été aussi vivant. Des personnalités travaillées à l’extrême grâce aux flashbacks qui se mêlent à l'intrigue principale, du grand art. Dés le premier épisode on est embarqué, pour ne plus redescendre en fin de compte.

En tout cas ceux qui connaissent pas cette série et qui on un peu de temps à tuer, c'est le moment de se la faire.

Bon ben je viens de poster un truc sur la présentation de 108 dans lequel j'expliquais ne pas comprendre le succès de cette série... Eclairez ma lanterne, parce que je crois à l'inverse de Lestat pouvoir affirmer sans l'ombre d'un doute que c'est certainement la série la moins intéressante de mon Palmarès personnel (étant entendu que ce classement m'est : 1°) totalement subjectif, 2°) ne prend en compte que les séries dignes d'intérêt ce qui exclut par conséquent Louis La Brocante, Julie Lescaut, Inspecteur Moulin et autres naseries...). Je n'ai pas du tout accroché à Lost mais je suis mal placé pour avoir un jugement objectif sur celle-ci dans la mesure où j'ai lâché l'affaire très rapidement...

Alors là je sais pas quoi te dire Silence. Pourtant il y a tout pour accrocher, et ça dès le début. Un crash d'avion impressionnant, de plus sur une île déserte... qui justement n'est pas si déserte que ça (dès les premiers épisodes il se passe des choses étranges), des personnages très "vivants", sur qui on va tout mais alors tout savoir... ça c'est impitoyable.

Mon principal problème avec Lost est que je trouve cette série brouillonne. Très léchée visuellement, mais brouillonne. Je pense sincèrement que les scénaristes ne savaient pas exactement où aller, ont exploré plein de pistes différentes sans jamais réussir (à mon sens) à donner une cohérence globale à l'intrigue et aux personnages. Attention, je ne dis pas que c'est une mauvaise série (au contraire, et je ne me le permettrais pas compte tenu du fait que j'ai décroché au cours de la deuxième saison). Et il y a de bonnes idées aussi notamment dans le nom des personnages entre John Locke et Rousseau (deux philosophes qui ont théorisé l'état de nature et le contrat social), mais bon, difficile pour moi d'accrocher. Trop de flash back, d'histoires dans l'histoire (à la manière des contes orientaux des mille et unes nuits du reste) mais pas assez de liant. J'avais regardé sur les bon conseils de ma mère (fan de séries) mais ce fut pour moi une vraie déception.

Sur le coté brouillon et l'impression que les scénariste n'avaient pas l'air de savoir où ils allaient, je suis d'accord mais malgré tout, cette série reste profondement originale. L'emploi des flash-back et des histoires dans l'histoire me semble à moi au contraire trés bien faite et nous éclaire petit à petit sur les différents personnages. L'idée aussi vers la 4eme (?) saison d'un aller-retour avec le futur et le petit groupe qui est parti de l'île mais doit y revenir est aussi bien trouvée.

J'ai eu du mal avec la deuxième saison où, après une première qui nous laissait rivés à nos fauteuils et canapés, l'histoire partait dans tellement de méandres que je décrochais un peu! les deux suivantes, en commençant quelques explications, m'ont à nouveau plu.

La dernière saison, qu'en dire, sans faire de spoilers en plus? Il apparaît des thèmes mythologiques:

Spoiler:

mais tout ça vient trop vite à la fin, au lieu d'être progressivement amené tout au long de l'histoire, sans doute parce que je pense que les scénaristes n'ont conçu ces solutions qu'au dernier moment! Et cette connotation religieuse à la fin arrive aussi un peu trop comme un cheveu sur la soupe

Spoiler:

Bien vu en effet les nom de philosophes: Lockes, Rousseau, et je crois qu'il y a aussi à un moment Hobbes, auteur du Léviathan qui a aussi réfléchi sur l'état de nature et le pacte social.

Exact, je crois avoir pris un jour un épisode en route et avoir entendu parler de Hobbes. L'état de nature comme état de guerre perpétuel dans le Léviathan. Pour en revenir au procédé narratif de Lost, désolé mais je le trouve à la fois éculé et inintéressant. La technique du Flash-back pour expliquer un point sans avoir l'air de l'expliquer mais tout en l'expliquant : bof-bof. Inintéressant aussi parce que l'impression que donne la série ou du moins les scénaristes de la série c'est de recourir aux flash-back pour maintenir une sorte de suspens lorsqu'une action un peu prenante se déroule sur l'île. On cherche seulement à nous balader un peu, sans plus; raison pour laquelle je ne peux être d'accord avec Lestat qui écrit que la psychologie des personnages est travaillée, fouillée. Le background des personnages l'est, sans doute, mais pas la psychologie. Certains me paraissent même de carton pâte: ex Sawyer ou la fille dont j'ai oublié le nom et qui tourne actuellement dans des pubs pour shampooing (Evangeline Lilly je crois) : l'histoire de sa cavale à travers les USA ne me paraît pas crédible du tout. Les personnages de Lost ne me paraissent pas construits d'un point de vue psychologique, c'est juste que les scénaristes ne savaient pas où aller. Quant aux nom des personnages (Locke, Rousseau et donc Hobbes) oui, c'est une bonne idée, mais pourquoi n'avoir rien fait de ces noms ? Il me semble que nous avons encore là une piste lancée dans le vide. A choisir entre deux séries du même réalisateur je préfère mille fois Fringe, moins ambitieuse sur un plan narratif c'est vrai mais beaucoup plus construite et plus cohérente...
Quant à des séries où la psychologie des personnages est réellement construite en ce qu'elles poussent le spectateur à s'interroger sur lesdits personnages, il me semble que des séries comme : Soprano, Six Feet Under ou The Wire (encore une fois) sont bien supérieures à Lost.
Ce n'est qu'un point de vue. Je vous le donne d'autant plus volontiers que je pense être ultra minoritaire de ce point de vue.

Quant à des séries où la psychologie des personnages est réellement construite en ce qu'elles poussent le spectateur à s'interroger sur lesdits personnages, il me semble que des séries comme : Soprano, Six Feet Under ou The Wire (encore une fois) sont bien supérieures à Lost.

Difficile d'être d'accord avec toi là-dessus. Dans les séries que tu as cité les personnages principaux sont mis en scène dans leur vie de tout les jours (j'avais regardé les deux ou trois premier épisodes des Sopranos, mais j'ai pas continué, The Wire pareil... par contre Six feet under j'ai adoré), alors que Lost les mets en scène dans leur vie de tout les jours mais aussi sur l'île, donc dans une situation totalement différente... ce qui pour moi apporte un plus indéniable à l'histoire et surtout rend les personnages très attachants. Dans Lost y a quand même une bonne vingtaine de personnes principaux, c'est énorme !! Puis le truc qui fait que j'ai accroché d'entrée, c'est bien sûr le côté fantastique de l'histoire, ce qui n'est pas le cas des séries que tu as cité. Je suis un accro du fantastique, il me faut des mystères et dans Lost il y en a à la pelle. Je comprends que beaucoup de monde décroche, faut être dedans, faut pas louper d'épisode, c'est pas juste une série pour se détendre le soir après le boulot genre les experts ou Esprits criminels (séries que je regardais avec plaisir d'ailleurs), des séries qui ne demandent pas trop d'attention. Les révélations tardent à arriver, les mystères s'accumulent sans pour autant avoir de réponses et je comprends que certains téléspectateurs s'y perdent tout simplement.

Le procédé du flash-back est trés classique, certes, mais efficace, surtout dans ces séries qui durent longtemps et où les éléments sont dévoilés progressivement. Pour la psychologie je dirais qu'en effet elle est un peu primaire! Entre Locke (Et J'AI HORREUR qu'on me dise que je lui ressemble!) qui est un donneur de leçon et un monsieur je-sais-tout, Sayid le tortionnaire repenti, le toubib qui n'a pas réglé son problème avec son père, etc...Pour avoir connu des toxicos j'ai souris le jour où j'ai vu le chanteur de rock qui décide qu'il ne touchera plus à la drogue et qui brûle les sachets d'héroïne...

Mais tout ça est-il bien grave? C'est une série télé, son principal atout est l'originalité du scénario et le suspense, vu qu'on ne sait jamais où l'histoire va nous mener.

Il faudrait peut-être créer aussi des threads sur Six Feet Under, Fringe (Deux séries que j'ai beaucoup aimé!) et celles que vous voulez...

Six Feet Under

Très très bonne série, je l'ai dévoré l'année dernière (merci à certains membres du manoir de me l'avoir fait découvrir).

Je n'aime que les vieilles séries. Un jour, je ferai un topic spécial "Le Prisonnier". Mais je dois revoir tous les épisodes avant !

Lost, par certains cotés, fait penser au Prisonnier...Des gens sur un île qui cherchent à en partir et qui ne savent pas qui est derrière tout ça...

Ben si... le numéro un !