La cloche fêlée

Merci de ton gentil commentaire Géraldine. Contente que tu aies apprécié.

grrrrrrrrr, mais je ne suis pas gentille m'enfin, regarde mon avatar, tu sais bien que j'essaie de me fabriquer une réputation de férocité grrrrrrrrrrr:prout:

Oups ! Je rectifie : merci pour ton horrible commentaire tout moche et méchant.
Et tout le monde fera semblant de ne pas avoir vu mes précédents remerciements. Ainsi, nous pourrons continuer à te construire une réputation de férocité.

Un récit sobre et efficace, presque dépouillé. Comme un couloir étroit d'où le lecteur ne peut guère s'échapper. Un procédé qui se défend et que tu maîtrises bien.
Si le concept de base n'est pas révolutionnaire, le traitement est très personnel et ne doit rien à personne.
J'ai bien aimé la petite note en boucle : "Avant l'un, après l'autre" (ou l'inverse ?)
Et trouvé plutôt joli "carpette dans le divan".
Bon boulot.

("Pallier" est transitif, je confirme).

Merci de ton sympathique commentaire Jack.

Une bonne petite histoire qui me fait penser à celles de ta regrettée compatriote (Quoi qu'elle vivait à Paris) Gudule, et ce n'est pas rien comme références! Mais avec les forces et les faiblesses de beaucoup de nouvelles de Gudule (Je préfère ses romans): ça se lit bien, ça fonctionne bien, mais il n'en reste pas une impression inoubliable. On devine, non pas la fin, mais le genre de fin, ce qui ne fait pas trop de surprise:

Spoiler:

.

Ça ne veut pas dire que je n'ai pas aimé, mais je ne suis pas transporté !

Merci de ta lecture Paladin. Petite nouvelle sans ambition autre que de proposer un texte pour le concours.

Vu que suite à une mauvaise manip j'ai du tout recommencer mon commentaire précédent, je vois que j'y avais glissé une erreur en disant que Gudule vivait en Belgique. Je voulais dire que, bien que belge, elle vivait à Paris... J'ai rectifié

J'aime bien
Mais le dénouement après la mort de Sonia pourrait être revu avec une fin peut-être plus ouverte.
Pour le reste l'introduction du fantastique dans le quotidien représente ce que j'aime..
Toute proportion gardée, on verrait bien là le canevas d'un Fleuve Noir Angoisse de la meilleure époque...

Et bien merci parce que :
"Toute proportion gardée, on verrait bien là le canevas d'un Fleuve Noir Angoisse de la meilleure époque...",
ça c'est du compliment que je ne suis pas sûre de mériter d'ailleurs mais qui fait bien plaisir.

Je viens de le lire, très rapidement j'avoue, mais il faut dire que ton style d'écriture génère une lecture rapide et efficace, j'aime beaucoup : c'est bref, pas un mot de trop, juste le nécessaire. J'ai beaucoup aimé, malheureusement je manque de temps aujourd'hui pour un commentaire plus détaillé. Merci pour cette absence quasi parfaite de fautes (allez, un accord mal foutu et "pallier à", que je relève car c'est une faute que tout le monde fait : transitif direct, jamais de à).

Bon, sinon le thème de la bouquiniste, classique, biographique même^^ mais toujours efficace. Le livre maudit, rien à redire : à la limite j'aurais aimé un peu plus de recherches sur les morts précédentes ou des maximes + tarabiscotées, ça me laisse un poil sur ma faim. Et pourtant tu as un bon nombre de pages, donc cette impression de brièveté doit venir de ton écriture hyper concise.

Rien à redire de particulier, mais j'ai quand même apprécié ma lecture bien plus par ton style que par l'histoire elle-même, bien qu'elle soit très bonne.
Et puis ce côté "la curiosité est un vilain défaut" me plaît bien !

C'est un texte qui ne m'a pas accrochée d'emblée, il m'a d'abord intriguée puis a titillé mon intérêt pour enfin me captiver. Bref je suis ressortie de ma lecture scotchée. Je n'ai pas vu de faute, l'ecriture est plaisante et précise, bref un top 3 en ce qui me concerne.

Merci à vous deux les filles, vous êtes bien indulgentes avec mon petit texte, pas mauvais, mais pas suffisant par rapport à certains autres. Et ce n'est pas mon manque de confiance, hein, c'est juste que je sais qu'il est propre mais manque du petit plus qui pourrait le démarquer.

Question de point de vue

J'ai bien aimé. L'intrigue est plutôt classique, mais c'est rondement mené, on perd pas de temps, donc ça se lit tout seul. Pas du Catherine inoubliable, mais pas mal quand même.