Le templier

Le seul F'Murr que je connaisse est un auteur de B.D. ("le Génie des Alpages"). Mais peu importe.
Je comprends le sens de ta démarche et, puisque tu tiens à ce contrepied stylistique, je te propose autre chose : rends le narrateur partie prenante du récit. fais-en l'écuyer larbin du chevalier ou un bâtard oublié que celui-ci aurait fait, vingt ans plus tôt, à une Bigoudène de rencontre. Un visage esquissé mais concret qui donnerait une justification et toute sa saveur au tacle railleur de la fin. (Une simple réflexion en passant dans le dernier paragraphe ferait l'affaire.) Un zeste de pertinence qui ajouterait à l'efficacité de l'ensemble, à mon avis. Mais si tu préfères la jouer "non-sens", ça me va aussi.

Je n'ai rien compris ou plus exactement je n'ai pas compris pourquoi tu introduis le second personnage/narrateur sans distinction entre les paragraphes, cela donne vraiment l'impression de sauter du coq à l'âne.
Les deux premiers paragraphes sont suffisamment emplis de poésie pour que je me demande s'il ne s'agissait pas d'un poème dont la mise en forme du texte aurait été mise à mal par le copié-collé. Cela crée un sacré contraste avec la "digue du cul".
Et puis tu évoques Lorient j'ai cru que tu allais en profiter pour construire une sorte de parallèle avec l'Orient, mais non. Du coup je n'ai pas compris ce que ça faisait là tout d'un coup.

En résumé, c'est un joli texte, plutôt bien écrit mais qui semble n'amener nulle part, comme une page qui se serait détachée et perdue loin de l'histoire à laquelle elle appartenait.