Le pendu du Clos Lupin

Chargé et enregistré. Je garantis pas une lecture rapide, mais je vais lire avec intérêt !

Merci gars. Mais faut pas s'attendre à un truc exceptionnel.

... Tu as gardé la scène de la levrette, quand même ?

Tu n'as pas oublié !    
Pour la petite anecdote, ce polar régional a été adressé à deux éditeurs. Le premier m'a défoncé le derche pour une scène de levrette (je pense que le membre du comité de lecture était une vieille bique vierge) et le second ne m'a jamais répondu.

téléchargé également. Mais entre mon livre en cour de lecture, un livre a lire pour "House Made Of Dawn et le dernier king que je vais acheter bientôt, je te promet pas une lecture rapide mais lecture il y aura quand meme.

Eh bien moi, je l'ai lu avec attention aujourd'hui. Globalement, j'y ai vraiment pris plaisir : le style est dynamique et il y a de très bonnes idées, particulièrement le pourquoi des meurtres. J'ai aussi aimé cette "tranche de vie" d'Etretat, un peu style Pagnol dans Marius/Fanny/César.
Toutefois, ce roman mériterait à mes yeux d'être retravaillé, notamment d'être allongé car j'ai trouvé la fin trop rapide. Je m'explique : pendant 90% du texte, on se demande vraiment qui est l'assassin et pourquoi. On est en haleine ! Et paf ! Tout d'un coup on apprend qui c'est (je ne le dis pas car d'autres vont lire...) et en 5 pages tout se dénoue.

Voici en outre mes remarques sur des aspects qui m'ont gênés :
- à la découverte du pendu, tout le monde conclut immédiatement à un meurtre. Alors que le suicide aurait été possible et même probable : il est plutôt rare pour un meurtrier de recourir à la pendaison, non ? On comprend d'ailleurs à la fin le pourquoi. Mais avant , pourquoi cette possibilité est-elle écartée d'emblée ?
- le chapitre 4 passe au vendredi alors que le pendu a été trouvé le jeudi et que les événements depuis seraient plus logiques le même jour, les heures coïncidant.
- Tout au long du texte, l’intérêt de la population locale dans son ensemble pour cette histoire de pendu me semble "trop". Que les habitants soient « moroses et amers » est exagéré. Une partie de la population va sentir impliquée ou intéressée, mais comme partout et toujours, la majorité s'en fout. Un décès et même un meurtre, n’intéresse en général que peu de monde sauf lorsque la personne est très connue, ce qui n’était pas le cas ici.
- Par ailleurs, une distribution de journaux supplémentaire n’est pas très logique à l’heure de l’internet proposant une information facile/rapide/gratuite. Or tu insistes sur ce point à plusieurs reprises.
- Chapitre 8 : le « il » est trop employé avant que l’on apprenne, après toute 1 page, qu’il s’agit d’Antoine MOGER.
- Chapitre 22 : les événements et dialogues sont peu crédibles, moins "affutés" que dans le reste.
- Chapitre 23 et épilogue : trop téléphonés.
- Quel est l’intérêt du Post Scriptum ? Je n'ai pas bien compris.
En synthèse sur les 3 derniers points, la fin à partir du chapitre 22 ne me semble pas au niveau du reste, alors que tu as la substance pour faire un finish de délire avec une escalade de découverte de l'horreur.

Et enfin, j'ai relevé un certain nombre de corrections à apporter que je t'envoie par un message car cela n'apporte rien à la discussion elle-même.

J'espère que ce post te servira. Et aussi que tu retravailleras ce roman qui offre un excellent potentiel !

Merci beaucoup. Les derniers chapitres sont vite "torchés" car je commençais à faiblir. Le post-scriptum fut ajouté pour une éventuelle suite pour un éventuel éditeur breton. Voilà la raison de l'affaire.

finalement, les critique de Mormir me donne encore plus envie de le lire. C'est très paradoxal. Je vais essayer de le lire plus vite que prévu.

Ce n'est pas paradoxal car c'est un roman dont notre ami Zaroff peut tirer quelque chose d'à la fois facile d'accès et original. Moi j'ai bien aimé !

Ca m'en a tout l'air.

Bonjour, moi aussi je vais lire et essayer de faire des remarques qui t'aideront . Il faut que je le lise le plus tôt possible car j'ai commandé la suite d'un livre en anglais (pas du king, j'avais commandé avant de m'inscire ici, sinon j'en aurai bien pris un)

Je viens juste de finir. Mes impressions à chaud sont plutôt positives mais clairement le début est beaucoup accrocheur et prenant que la fin que j'ai trouvée décevante. Elle n'est pas a la hauteur du reste. Comme dit Mormir elle est trop abrupte. On passe par exemple du peintre et du facteur qui se fracassent sur les rochers en contrebas de la falaise directement à la voyante qui visite la maison du peintre et convoque les flics chez la comtesse.

Spoiler:

Jusqu'au dernier meurtre tu prends soin de bien poser l'ambiance et ensuite on dirait que tu as bâclé le truc. Je suis sûre que tu peux reprendre tout ça avec bonheur et il faut vraiment que tu le fasses, ça serait dommage sinon.
Quant au Post scriptum il faut lui trouver un lien avec le reste de l'histoire même s'il a pour fonction d'introduire une suite à ce roman. " les enquêtes d'Anne Lesneval" par exemple.

Merci pour ce bon moment de lecture.

La fin est bâclée car j'en avais ras le derche de ce roman au bout d'un mois. Concernant le post-scriptum, il s'agissait d'un truc écrit vite fait au cas où l'éditeur régional breton aurait accepté mon roman et d'envisager une suite. Bref, un raté total !