VOLAGE : RETIRÉ car publié dans OMBRES (édition Les Ombres d'Elyranthe)

Merci Paulux pour ton avis et c'est sûr que je ne fournis pas assez d'indices pour que le lecteur trouve d'emblée la réponse à mon dispositif voyeuriste... C'est pas facile...

Merci Tobermory... Ta remarque montre en effet les limites de ce petit texte, mais si cette

Spoiler:

. Promis je rajouterai quelques phrases répondant à cette question quand je pourrais le modifier...

Pas convaincu. Le final est alambiqué (faut comprendre le sens réel de l'intrigue) malgré une très bonne première partie de récit. J'ai eu du mal avec "merdouille" et je trouve que ça coince dans les dialogues. Les descriptions sont bien rendues (le côté érotique fait vrai) mais tu as toujours du mal à rendre des dialogues vivants et crédibles (c'est souvent ton principal défaut).

Merci Zaroff ! Déjà si le début n'est pas trop raté, je suis contente.
Je plaide ma défense au sujet des dialogues de ce texte puisque

Spoiler:

Malheureusement, je n'avais pas compris la fin et j'étais déçue car j'ai cru qu'il s'agissait d'une banale histoire de vampires. La vraie fin est meilleure, mais les indices n'étaient pas assez parlants pour moi. Je pense que tu devrais vraiment ôter les dialogues, qui induisent trop en erreur et ne sonnent en plus pas très juste. Rien qu'en les enlevant, ça permettrait déjà d'être plus limpide je pense.
Donc l'histoire est originale, une fois qu'on l'a comprise, mais cela n'a pas été mon cas avant la lecture des commentaires. Je ne suis pas non plus fan des longues descriptions, mais c'est ce qui te permet d'entrer dans le thème et c'est plutôt bien écrit (il y a peut-être un peu trop de clichés, mais ce n'est pas facile de faire une description sensuelle en ôtant tous les poncifs du genre).

Merci Amaranth pour ton ressenti. Oui je vais devoir retravailler ce texte pour l'améliorer.

Je rejoins pas mal mes petits camarades sur ce texte : bonnes descriptions érotisantes (moi aussi j'ai cru au début à une prostituée sous vitrine), mais la seconde partie m'a paru moins maîtrisée et perso, sans les explications de Paladin, je me serais arrêté à une banale histoire de vampires.
Mais après tu restes quand même dans le thème et perso le coté descriptif du début m'a bien plu. Je juste resté sur ma fin pour le "final"...

Ceci dit, l'idée est très bonne et amenée de façon plutôt originale. Un très bon point, donc !

Merci Tak. je suis très contente que tu aies accroché à la première partie.
Ensuite, j'avoue que c'est plus compliqué...

Une bonne idée bien rendue jusqu'à la fin qui, elle, m'a semblé trop soudaine et sans lien direct. Le corps est le centre au sens où c'est l’appât essentiel à toute l'histoire. Merci pour cette histoire

Un grand merci pour ta lecture et ton appréciation, Mormir. Pour l'explication de la fin, il faut relire le spoiler de Pala

Assez mitigé pour le coup.

L'aspect description érotique est plutôt réussi et intriguant avec ce "champ de force" impénétrable. Mais le "merdouille" vient tout détruire, comme l'ont déjà fait remarqué plusieurs lecteurs. J'ai aussi trouvé quelques phrases perfectibles, pour chipoter jusqu'au bout.

L'idée est superbe et originale. Mais je ne l'aurais jamais comprise sans le spoiler de Paladin.
Les indices ne manquent pas pourtant. 2 choses posent problème à ce sujet, selon moi :
1- Le dialogue oral entre les 2 voyeurs. Ca ne colle pas avec la chute ; il faudrait trouver un moyen d'exprimer les mêmes choses (en narration?) sans qu'ils parlent.
2- Le dernier morceau de texte n'est pas assez clair. Parler à la toute fin de "2 moustiques" plutôt que de "2 reluqueurs" (un autre mot qui casse l'ambiance classe du texte d'ailleurs, à l'image du "merdouille" plus tôt) aurait révélé la chute d'une façon parfaite je pense. Enfin, la dernière phrase sur d'autres proies à aller chasser me parait, pas inutile mais contre-productive. L'idée est de surprendre en découvrant qu'on parle de 2 moustiques ; ce dernier passage sur d'autres proies détournent le lecteur de ça et achève le texte sur une note bien moins impactante du coup.

Je reste donc mitigé. J'en retiens quand même une superbe idée et une ambiance bien implantée. Aussi, je ne me suis pas ennuyé malgré un texte grandement descriptif, et ça aussi, c'est une très bonne chose.

Un drôle de texte ! J’ai enregistré tous les textes à la suite les uns des autres et je ne savais pas qui en était l’auteur. J’étais persuadée qu’il s’agissait de Perro jusqu’au mot « merdouille » qui m’a fait m’écrier « ça, c’est Françoise ! ». Bon, justement, c’est la frontière qui délimite les deux aspects principaux du texte. Le début est très bien posé, joliment décrit. J’ai pris plaisir à jouer les voyeuses au fur et à mesure de l’effeuillage, c’est lent mais ça contribue au côté érotisant. On se demande qui sont ces voyeurs, paradoxalement ce n’est pas le corps décrit qui est l’objet de notre attention mais plutôt ceux qui l’observent et que nous ne voyons pas. Et rien que ça, ça tient le lecteur en haleine. La mention du bout de tissu (là j’ai un peu honte de le dire) m’a d’abord fait supposer qu’on avait affaire à des morpions, mais comme elle n’avait pas de culotte, cette cochonne, ça collait pas. Ensuite, évidemment, tu nous donnes l’indice qui manquait avec la mention des femelles. Du coup, à partir de là, j’ai survolé la fin et n’ai pas compris à ma première lecture que c’était la fille qui s’était transformée en chauve-souris, j’ai juste cru qu’il y en avait une qui passait dans le coin et avait boulotté les moustiques. La suite avec la rave était incompréhensible, forcément. Il m’a fallu revenir en arrière pour capter l’histoire de la fumée. L’idée est excellente, le corps est l’élément central et tu prends le temps de le décrire, la chute est bien trouvée. Mais j’ai l’impression que ça manque d’huile dans les rouages pour que le tout se tienne vraiment bien. Pas grand-chose, des dialogues un peu plus neutres devraient déjà faire la différence, et une harmonisation des niveaux de langage. J’ai bien aimé, c’est frais, la chute tranche avec le ton de l’ensemble (c’est un procédé qui me plaît en général) et oblige à revenir sur le texte pour décrypter les indices. Le titre évoque aussi le voilage de la moustiquaire, bien vu. Beau boulot qui change de ton style habituel, j’aime beaucoup.

Je n'ai pas été convaincue, désolée...
Autant l'idée est originale, même si je l'ai comprise un peu trop vite peut être. Je suis une psychopathe sanguinaire sur le sujet des moustiques. Je voudrais bien être un vampire tiens...

Malgré l'idée originale, et la première partie descriptive réussie, je crois qu'il m'a vraiment manqué quelque chose pour accrocher au texte.
Peut être mettre moins de sous entendus sur l'identité des voyeurs dans le déroulement du texte, mais faire une fin où il est clairement dit que ce sont des moustiques ?

Sans avoir lu les autres commentaires, voici le mien :
C'est une lecture agréable et très bien amenée. La description est très bonne, ce qui m'a aidé a bien visualiser la scène !
La chute est suprenante, je ne m'attendais pas à ca. Je cherchais en fait, au fil des indices, et n'ai pas du tout pensé a cela.
Un bon petit texte sympa.