Appel à textes - avant-première

Mais Cath, elle a la tête à tellement de trucs qu'elle pense à un puis à un autre et oublie le premier, le deuxième étant oublié quand elle pense au troisième. Et ainsi de suite.

Je vous confirme que nous serons (pour moi c'était pas sûr, mais maintenant oui) à Troyes dimanche, en compagnie de Françoise et avec la présence de Cancereugène dans l'après-midi. Et, pour l'occasion, je tenais à vous informer que Cath a passé 48 heures à se lisser les cheveux pour être présentable (et parce que j'ai dit "faudrait pas qu'on dise que les Ombres c'est rien que des pouilleuses"). Un grand merci à elle qui s'engage donc à être sur chacune des photos et vidéos pour représenter notre maison (ben oui, faut rentabiliser le fer à lisser).

Pourvu qu'il pleuve pas, pourvu qu'il pleuve pas...

Je suis trop contente de vous accueillir dans mon grand Salon
Vous allez faire des photos ! Waouh, ça c'est un scoop ! Il va y avoir de l'ambiance, je le sens bien.

Euh... Eh... Non hein ! Moi je fais pas de photos, et j'apparais le moins possible sur les clichés, sauf à l'insu de mon plein gré ou forcée, attachée et bâillonnée (oh oui oh oui).
Quant au lissage, ce sera de la chance s'il tient encore dimanche. Non mais quelle idée de faire un effort de présentation. Et le look artiste incompris hein ! Il en faut. Si si il en faut.

Vu que pas question que je sois sur une photo, t'auras pas trop le choix. Et puis c'est noté dans les statuts, article XV, paragraphe 8, alinéa 2.

Avec les deux paranos de la photo que nous sommes, risque pas d'y avoir beaucoup de photos.

J'ai une question sur cet AT, ou plutôt une situation assez particulière.

J'ai la vague idée de m'y essayer. Mais, il y a un gros mais... Le texte auquel je pense, j'en ai déjà posté une version ici-même il y a quelques années. Même si je compte le retravailler et en modifier une bonne partie, ça se pose là (et après vérification, Raven et Catherine l'avaient commenté toutes les deux).

Est-ce que c'est donc mort par définition (impartialité de l'AT, tout ça tout ça) ?
Si oui, je me fouillerais le crâne pour trouver autre chose, mais au moins, ça serait fixer.

Pas de souci, Kalci, en revanche les suivants seront sur des thèmes précis, à l'inverse de celui-ci qui laisse le champ libre.

Murphy : eh bien, c'est une question à laquelle on n'a pas pensé. Pour ma part, après réflexion, je ne vois pas d'inconvénient dans la mesure où :
- je n'ai aucune mémoire des textes (ni des films, d'ailleurs) : si jamais je m'en souviens et que je le reconnais, ça voudra dire qu'il était bon et qu'il me plaisait déjà à l'époque.
- je pense qu'on arrivera quand même à faire la différence entre un texte intrinsèquement bon et un texte pour lequel on aurait une certaine indulgence uniquement parce qu'on connaît l'auteur
- nous devons beaucoup à ce forum et aux auteurs qui nous ont épaulées, donc on peut se permettre cette petite entorse
- il est probable que nous serons justement plus sévères et plus critiques envers un texte qu'on reconnaîtra afin d'être sûres que notre avis n'est pas influencé par notre amitié avec l'auteur
- nous sommes 3 dans l'équation : le 3e larron ne connaît pas ton texte. Et si un seul des 3 votes est un non, ça signifie que le texte est d'office recalé. (en 1ère lecture, on fonctionne sur oui/non/peut-être : un seul non est éliminatoire). Donc de ce côté-là, aucun risque de favoritisme.


Donc, en résumé, pas de souci !

Super alors, merci !

Bon, le 4e point fout à peine la pression à part ça. Mais c'est aussi ce qui rend le défi intéressant dans un sens.

C'est précisément le but du 4e point.
Toujours se méfier du 4e point.

Raven, Mère des Corbeaux.

Bien que ces précisions ne m'étaient pas spécifiquement adressées, j'en prends bonne note également. Merci donc à vous deux (oui, moi aussi je me tâte mais en vérité je sais pas du tout où j'en serais niveau planning d'ici là... mais ce qui est certain, c'est que si je participe ce sera avec du nouveau).

Ah mais comment ai-je pu passer à côté de ça !
Va falloir que je trouve qui est Elyranthe. Procédons par élimination :
- licorne
- personnage sympathique à la vie heureuse
- Ornithorynque génétiquement modifié cherchant à conquérir le monde ?
Je sens que je tiens le bon bout !

Moi je dis juste que ça manque de chatons.

Raven, corbeau qui refile les bons tuyaux pour plaire au comité de lecture.

"Elyranthe" c'est pas un nom de chaton, je verrais plutôt ça pour une saloperie genre méga-saurien cosmique ou léviathan oublié d'un continent perdu (si, si ! ).
Mais si ça permet grappiller quelques points en plus... "soupir"