Les Arches-cités

Voilà, je me lance. C'est à la base un truc que j'avais écrit il y a 6 ou 7 ans et qui fleurtait avec les 100 000 signes, j'ai un donc sérieusement élagué et modifié la fin pour aboutir à 32 524 signes.

Bonne lecture à tous

Les Arches-cités

Bien sûr c’est une nouvelle car sinon Paulane semble se laisser convaincre de sortir trop facilement. Il y a bien une chute, mais je l’ai trouvée un peu artificielle, trop brutale par rapport au reste. On ne devine pas qu’ils sont des "humains artificiels", il faudrait nous y amener ou expliquer un peu ce que tu entends par là et ce que sont les "humains naturels". Et pourquoi ils ne tentent pas d’entrer en contact avec ceux du dehors alors qu’ils viennent de prendre déjà pas mal de risques. Peut-être que finalement tu l’as trop élaguée ?
Ceci dit tout le reste de ta nouvelle m’a beaucoup plu, c’est très bien écrit (à part quelques rares fautes de frappe), on suit avec plaisir leur vie puis leur exploration. Un fort potentiel !

Spoiler:

Merci Memoire du temps pour ce commentaire et ta lecture.
Effectivement j'ai introduit de nouvelles notions pour raccourcir, comme les humains artificiels ou naturels. Les autres raccourcis que tu as soulevés peuvent effectivement être retravaillés et j'ai déjà une idée ou deux. Quant aux fautes, je n'ai pu faire qu'une seule relecture, mais effectivement elles sont énormes. Merci de les avoir cachées dans le spoiler.

Spoiler:

Comme tu vois, j'ai pas mal remanié.

Bonjour, Perroccina.
Ce texte se lit avec plaisir et intérêt. Il dégage un charme "vintage", très "seventies". J'ai pensé à L'Âge de cristal.
L'ensemble manque peut-être un peu de surprises mais la fluidité de l'écriture compense cela.

Merci Blahom, j'avoue avoir aussi pensé à ce feuilleton et au film qui en était à l'origine lors de l'écriture.

J'ai bien aimé cette nouvelle. Je n'ai eu aucune difficulté à entrer dans le rythme et à m'attacher aux personnages. Les motivations du jeune homme sont tout à fait louables. Au moment de la lecture, je n'ai pas décelé d'incohérence prompte à me sortir de ma lecture. Le seul vrai reproche serait le classicisme de l'intrigue, j'ai déjà lu ce genre d'histoires. Mais c'est un faible reproche, car il y a de nombreuses idées, et la chute est bien trouvée.

Plus de détails:

Merci Cancereugène de ta lecture et de ton appréciation. Je suis contente que ce récit t'ai plu. Comme je l'ai dit j'ai repris un vieux truc et je lui ai fait subir un gros nettoyage de printemps mais j'ai conservé certains dialogues, d'où peut-être cet air de naïveté que tu as trouvé. D'un autre côté cela colle bien aux personnages, eux mêmes assez naïfs.

Un très bon texte, intéressant. On se pose beaucoup de questions sur l'univers, sur l'histoire des personnages et de leurs congénères. Ça manque un peu de rebondissements, mais comme on est des lecteurs curieux, on se laisse entraîner jusqu'au dénouement

Encore un récit de SF pessimiste comme j’ai l’impression d’en avoir lu des dizaines. Depuis l’ »Âge de Cristal », il est difficile de trouver une histoire de monde clos et piégé, où l’intelligence robotique asservit le genre humain, qui se démarque du lot. C’est écrit correctement, (si on fait abstraction de quelques bourdes) l’histoire se déroule vers sa conclusion attendue, la touche érotique fonctionne, mais je n’ai pas ressenti d’intérêt envers les héros et leurs péripéties. C’est sans doute ma faute : je lis de moins en moins de SF, et les tendances actuelles (politiques, catastrophistes, pessimistes et bien-pensantes) ne me donnent pas envie de me remettre au genre.

Merci Paulux pour ton indulgence de lecteur curieux.
Bon Lester, si tu dis que c'est de ta faute, je ne vais pas te contredire. Mais dans le fond tu n'as pas tort non plus au sujet d'un sénario assez classique.

Ton texte m'a touchée car évidemment, j'ai l'impression qu'il fait écho au mien ! Jusque dans la fin où il est question de feu !
Les liens entre les deux personnages sont bien amenés, la délicate connaissance de l'autre sexe (ce qui me fait penser qu'il faudrait un autre couple plus homo pour ne pas enfermer cette découverte...). J'ai tremblé pour eux, m'attendant à ce que leur semi-liberté ne plaise pas aux androïdes qui les maintiennent en esclavage.
Par contre l'évocation par l'androïde, à la fin, d'humains artificiels m'a paru too much car pas développé par ailleurs.
Texte que j'ai bien aimé malgré ces petits détails sans importance finalement.

A mon tour de commenter cette lecture. Je suis assez proche de ce que dit lester : j'ai l'impression d'avoir lu cette histoire cent fois bien que ce ne soit pas le cas. J'ai trouvé l'enchaînement trop simple, presque naïf, les personnages peu attachants. Le début et la fin amènent des touches originales, l'aspect découverte sensuelle apporte un plus. Et ton écriture est agréable.

L'ensemble me laisse donc une impression mitigée. Peut-être qu'une intrigue secondaire apporterait un plus, donc ré-allonger le texte.

En tous cas, merci pour cette lecture !

Je ne suis pas convaincu par ce texte : l'écriture est bonne, mais l'histoire me semble bien classique, une dystopie manichéenne sur un monde où les gens sont conditionnés dés leur naissance, comme par exemple dans Le Meilleur des Mondes, par une drogue, comme dans Un Bonheur Insoutenable d'Ira Levin, et où on élimine les non-productifs, comme dans Soleil Vert. Rien de bien original, sinon que j'aime bien l'idée

Spoiler:

.

Et je n'ai pas compris pourquoi, lorsque Jonnal et Paulane arrivent à la maison de l'extérieur, ils peuvent la visiter tant qu'ils veulent et ne rencontrent personne.

Ah, un texte de SF qui fleure bon les 70's ! J'ai tout de suite accroché : je n'en lis plus depuis trop longtemps, ça réveille en moi une certaine nostalgie.
Le début est hyper accrocheur, très direct, sensuel, puis tu nous refroidis avec cette épée de Damoclès : s'il n'éjacule pas tout de suite, il est fichu. C'est intrigant, et ça nous happe immédiatement.
Par la suite, la quête du plaisir se confond avec la quête de liberté, puis la quête de savoir : un fil rouge conducteur qui entraîne tes personnages jusqu'au dénouement. J'ai trouvé ce texte très biblique, avec tous ces échos à la Genèse : couple qui pourrait (tout nous le laisse supposer) devenir les parents d'un nouveau peuple de clones libres. Sauf que ça se finit plus mal que dans la Bible ^^ La soif de connaissance, la découverte de la nudité (et du plaisir charnel autre que pour la simple reproduction), ils quittent ce qui a posteriori était finalement leur jardin d'Eden (car sans risque) pour voir si l'herbe n'est pas plus verte ailleurs, la chute, cette impossibilité d'y revenir et enfin la mort (=la perte d'immortalité d'Adam et Eve) (si on pousse la comparaison au bout, on pourrait faire un parallèle entre le feu et l'ange à l'épée enflammée qui barre l'accès retour au jardin d'Eden).

Pour avoir su donner cette dimension universelle à ton texte, on peut dire que c'est un superbe travail. Maintenant, si on va dans les détails, il demeure encore quelques accrocs : pas mal de scories/étourderies (mais ça ne gêne pas trop la lecture), un traitement beaucoup trop rapide de l'action (on est dans une nouvelle, je sais, mais c'est un poil rapide : la facilité à accéder à l'extérieur, la facilité pour convaincre la fille, la facilité à se déplacer en territoire inconnu : maison vide etc.), de même tu nous laisses à peine apercevoir une ébauche de ce monde (les Agris, par ex. : ça laisse supposer qu'il y a d'autres classes actives, on a envie d'en savoir plus), et pour ma part le gros point noir sont les dialogues qui sonnent faux, ça manque de naturel et c'est vraiment ça qui m'a éjectée plusieurs fois de ma lecture.

Bon, quelques points noirs facilement rectifiables pour donner toute son amplitude au texte. Et, pour finir, je me demande qui est le robot chargé des fellations pour récolter le sperme : on a des humains qui soumettent des robots, des robots qui soumettent les humains artificiels. Dans cette échelle sociale en miroir (très bien faite, d'ailleurs), quelle place occupent ces robots sexuels ? Ils sont tout en bas, dédiés au plaisir/récolte ? (Ça serait assez marrant de développer cet aspect, avec encore une couche sociale inférieure) Ou seulement comme des fermiers qui traient leurs vaches, en gardant la mainmise sur les humains artificiels ?

Bref, un très bon texte qui mériterait un peu plus d'espace pour se déployer. Bravo et merci à toi pour ce voyage SF nostalgique.

Merci pour vos commentaires.

Françoise, contente que tu aies apprécié mes deux personnages et leur decouverte de la sexualité. L'androide à la fin, ne fait que répéter ce qu'il entend de la part des veritables maitres de ce nouveau monde.

Mormir, désolée que la facture trop classique t'aies un peu rebuté. Effectivement une intrigue secondaire serait un moyen d'apporter un peu plus de relief.

Paladin, l'idée en spoiler etait effectivement la base de mon récit, ça et l'enfermement dans l'Archecité. Pour répondre à ta derniere question, j'ai imaginé les maison du lac comme des residences secondaires et comme les seul habitants libres de la planète ne vont pas se voler entre eux, il n'y a pas d'intérêt à fermer les portes.

Raven, tu donnes un soujacent à mon texte auquel je n'avais absolument pas penser, mais c'est que maintenant que tu l'écris, l'analogie est frappante. Appelez- moi M Jourdain. Laction trop rapide et les dialogues datent pour certains d'une écriture très ancienne de texte, en même temps les personnages sont tres naïfs, ils ont été conditionnés pour obéir, pas pour réfléchir.
Quant aux andoides recolteurs, ils n'ont pas une position inferieure ousuperieure aux autres, ils font leur job qu'on peut imaginer se prolonger dans un laboratoire.
Merci pour ta lecture et d'avoir trouvé quelques qualités à cette histoire dont la patine parait surannée aux autres lecteurs.