Sombre paradis

Coucou tout le monde ! Voilà le texte sorti des tiroirs, je vous préviens, c'est pas mon chef d'oeuvre, hein ! Mais l'important, c'est de participer !
Nombre de signes : 21 750.

Sombre paradis

Un texte intéressant qui laisse cependant un parfum d'inachevé.
Le schéma, certes classique, fonctionne bien.

Spoiler:

Par moments, on pense à la retranscription d'un cauchemar (le passage avec les reptiles).
Le point faible de l'histoire et le fait qu'elle peine à convaincre totalement : on n'en sait pas suffisamment sur les deux personnages principaux, ce qui fait que l'on ne s'attache pas autant à eux qu'on le souhaiterait.
Je crois qu'il s'agit du type même de texte qui gagnerait à être retravaillé, étant donné son potentiel.

Merci à tous les deux de vos commentaires ! Je ne vais pas revenir sur le fait que moi-même, je pense que ce texte est très perfectible (c'est un vieux truc pour lequel j'ai à peine eu le temps de corriger deux/trois trucs au niveau du style).

Blahom : effectivement, le texte est directement tiré d'un rêve (ou cauchemar, selon comment on le voit).
Je pense effectivement que ça va un peu trop vite dans le développement de l'histoire, et qu'en prenant une ou deux pages de plus, il serait possible de dessiner un peu mieux les personnages et donc de les rendre plus attachants.
C'est gentil de trouver du potentiel à mon texte, à mon sens l'idée est un peu trop classique, mais j'apprécie que tu y voies du positif.

Gernier : je pense comprendre ce que tu veux dire par rapport au manque de clarté sur le début, mais c'est vrai que j'avais souhaité lui donné ce côté un peu flou, onirique, dès le départ, rappelant un aspect "hallucination", déconnecté du réel. Après, ce serait peut-être plus intéressant d'opposer une vraie distinction entre "monde réel" et "monde imaginaire" avec une exposition plus claire. Là tout de suite, je ne saurais pas vraiment conclure à ce sujet, mais je comprends ton point de vue.
Pour la fin, c'est vrai que j'ai toujours trouvé ce type d'approche (utiliser un point de vue extérieur pour l'explication finale) un peu maladroit.
Pour le style, je ne suis pas sûre de ce que tu veux dire par "abrupt" ou "éclaté". J'avoue que pour moi, le style est quelque chose d'assez personnel, et selon mes souvenirs, les nôtres ont toujours eu tendance à ne pas trop s'accorder. Je ne dis pas que mon style ne pourrait pas être amélioré (surtout s'il y a de vilaines répétitions), mais que ça reste un point de vue très subjectif, à ce niveau.

Gernier a écrit:J'ai du mal à me projeter si je n'ai pas accès à une description précise des personnages et des lieux du drame. Et si je ne visualise pas, je ne parviens pas à accrocher au texte.

J'adhère à ce que tu dis. Disons que c'est plus les attentes et l'appréciation par rapport au style qui sont subjectives à mon sens, ce qu'exprime ton commentaire. Par là, je veux dire que je n'ai pas besoin d'une description précise des personnages (surtout dans une nouvelle), ni des lieux du drame, pour rentrer dedans. A l'inverse, des descriptions trop élaborées ont tendance à m'ennuyer. Et je n'aime pas les phrases trop longues. Je ne cherche pas à défendre absolument "mon" style, mais plutôt à t'expliquer que je ne recherche pas forcément les mêmes choses dans mes lectures et donc (forcément) dans mon écriture. J'admets toutefois que j'ai parfois tendance à aller trop vite et que de la description est nécessaire. Ainsi qu'un style ne peut pas être abrupt tout le temps (c'était ce qui m'avait gênée dans un roman de Karine Giebel, qui pousse souvent à l'extrême ce style, que j'adore la plupart du temps mais dans l'un de ses romans, j'ai trouvé que c'était trop). Bref, tout ça pour expliquer que mon commentaire faisant surtout référence à nos attentes respectives qui ne sont pas forcément les mêmes, sur ce point-là en tout cas.

Sauf que je considère que leur apparence physique n'a aucune importance, à quoi me servirait de décrire leurs vêtements, leur couleur de peau, de cheveux, etc ? Je suis d'accord qu'il aurait été mieux, par la suite, de développer le psychologique des personnages, mais le lecteur peut bien s'imaginer mes personnages comme il le souhaite, ça ne change pas grand chose pour moi (en tout cas pas dans le cadre de cette nouvelle où ces aspects ne revêtent pas une importance primordiale). De la même façon, si j'avais décris le supermarché en long et en large, ça aurait enlevé le côté "urgence" de la scène, où ils fuient des ennemis. Après, encore une fois, je ne rejette pas ce que tu dis : la topographie des lieux n'est pas clair et c'était certainement trop confus pour les lecteurs, ça n'aurait pas fait de mal de clarifier un peu le tout. Mais commencer à faire de grandes descriptions, ce n'est tout simplement pas ce que j'aime, ni lire, ni écrire. Et prendre du plaisir à la chose est quand même primordial. On peut se faire un peu violence de temps en temps, mais dans une certaine limite.

Pour la caractérisation, je suis d'accord. Mais j'en vois surtout l'intérêt dans un roman, dans un texte court, j'ai surtout peur que ça prenne trop de place. Disons juste qu'il faut réussir à obtenir un équilibre, ce qui n'est jamais simple (et qui ne sera jamais le bon pour tout le monde). Mes personnages sont trop effacés dans ce texte, là-dessus on est d'accord, et peut-être effectivement que plus de description aiderait à mieux les dessiner.
Pour mieux peser ses mots, je suis aussi d'accord. C'est d'ailleurs à ce niveau que je trouve que se trouve tout l'art de l'écriture (telle que je l'apprécie) : ne pas en dire trop, mais dire juste ce qu'il faut, avec les mots les plus adéquats. Et c'est certain que cette nouvelle n'a pas été suffisamment retravaillée (je ne peux vraiment pas le contester). Et que j'ai encore du chemin pour réussir à ciseler mes phrases comme je le voudrais.
Par contre, faire des plans… j'ai déjà du mal à en lire un, alors ça risque d'être compliqué

Sauf que je considère que leur apparence physique n'a aucune importance, à quoi me servirait de décrire leurs vêtements, leur couleur de peau, de cheveux, etc ?

Ou et non. Perso, je décris quasi jamais mes personnages principaux physiquement, juste un minimum. Les personnages secondaires par contre, je donne des détails, mais sans y aller directement... je laisse des petites descriptions de ci de là... si bien qu'au final, on sait que le gars pèse 50 kg habillé, a un nez crochu, aime le coca cola, mate la série "Madame est servie"  ect...


Par contre, en lisant les avis des autres, moi j'ai bien compris qu'ils étaient dans un super marché. Mais c'est vrai que, glisser certaines odeurs dans une description, peu aider, mdr... Genre, "Dans l'obscurité, je marchais soudain sur quelque chose de mou, on aurait dit un petit cousin pour enfant... ce fut quand l'odeur me parvint, que je sus immédiatement que j'étais au rayon des couches sales." 
C'est pas grand chose, mais une odeur de merde ça aide 

Ah ouais, parce que dans tes supermarchés on vend des couches déjà usagées, Lestat ? Rappelle-moi de ne jamais venir faire les courses dans ton bled

Sinon Amaranth, toute perfectible qu'elle soit, moi je l'ai bien aimé ton histoire.
Dès le départ, le décor du supermarché m'a paru clair et j'ai bien aimé ce sentiment d'urgence, dans leur fuite. Après c'est sûr, j'aurais bien voulu en savoir un peu plus sur eux à ce moment-là. Pas forcément une description physique (dans une nouvelle, cela ne me semble pas le point le plus crucial) mais qui ils étaient, qui fuyaient-ils et d'où venaient-ils, déjà, à la base.
Parce que posé comme ça, sans préambule, moi je partais presque dans une histoire de zombie à la Romero... (ils entendent des hurlements de ci de là en se planquant entre les allées, ça colle tout à fait à ce genre d'ambiances).
Mais j'ai bien aimé le glissement vers le fantastique et ce décor de jungle qui dévore petit à petit leur monde "réel". Dans le fond, l'idée n'est pas novatrice, mais j'ai aimé la sensibilité particulière avec laquelle tu la présentes. Un bon point pour ton personnage féminin, également, qui se débat entre ses pulsions et son attachement envers son compagnon. Préserver son petit paradis personnel doit-il justifier tous les actes ?

Après, oui, il y a tout de même quelques transitions un peu abruptes et des passages qui manquent légèrement de clarté. De même que les motivations de ton personnage, qui, tout en restant compréhensibles, gagneraient toutefois à être plus explicites. De façon générale, l'aspect psychologique gagnerait à être plus travaillé, je pense, pour réellement donner corps à ce texte.
Mais ça ne m'a pas empêché pour autant de passer un bon moment - je suis de toutes façons rarement déçu quand je lis un de tes textes, Amaranth.

Un bref, un bon texte et un fort potentiel, qui ne demande qu'à être pleinement exploité. J'attends la nouvelle version de pied ferme !

Merci Lestat et Tak !

J'avais effectivement cette envie d'emmener le lecteur sur une fausse piste au départ, c'est pourquoi je n'avais pas précisé qui ils fuyaient (ma fin tombe un peu à plat si on le sait dès le départ, mais bon, vu qu'elle est pas forcément méga bien amenée, il y a peut-être moyen de faire autrement).

Lestat : c'est intéressant, ta remarque sur les trop nombreux détails dans la gestuelle, c'est vrai que j'ai un peu ce problème, ça m'invitera à faire attention (dans mon roman, je ne sais plus ce que j'avais décris, je crois le fait de sonner à une porte, ça m'avait donné envie de me claquer le front en le relisant. On a pas besoin de savoir tous les gestes pour comprendre un passage, c'est clair !).
Mais effectivement, ce texte date d'il y a 3 ans et j'espère que je me suis améliorée entre temps !

C'est rigolo que tu décrives plus tes personnages secondaires. Une raison à ça ?

Moi non plus, compte pas sur moi pour approcher de près ou de loin ton supermarché !

Tak : ton commentaire me fait bien plaisir, je pense aussi que le point le plus à travailler serait au niveau de la psychologie des personnages (en relisant la nouvelle avant de la poster, je me suis dit que ça allait un peu trop vite dans le déroulement de l'histoire, qu'on ne percevait pas forcément bien les motivations de chacun). Je crois que comme c'était tiré d'un rêve, j'avais envie de donner un côté un peu surréaliste, onirique au texte, et que le fait de ne pas trop savoir ce qui se passe contribuerait à cette ambiance. Mais il faut aussi savoir se détacher de sa "source d'inspiration" parfois, pour obtenir un résultat plus efficace (d'ailleurs, les quelques textes tirés de mes rêves ne sont clairement pas les meilleurs). Mais contente que malgré tout, tu aies apprécié.
Cette petite phrase m'a fait extrêmement plaisir :

je suis de toutes façons rarement déçu quand je lis un de tes textes, Amaranth.

Bon ben moi qui ne lui trouvais pas grand potentiel, je vais finir par me sentir obligée de le retravailler.

Encore merci à tous les deux pour vos commentaires et contente qu'il y ait quelques points qui vous ont plus !

C'est rigolo que tu décrives plus tes personnages secondaires. Une raison à ça ?

Bonne question... j'en sais rien, lol