Il t'attend... dans l'entrée (texte retiré)

Et voilà, je me décide. J'ai relu des dizaines de fois, j'espère avoir éradiqué toutes les fautes/coquilles/répétitions.
4761 sec

Lien supprimé pour publications, voir Thanatéros

On retrouve l'univers sordide de tes nouvelles trashs, avec une fin surprenante, qui ouvre sur une nouvelle perspective. C'est bien trouvé !

Merci de ta lecture. Oui, celle-ci est plus trash et glauque. Je dirais que les deux nouvelles qui me sont venues sur ce thème sont un peu mes deux facettes. La vilaine et la fantastique flou.

C'est malsain, glauque, atroce. Sans parler des odeurs... On retrouve là ton univers croquignolet, Catherine. Ne manquent que les potes de Greta pour achever le boulot...

Spoiler:

C'est très sombre et nihiliste et reste réservé à un public plutôt averti. Les âmes sensibles peuvent s'abstenir.
Si je devais reprocher quelque chose à ce texte, et cela relève bien sûr de la subjectivité, ce serait l'utilisation de la deuxième personne, procédé auquel j'ai toujours été quelque peu réfractaire (ce qui n'enlève rien à la qualité de ton histoire)...

Merci de ta lecture Blahom. Malsain, glauque, atroce, oui bien sûr, mais j'ai pourtant évité les descriptions trop crues, je suis restée je pense surtout dans l'atmosphère.
Pour le "tu", il s'est imposé dès le départ, et je me suis laissée faire. Ce n'est jamais une décision consciente le choix de la personne de narration. Et pour les textes courts, j'aime encore bien l'utilisation du "tu".

J'ai donc lu ton texte Catherine et j'ai laissé reposer (pas franchement en paix d'ailleurs) tant je l'ai trouvé étouffant. Il est effectivement très différent du premier. D'une manière générale, je l'ai trouvé bien écrit. Tu manies les atmosphères avec une facilité déconcertante. J'ai eu l'impression d'assister à un long délire paranoïaque plongé, comme en apnée, dans un immense paquet d'humeurs en tous genres. C'est un peu comme si Michel-Ange avait peint la chapelle Sixtine sous acide et uniquement avec du sang, de la merde et du vomi en guise de peinture. Ça plaît ou ça plaît pas... Curieusement j'ai aimé. Beaucoup ! Comme pour le texte précédent j'ai presque eu des sensations physiques en le lisant (en l'occurrence une difficulté à m'en détacher et une difficulté à reprendre mon souffle). Mon seul bémol serait pour la fin qui, d'un sens, vient amoindrir la portée de ta nouvelle.

Spoiler:

Merci de ta lecture Silence. Ravie que tu aies aimé mon petit délire plein d'humeurs diverses.
Pour la fin :

Spoiler:

Bon, j'ai à peu près tout dit sur l'autre texte^^

Après le commentaire dithyrambique de Léo, je m'attendais à autre chose. Bon, je sais, on n'a ni les mêmes goûts ni les mêmes références, mais là je n'ai pas du tout accroché.

Alors, un bon point : l'entrée. Je me suis dit que peu de monde opterait pour cette pièce qui n'est jamais vraiment considérée comme telle. Évidemment (mais est-il besoin de le mentionner ?), rien à redire sur le style (quoique 2 mots m'aient un peu dérangée : clenche et "remis" au lieu de rendu, qui d'ailleurs m'a envoyée sur une drôle de piste : je l'imaginais ranger les boyaux dans un corps éventré, bref les "remettre" en place). Bref, je n'ai pas été très emballée (et maintenant que j'ai lu le 2e, je le suis encore moins par celui-ci).
Mon problème principal est que je n'ai pas été dérangée par les scènes évoquées ni les fluides dispersés un peu partout. Je suis restée extérieure alors qu'habituellement tu sais me plonger avec habileté dans ce type d'écriture. Peut-être l'emploi du "tu" y est-il pour quelque chose ? Je ne sais pas. Même la fin ne m'a pas convaincue, trop classique

Spoiler:

.

Le seul point fort qui m'ait touchée est cette ambiance étouffante, vraiment bien rendue. Typique des agoraphobes.

Ou alors, et il doit y avoir de ça vu les commentaires précédents et vu le fait que je sois complètement à côté de mes pompes depuis quelque temps, je suis passée à côté d'un truc énorme auquel j'ai rien capté. Désolée (en même temps, j'y connais rien et tout ça reste très subjectif).

Mais j'adore l'autre^^

J'ai choisi celui qui collait le plus au thème, mais j'aime beaucoup l'autre qui est très différent. Et s'il avait eu sa pièce spécifique, il aurait peut-être abouti ici à la place de celui-ci (en même temps, je peux pas l'affirmer, choisir restant un vrai supplice pour moi).
Pour "remis", peut-être est-ce plus belge, en tout cas, je l'ai toujours beaucoup plus entendu que "rendu". Et donc, je ne le considère pas comme une coquille (juste comme une expression de ma différence, pfiou qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre comme justifications tordues).
Pour la fin, comme je l'ai expliqué, ça vient en partie du fait que j'avais l'impression de refaire encore une fois un truc que j'avais déjà essayé, j'ai voulu ouvrir une autre piste, jouer de la pirouette finale. Mais j'avoue que j'avais beaucoup de doutes sur cette fin. En même temps, je n'en avais pas d'autres.
Et peut-être que le "tu" y est pour quelque chose. Blahom n'apprécie pas trop non plus.
Bref, tu n'as pas adhéré cette fois, tant pis pour moi, j'ai peut-être raté un truc.

Oui, je me suis aussi dit que "remis" devait être un belgicisme. Le problème c'est que l'autre concernait toute la maison, difficile de le limiter à une seule pièce.

Moi j'ai plutôt aimé la fin parce que je ne m'attendais pas à ça, justement. Classique ou pas, on s'attend

Spoiler:

Hello Catherine,

J'ai bien aimé dans l'ensemble. Tout est bon, sensible, halluciné, psychologiquement tourmenté comme je l'aime. Et puis... Il y a cette fin. Et là le drame : je me suis dit "WTF ?" Je pense que j'aurais pu accrocher à ce type de fin

SPOILER:

, mais il me faut pour cela une explication logique : un fantôme de son passé, un souvenir, une peur, etc. Ton texte est tellement psychologique que j'aurais aimé y retrouver quelque chose de cet ordre, qui donne sens à l'ensemble. Un réflexe peut-être trop cartésien de ma part ? En tout cas, j'ai été frustrée, parce qu'il n'y aucun indice qui nous donne les clés de cette psychose...

Mais jusqu'à la phrase finale, j'ai adoré !

Bises,
Eimelle

Merci Eimelle, tu en (j'ai le droit de mettre un "en" là, ouais maintenant je me pose des drôles de questions sur les "en" COD ou COI ) rejoins plusieurs sur cette fin. Et moi-même, depuis que je l'ai écrite, j'ai des doutes. Alors oui, il aurait peut-être fallu des indices. Mais outre le fait que je ne voulais pas qu'elle se devine, je dois bien avouer que je n'ai pas pensé du tout à mettre des indices. Je crois que j'étais obnubilée par l'envie de bien appuyer sur les deux autres pistes : un homme ou une chose. Du coup, je n'ai pas réfléchi au fait que la fin pourrait sembler beaucoup trop abrupte.

C'est vrai qu'il y aurait pu y avoir une petite piste, comme par exemple indiquer que le personnage est suivi en psy, qu'il a arrêté son traitement, ou alors qu'il revit une histoire ancienne, comme un abus de son père dans cette maison...

Bon, ça aurait donné un "plus", mais dans ce format court, je trouve que le texte passe très bien en l'état !

Malgré la grande qualité de ton texte, je me suis retrouvée avec un manque de repères dès le début et pendant ma lecture, j'ai eu du mal à me faire une idée claire de la situation où se trouvait ton personnage. Peut-être le tu, pourtant il aurait dû m'interpeller ; au contraire, je ne me suis pas sentie concernée, très en dehors de tout ça...

Spoiler:

Bon tu es pardonnée car l'ensemble est bien morbide et barré