Robots or not robots (texte retiré)

Coucou !
En plein doute existentiel, je lance ce petit texte que j'avais écrit il y a un petit moment déjà, lui non plus pas dans le style dans lequel je poste habituellement... Eh oui, je m'essaye souvent à des styles divers et variés, et comme je suis en phase de "vide créatif", je ressors les vieux trucs, pour voir s'ils fonctionnaient ou pas... Je l'ai envoyé à un concours, mais bon... Vos avis sont les bienvenus ! Entre parenthèses, c'est un des rares textes qui ait plu à mon copain... Mais je me méfie parfois de ses avis lol !
Bises
Eimelle

En plein doute existentiel ? De quoi doutes-tu exactement ? J'espère que ce n'est pas de ta capacité d'écriture, ni de ta personnalité lumineuse, car ces 2 aspects de toi, les seuls que nous connaissions sur le forum, sont résolument impressionnants !

En passant, il y a une chose dont tu ne dois pas douter de la part de ton copain : il a su bien choisir sa compagne !   

Bon ça, c'est dit. Passons au texte maintenant !

Je le trouve pas mal du tout ! L'histoire est intéressante, la fin très surprenante. Le style fait "âge d'or de la SF".

En revanche, je n'ai pas trouvé les 2 personnages humains principaux très crédibles : ils font très clichés. Pourtant leurs dialogues sonnent assez juste ; je dirais donc que ce sont les personnages eux-mêmes qui ne sont pas adaptés : trop naïfs l'un comme l'autre. De plus, la scène de signature d'un contrat de cette importance ne se fait jamais en tête à tête.
Avec des personnages plus adultes dans leur approche, et une petite révision de forme, ce texte me semble tout à fait intéressant.

En synthèse, je l'aime bien ce texte !

Quelques coquilles relevées :

Forme globale : les interventions du robot ne sont pas aisément distinguable du récit. Peut-être les passer en italique.
page 1 : "Le maître trésaille" > "tressaille" serait mieux
le robot connaît Ridley Jeppo, mais fait quand même comme s'il s'agissait d'un ennemi ou d'un terroriste > pas très crédible, même avec un robot fou.
page 2 : "tu rentres dans l'histoire" à remplacer par "tu entres dans l'histoire"
page 3 : remplacer "je penserai la même chose" par "je penserais la même chose"
page 3 : usage par 2 fois du nom "Ridley Scott" > Ridley Scott, vraiment ? Idem page 6
page 3 : ajouter un 's' à "seconde" dans "trente seconde"
page 5 : corriger "d'être à pendu à un poteau" ; une émeute entre 10 manifestants et 5 policiers ! Ce serait plutôt un affrontement, ou une bagarre, mais pas une émeute.
page 8 : corriger "Proposer de tirs croisés"
page 9 : corriger "on va déclenche une guerre civile" ; enlever le 's' de "tu faisais la cours"
page 10 : ajouter un 'e' dans "La police est débordé" ; "l'artillerie des Saint-Pierre" > remplacer "des" par "de"
page 11 : corriger "Epargne nous tes prescription" ; corriger "question trop vital" ; corriger "l'a commercialisé" ; corriger "sur les chaine télé"
page 12 : corriger "de celui qui t'as traité"

Merci beaucoup Mormir !
Mon copain m'avait aussi dit que les deux humains faisaient un peu trop "cliché" et qu'on ne s'y attachait pas beaucoup...
Merci à toi d'avoir relevé toutes ces fautes, que je corrigerai sans manquer !
Bises
Eimelle

Je me suis bien éclaté avec cette nouvelle mordante et sarcastique. Je suis un inconditionnel de récits décalés à la Sheckley ou à la Damon Knight (Lester et Didier font ça très bien aussi).
Ton robot Xi-lo est un pur régal avec ses faux-airs de "casserole" et ses remarques systématiques et exaspérantes de "platitudes" et de "bonne volonté". Si bien que j'avoue ne pas avoir vu arriver la fin... chapeau.
Mormir n'a pas tort d'évoquer "l'âge d'or de la S-F" mais je pense que ça tient davantage au thème qu'au style. Le robot substitut au travail humain était un sujet très en vogue dans les années 50-60. Aujourd'hui, la mondialisation économique est plutôt tournée vers l'exploitation de la misère humaine. Un travailleur sous-payé d'un pays émergeant revient bien moins cher qu'un robot ultra-sophistiqué. Mais ce n'est peut-être que partie remise. Les robots domestiques (la domotique) sont en pleine expansion.
Alors qui sait ?

Je pense aussi que ton texte mériterait d'être un peu plus condensé. Il y gagnerait en efficacité à mon sens. (Rogner sur les dialogues entre les deux humains ou ramener les deux visites de Riddley Scott Jeppo à une seule, peut-être.)
Mais il est déjà très bien comme ça.

Deux petites fautes récurrentes chez toi et à éliminer au plus tôt :
- "Salop" s'écrit "salaud", même si un mec peut être une vraie salope ou un salopard.
- "Remords" prend toujours un "S" à la fin, même au singulier.
Et un petit point de conjugaison : pour la 2e personne du singulier de l'impératif, le S final du verbe ne s'élimine qu'après un "e" muet (excepté pour "va") et s'il n'est pas suivi par "en" ou "y" isolés.
- Va, Marche, pose ça, broie-le ! mais cours, prends, vends-la !
- Vas-y, manges-en, retournes-y !
Si ça peut te servir...

Merci beaucoup Jack, et pour ces points de conjugaison également !
Bises
Eimelle