Des récipients du péché (texte retiré)

Il est vrai que mon analyse était un peu juste. Je passe sur l'histoire de ce cher Ed Gein dont l'une des occupations était effectivement de se confectionner des costumes en peau de cadavres humains. Le style est prenant. Tu utilises souvent des formules qui non seulement évoquent des images fortes mais aussi donnent des indications intéressantes sur ce qui est ou semble être la vie du personnage: on a un sentiment de routine, de répétition, parfois (pas tout le temps mais parfois) de normalité : il est tout à fait normal pour une personne telle qu'Ed de tuer des gens, de leur ouvrir le bide, en ressortir les intestins et les fourrer sous le lit. Voilà ce qui fait que selon moi ce texte est une réussite : l'horreur est ici attachée à un sentiment de banalité et de routine. Très très fort !

Les tueurs de ce type sont souvent des types d'une banalité affligeante. Sauf qu'ils dépassent notre limite. Merci pour ton analyse.

Bonjour Zaroff !

C'est bien glauque, j'ai aimé l'ambiance, la minutie et le soin avec lesquels Ed besogne. Et oui, c'est un taré, c'est bien rendu. J'ai par contre été très gêné par le fait que tu utilises des verbes au présent sans mettre de sujet. Cela m'a empêché de bien m'immerger dans ton univers. Sinon, sympa. Je ne lis jamais ce genre de trucs mais je vais peut-être y prendre goût.

Amicalement,

PS : je n'ai pas pu télécharger ton texte et j'ai du lire l'aperçu en zoomant, c'était pas terrible. Est-ce normal ?

Le fichier marche bien pourtant. Tu as bien cliqué sur "Télécharger le fichier" en bas de page ? Sinon l'écriture au présent sans sujet était un test suite à une lecture d'un roman de Kathe Koja. Elle écrit beaucoup comme cela.

Oui, j'ai bien cliqué ! Ce doit être mon ordi qui bug !
Pareil pour le texte de paladin que je viens de lire. Je me suis farci l'aperçu !

Amicalement

Eh bien justement, j'ai trouvé que les verbes au présent sans sujet apportaient toute l'ambiance de ton récit... C'est une bonne idée je trouve et un tantinet hypnotique d'une certaine manière. Quant à la banalité de Ed, oui sans doute, mais ce que j'ai apprécié tient justement au fait que nous rentrions dans ce qui pour lui constitue une banalité...

Ekas a écrit:Oui, j'ai bien cliqué ! Ce doit être mon ordi qui bug !
Pareil pour le texte de paladin que je viens de lire. Je me suis farci l'aperçu !

Amicalement

Tu as bien Adobe sur ton ordi pour lire les PDF ?

Oui j'ai bien Adobe, je ne comprends pas.

C'est pas grave je vais lire les textes courts qui sont en entier dans les aperçus.
Je passe mon début de soirée avec vous aujourd'hui ! Ce n'est pas fréquent !

Mais promis, je le ferai plus souvent !

Cela nous fait plaisir. Tu fais partie des premiers membres. Lorsque j'irai chercher notre Oscar avec Paladin, tu pourras t'asseoir au premier rang.

Avec plaisir !

L'impression d'avoir observé la scène réellement après cette lecture, étonnant.

Tout à fait. Quand je dis "objectif", c'est surtout dans le sens qu'il ne faut pas prendre l'avis des autres pour se faire une opinion. Neutralité et sincérité.